| inviato il 05 Settembre 2024 ore 18:23
O con la sola imposizione delle maniiiiiiiiiiiiiiii
Scherzi a parte, secondo me la nuova versione potrebbe essere come la R3 attuale con il sensore della R5II e magari un RS ulteriormente migliorato. Se mi fanno la R3 con il sensore della R1 impazzisco |
| inviato il 05 Settembre 2024 ore 18:25
....ok.....allora diciamo medioevo............... |
| inviato il 05 Settembre 2024 ore 18:34
Dite la verità, lo fate a posta ad aprire questi 3D per dare di che parlare ai fannulloni della rete nei prossimi mesi. Non si sa neanche se avrà una Mark II la serie R3, sono uscite R5 II e R1, direi che di argomenti di cui discutere ce ne sono. Altrimenti i canonisti che per primi vanno dietro a tutte le c@zzate che scrive CR, che vengono prese dai simpatici detrattori come stimolo per criticare le "promesse" non mantenute, come se Canon Rumors fosse Canon in persona. Boh non so che pensare. |
| inviato il 05 Settembre 2024 ore 18:39
In realtà Edmondo è un thread vecchio di un anno, non so perchè sia stato ripreso .
Comunque non ricordo dove ma avevo letto che la serie 3 avrà una mark II stando alle dichiarazioni di un capoccione di Canon proprio.
“ che vengono prese dai simpatici detrattori come stimolo per criticare le "promesse" non mantenute „
Ma si, è divertente vederli sputare bile d'odio dietro a ste cose. |
| inviato il 05 Settembre 2024 ore 19:06
se è vecchio di un anno, peggio ancora! Stiamo sempre a rimescolare ste informazioni inutili che inventano cose impossibili, sensori da 80/100 mpx un milione di FPS, numeri e numerini che alla fotografia non aggiungono nulla, che non servono a nessuno e sono anni che si ripetono le stesse assurdità. Capisco che è divertente poi leggere l'analfabetismo funzionale che sono in grado di mettere in campo, però anche qui diamoci una regolata.  |
| inviato il 05 Settembre 2024 ore 21:33
Il post iniziale è molto vecchio....l'ho aperto io.
Era un periodo in cui tutte le opinioni e le info che si avevano portavano a pensare che Canon avesse seguito la filosofia di Sony con due ammiraglie, una con un sensore denso e una con sensore meno denso.
Con la R1 abbiamo capito che non sarà così almeno per adesso. La R1 appare oggi come un modello migliorativo della R3, che probabilmente (anche se è stato comunque smentito) sparirà.
Vi consiglio di leggere bene le date prima di rispondere a cazzum e accusare e sparare merda sugli altri. Grazie.
Per l'admin: il topic si può chiudere prima di cominciare a litigare come accade sempre. |
| inviato il 05 Settembre 2024 ore 22:10
Spettacolo allo stato puro. |
| inviato il 09 Settembre 2024 ore 22:36
il problema della gente è che crede che le macchine fotografiche piu megapixel hanno è piu' sono di qualità, che è la politica delle sony. invece non è per nulla vero. Le ammiraglie Canon della serie 1 hanno sempre avuto 18/24 megapixel , la canon non ha mai puntato ai grossi file, ed in effetti ha cosa servono 45 megapixel ???? solo a fare file piu' grandi.
non c'entra nulla la qualità. quindi 24 megapixel della R1 e della R3 bastano e avanzono.la qualità è data da altri fattori. ad esempio sulla R3 io ammiro l'intervallo utilizzo della AF a EV -7,5 , la sensibilità iSO fino a 204.800, la stabilizzazione immagine a 8 stop, lo scatto continuo a 30 fps e lo scatto continuo ad altà velocità fino a 195 fps, la velocità dell'otturatore fino a 1/64.000, i punti del mirino a 5,76 milioni e i punti del monitor a 4,15 milioni. tutto questo mi basta e avanza. se poi la canon R3II aggiungere altre novità ancora meglio, ma non i 45 megapixel della R5II che non mi servono a nulla |
| inviato il 10 Settembre 2024 ore 0:13
“ tutto questo mi basta e avanza. se poi la canon R3II aggiungere altre novità ancora meglio, ma non i 45 megapixel della R5II che non mi servono a nulla „
Se ti fossi limitato a questa frase, ci stava tutto....aver invece precisato all'inizio che i 45 mpx non c'entrano nulla con la qualità di una immagine, riduce il tutto alle solite considerazioni da egoista egocentrico....pure un po' arrogante, visto che quello degli altri lo consideri un "problema"!!!..... |
| inviato il 10 Settembre 2024 ore 0:30
“ scatto continuo ad altà velocità fino a 195 fps „
ci fai il brodo senza AF... |
| inviato il 10 Settembre 2024 ore 1:19
“ Le ammiraglie Canon della serie 1 hanno sempre avuto 18/24 megapixel „
E' la seconda volta che scrivi quella che sostanzialmente è una stupidaggine......non c'è mai stata prima della R1 una serie 1 con 24mpx....e con 18mpx c'è stata solo la 1Dx....ma a parte questo, ti sfugge completamente quella che è stata la progressione della risoluzione nei sensori delle serie 1. Si è iniziato nel 2001 con 4mpx....poi 8mpx, 11 mpx per arrivare nel 2007 con 2 versioni, la D con 10mpx e la Ds con 21mpx...NEL 2007!!!....corrispondevano tranquillamente ai 50/60mpx di oggi.....poi dopo lei si è fermata e le altre sono andate avanti....(parlo di ammiraglie) |
| inviato il 10 Settembre 2024 ore 8:15
1D 4mp 1ds 11mp
1Dii 8mp 1dsii 16mp
1diii 10mp 1dsiii 21mp.
C'è però da dire che le 'veloci' erano aps-h. Quando Canon ha fatto la FF sportiva ha unificato la linea dichiarando che la macchina avrebbe unificato i due mondi e soddisfatto le richieste di chi chiedeva velocità e chi chiedeva risoluzione per moda etc (era la 1Dx).
Fino al 2021 non è mai esistita una ammiraglia con bg integrato e alta risoluzione. In nessuna casa. Nikon presenta la Z9.
Al momento solo Canon ha una ff veloce da 24mp con corpo monolitico.
Io le mie idee su tutto questo le ho.
Al momento non ho ancora visto dopo venti anni una casa che soddisfa tutti indistintamente. Ognuna ha pro e contro.
Se sulla bilancia dei pro e contro vs altri i contro pesano di più purtroppo non esiste che una strada: il portafogli.
|
| inviato il 12 Settembre 2024 ore 15:35
A me interesserebbe solamente avere i dati di vendita reali, nel mondo, delle 1DmkIII e 1DsmkIII....al momento sarebbero l'unica cosa più vicina, concettualmente parlando, ad una ipotetica accoppiata R1 24mpx e R1 45mpx....pur tenendo presente che nel 2007 i 21mpx erano mooolto più pesanti da gestire rispetto ai 45mpx odierni da parte dei pc e relativi programmi software, rendendo quindi la più pixellata di allora ancora più sfavorita. |
| inviato il 12 Settembre 2024 ore 16:17
Mha in realtà andhe la 5dmkii aveva gli stessi mpxl |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
