|
|
inviato il 20 Dicembre 2023 ore 15:07
“ TDP ha potuto testare un esemplare ed eccolo a confronto con il 100-500 „ ">www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1
Finalmente  The-Digital-Picture è un'istituzione!
Direi che i risultati coincidono con quanto mostrato anche dagli MTF di Canon: a 800mm la resa è simile a quella del 100-500 + 1.4x, quindi OK su fullframe 24MP, davvero al limite su FF 45 MP e (per i miei gusti) non utilizzabile sulle APS-C da 32 MP. |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2023 ore 15:09
R6II/R3+RF200 800 top the top  |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2023 ore 15:10
Vero, questa è una combinazione ideale e con un ottimo rapporto qualità/prezzo |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2023 ore 15:11
Yes! Buon Natale a tutti |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2023 ore 16:21
“ gli oggetti DP del cielo australe „
“ DP „
|
|
|
inviato il 20 Dicembre 2023 ore 16:22
“ R6II/R3+RF200 800 top the top ;-) „ “ Vero, questa è una combinazione ideale e con un ottimo rapporto qualità/prezzo Sorriso „ Se faccio terno al lotto ci penso.  |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2023 ore 16:54
ahah DS! Deep-Space |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2023 ore 17:11
“ ...non utilizzabile sulle APS-C da 32 MP. „
Ciao, potresti spiegare, ad un profano, perché sarebbe addirittura inutilizzabile su una R7? fotografo veramente da poco (aprile), con una R7 abbinata al RF 800 f11. Avevo adocchiato questo nuovo per avere più possibilità con gli uccelli in volo, pur mantenendo la super focale all'occorrenza. Sarebbe un passo avanti, in termini di attrezzatura, o me li risparmio?? Grazie. |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2023 ore 17:41
Jimbo, ovviamente se hai già la R7 e la usi con l'800 fisso, prendendo questo 200-800 non vai a perdere, ma solo guadagno, in flessibilità, AF ed anche IQ.
Il collo di bottiglia è la R7 o meglio la sua densità, che non ti permette di avere il meglio INDIPENDENTEMENTE dalle condizioni di scatto (data da luce/velocità soggetti) rispetto una low-mpx, se non fai solo cose posate in buona luce (e pp permettendo).
Per me, un'apsc per dare IQ "degna" (ovvero in tutte le situazioni e senza pp) non dovrebbe avere più di 8/10 Mpx...  |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2023 ore 17:42
TheBlack! Grande!!! |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2023 ore 17:47
Ciao Signessuno Ti ho inviato un MP |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2023 ore 18:14
Ciao Zeta, si risposto, e riassumendo ti dico, per me uno zoom ha senso, anche a costo di pagarne il prezzo della luminosità, se però mi permette di usarlo da.... zoom, mentre scatto!
Cosa che non si riesce bene con questo 200-800, al contrario del fluidissimo (con il solo pollice per tutta l'escursione) 100-300 e del leggerissimo 100-500.
Dimenticavo... Grazie!!! |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2023 ore 18:46
“ Ciao, potresti spiegare, ad un profano, perché sarebbe addirittura inutilizzabile su una R7? „
La qualità d'immagine che otterresti è pressapoco pari a questa:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4664326&l=it
(ovviamente da guardare a piena risoluzione)
per me è un "no", però ciascuno dovrà fare le sue valutazioni.
Però rispetto all'800 F11, avresti una qualità d'immagine simile (se non un pelo migliore), qui un confronto:
www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1
Quindi se per te già l'800 è ok, con questo 200-800 avrai qualità pari o migliore, molta più versatilità e maggiore luminosità; tra i due io sicuramente preferirei il 200-800.
Nel complesso questo 200-800 penso che diventerà un obiettivo estremamente popolare e venduto perchè la gamma di focali che copre è eccezionale; mi aspettavo un po' meglio come nitidezza a 800mm (se lo confrontiamo con Sony 200-600 + 1.4X a 840mm, quest'ultimo è visibilmente più nitido www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1 ), ma nel complesso è comunque un'ottica che consiglierei, ma principalmente sulle FF poco "pixellate" (20-24 MP). |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2023 ore 19:01
quindi il Sony moltiplicato è migliore del Canon liscio ?? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
