|
|
inviato il 13 Dicembre 2023 ore 12:49
È stato fatto il 24-35 ed il 28-70, non mi sembra tanto campato in aria questo 70-150. Sarà la lente perfetta per un matrimonialista che ha già corpo e 28-70 così da estendere lato tele la copertura. 28-150 f/2 in due corpi senza cambiar lente è una cosa pazzesca. Potrebbero usarlo anche i fotografi di sport indoor a bordo campo |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2023 ore 13:27
Addio.. metto in vendita il 70/200 2.8 RF subito e prendo il 70/150 F2.0.
L'unico problema è che costerà almeno 4.000 euro. Ma li spenderei domattina.
Gia sto sognando, R3+28/70 2.0 sulla tracolla di destra e R3+70/150 2.0 sulla tracolla di sinistra. |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2023 ore 13:33
Ecco bravi... continuate a sognare  |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2023 ore 13:36
“ Gia sto sognando, R3+28/70 2.0 sulla tracolla di destra e R3+70/150 2.0 sulla tracolla di sinistra. „
Ti piace vincere facile.....  |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2023 ore 13:41
L'idea di passare a canon si fa sempre più concreta...
Vediamo se nel 2024 su e mount esce qualche zoom 2.0 |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2023 ore 14:01
Per me resta vincente il 35-150 2/2.8 nettamente meno costoso e probabilmente più leggero del 35-150 f2
Canon dovrebbe aprire la baionetta ai produttori terzi così farebbe molto più felici tutti i suoi clienti piuttosto che una nicchia di facoltosi spendaccioni |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2023 ore 14:02
“ „ Io ho già in corredo uno zoom 70-150 … un pelo meno luminoso“ „
Uno stop intero. Vuol dire che passa il doppio della luce. Alla faccia del pelo…
Che poi non ti serva, è altro discorso, come chi preferisce il 24-70/2,8 al 28-70/2.
Ma non è un pelo, specie se fotografi in cerimonie et similia.
|
|
|
inviato il 13 Dicembre 2023 ore 14:05
@Giallo63: la differenza di 1 stop aveva senso una volta, ma con le attuali mirrorless uno stop di differenza non si nota neanche, raddoppio gli ISO, ho la stabilizzazione sul sensore, mentre per lo sfocato... c'é il soft focus!
|
|
|
inviato il 13 Dicembre 2023 ore 14:30
In realtà oggi sempre di più si scatta a diaframmi aperti proprio perché le attuali tecnologie ottiche permettono di avere rese molto corrette già alle max aperture ( e su sensori molto densi, aggiungerei) cose che in passato non era possibile. Questo perché lo stabilizzatore sul sensore ferma il movimento della macchina e non del soggetto, e perché le simulazioni della AI per lo sfocato sono appunto simulazioni ( andatevi a vedere cosa fa ai capelli per esempio), oltre ad appesantire la post produzione in termini di tempo/ uso delle risorse. |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2023 ore 14:39
“ @Giallo63: la differenza di 1 stop aveva senso una volta, ma con le attuali mirrorless uno stop di differenza non si nota neanche, raddoppio gli ISO, ho la stabilizzazione sul sensore, mentre per lo sfocato... c'é il soft focus! „
Hai espresso perfettamente il contrario del mio pensiero. E di quello di Canon, evidentemente, visto che le ottiche luminose le produce e le vende.
Liberissimo tu di pensare che la differenza di uno stop sia lo stesso: se non vedi le differenze, meglio, sarai sempre soddisfattissimo di quello che ottieni.
Buona luce.
Oppure è un caso di “nondum matura est”. Bye |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2023 ore 14:50
Io poi voglio sapere una cosa, avevo comprato il 70 200 2,8 nel 2019 e mi ritenevo a posto, ma vi pare normale che adesso mi dovrò prendere una nuova scimmia a carico per l'internal focus? Non bastava quella per il 10 20?? |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2023 ore 14:54
“ Io ho già in corredo uno zoom 70-150 specializzato per il ritratto, prodotto fra il 1979 e il 1984, un pelo meno luminoso ma molto versatile e piuttosto raro... qualcuno lo conosce? Cool ;-)
E' l'unico zoom soft focus che abbia mai visto. „
non lo conosco, evidentemente è risultato poco utile viste le focali coperte dal 70-200
se uscirà è evidente che farà coppia con il 28-70 f2-0, come detto in precedenza sono tre focali luminose in uno zoom |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2023 ore 15:01
“ Il 70-150 mm f/2, se mai lo produrranno, costera' una follia „
Eh ma sarebbe eccezionale |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2023 ore 15:05
@Iw7bzn: lo zoom Tamron SP 70-150/2,8 Soft Focus era costoso e poco diffuso, perchè estremamente specializzato e prodotto per poco tempo, oltre che in un numero limitato di esemplari, per cui ad oggi si fatica a trovarlo e quando lo trovi, c'è chi spara prezzi assurdi (ce n'era uno in vendita su Ebay a 2.500 euro, ora ce n'è uno a 600 euro, in ottime condizioni, venduto in Francia).
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
