|
|
inviato il 12 Dicembre 2023 ore 16:49
Ma non ho capito se smetterà di funzionare o se non sarà più aggiornato |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2023 ore 16:52
Google traduttore: Express sta per scadere Lavoriamo costantemente per migliorare i nostri strumenti per te. E, per offrirti la migliore esperienza creativa e collaborativa, dobbiamo concentrarci sui nostri prodotti principali. Ciò significa che a partire dal 30 gennaio 2024 Express non sarà più disponibile. Non potrai scaricare e accedere a Express dal nostro sito web dopo il 30 gennaio. Se possiedi già una chiave di licenza Express, non potrai più attivarla. Interromperemo tutto il supporto per Express dopo il 30 gennaio. Le tue immagini e le tue modifiche saranno ancora disponibili fino al 30 gennaio. |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2023 ore 16:53
“ Lr è più conveniente. „ Se esistesse un piano abbonamento a LR e solo a quello, senza PS, beh, non ci penserei 2 volte. Invece avendo già affinity di PS me ne faccio poco (o viceversa). C1 Express per Nikon l'ho provato quando ho preso la Z6II, ma sinceramente preferivo l'output di LR, anche se la versione che uso è vecchia (4.4.3, mi pare). Non ci sono grandi motivi per preferire versioni recenti, se non si cerca chissà che lavorazioni. Per l'uso che ne faccio io, già la versione Express di C1 bastava e avanzava. “ Ma non ho capito se smetterà di funzionare o se non sarà più aggiornato „ A leggere quanto scrivono, se hai la chiave, ok, buon per te. Ma se dovessi reinstallare il programma per qualsivoglia motivo, au revoir! |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2023 ore 17:20
Questa manovra è un incitamento alla pirateria, TU mi dai un sw e che razza di roba vuol dire che se poi lo reinstallo non funziona più? Ma scherziamo? Io se reinstallo Lr 6.14 va' eccome se và |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2023 ore 17:22
Ma un alternativa gratuita a Capture One Express per Fuji esiste qualche altro programma ? |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2023 ore 17:27
E di GIMP ? Qualcuno lo usa ?! Anche io , essendo la fotografia un hobby cercavo qualcosa di gratuito . |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2023 ore 17:39
Vien voglia di cambiare brand,con Canon non avevo questi problemi... |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2023 ore 17:47
Sono contrario ad usare, tranne casi particolari, software a pagamento. Ora poi, che c'è la tendenza all'abbonamento è anche peggio: il funzionamento è subordinato al pagamento della rata, se smetti di pagare perdi tutto, ma anche, se decidono di non mantenere in uso quel software, sparisce e non puoi più usarlo. La possibilità che un software a pagamento, il cui codice non è disponibile pubblicamente, possa essere ripresa da altri soggetti, è limitata alla possibilità che il prodotto venga rivenduto, quindi deve esistere la possibilità (o la volontà) di metterlo in vendita e naturalmente la possibilità di reperire un nuovo compratore. Diverso il caso dei prodotti open source, il cui codice è disponibile pubblicamente, infatti, se il progetto è valido, è capitato spesso che, dissoltosi il gruppo che lo aveva sviluppato, si sono fatte avanti altre persone che lo hanno ripreso. Personalmente uso da anni Raw Therapee e Gimp (ma va benissimo anche Dark Table e gimp). sono software completi ed evoluti, con il vantaggio di essere multi piattaforma, e quindi si può passare tranquillamente da Windows a Mac o Linux mantenendo la stessa interfaccia utente. |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2023 ore 18:10
Filtro, belle parole, belle per chi inizia da zero, ma chi come me usa da 7 anni C1 con decine e decine di cataloghi, preset studiati e costruiti nel tempo, tu dimmi come posso passare a qualcosa di open source. |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2023 ore 18:11
Me lo aspettavo prima o poi. Le cose che funzionano bene e gratis, durano poco. Peccato! Faremo senza C1 che costa un botto!! |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2023 ore 18:44
“ Faremo senza C1 che costa un botto!! „ Manfatti!! |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2023 ore 18:54
A me C1 come software non piace e ritengo sia molto sopravvalutato. Però al netto delle personali convenienze, C1 è un servizio offerto da una azienda che deve fatturare e dare reddito a chi ci lavora e investe. Lo fa in concorrenza con altri. Han deciso di non offrire più il servizio gratuito, seppur molto limitato. La scelta seppur discutibile è legittima, immagino sia scritto negli ultimi accordi di licenza che si sono sottoscritti. Di alternative a pagamento e gratuite ce ne sono, pure molto migliori. “ Diverso il caso dei prodotti open source „ L'open source non è necessariamente gratuito e non obbliga a gratuità; è una filosofia di sviluppo diversa, con i suoi pro e i suoi contro. |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2023 ore 19:03
Ma veramente! Non sapevo di questa cosa. Al momento mi sembra di non aver ricevuto nessuna comunicazione in merito. Uso da tempo C1 express per Sony e difficilmente ne posso fare a meno, ha una efficacia e facilità d'uso sorprendenti, anche se con varie limitazioni. Staremo a vedere. |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2023 ore 19:05
È in software pensato soprattutto per chi esegue moltissimi scatti A me non dispiace ma la suite di Adobe ora come ora la vedo decisamente meglio. |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2023 ore 19:06
“ E di GIMP ? Qualcuno lo usa ?! Anche io , essendo la fotografia un hobby cercavo qualcosa di gratuito . „ Per ritocco ok, va benissimo. Per gestione dei raw guarderei altro, tipo Art, Darktable e simili. Mi sembrava ci fosse un plugin per i raw anche per Gimp, UFraw, se non ricordo male. E' un mondo abbastanza vasto, quello dell'open source. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |