| inviato il 11 Dicembre 2023 ore 12:34
“ Sono completamente in disaccordo con te, differisce anche di molto, lo dico con circa dieci anni di fotografia di danza alle spalle. „ Anche se non come incarico ufficiale ho fatto qualche cosa in passato su calcio all'aperto, poi non tanto passato sempre in fase amatoriale volley e calcio a 5, dovessi fare ballo penso che come impostazioni siamo li, anzi forse con meno bisogno di tempi tanto rapidi, se poi al ballo si devono integrare anche primi piani stretti o qualche piano americano se si ha la focale adatta si fa senza grandi difficoltà. |
| inviato il 11 Dicembre 2023 ore 12:54
“ dovessi fare ballo penso che come impostazioni siamo li „ A differenza del calcio nel ballo e nella danza dovresti anche conoscere i passi e quando scattare, per capirci si potrebbe fare fotografia di danza anche scattando a 1/30 di secondo ma per farlo devi sapere il momento adatto per scattare mentre in altre occasioni occorrerebbe 1/2000, si scatta in manuale esponendo sui ballerini...; è un mondo a sé. PS Ma finché l'opener non dà maggiori informazioni stiamo parlando del nulla, l'unica cosa che ho potuto desumere dal suo profilo è che ha una Canon 4000D e un 18/55 direi che al momento ad attrezzatura è messo molto male |
| inviato il 11 Dicembre 2023 ore 20:33
Allora visto che l'autore non ha specificato se sa ballare e nessuno lo ha chiesto prima di spendere soldi in ottiche dovrebbe fare almeno un corso base sui passi latini. |
| inviato il 11 Dicembre 2023 ore 20:54
“ Allora visto che l'autore non ha specificato se sa ballare e nessuno lo ha chiesto prima di spendere soldi in ottiche dovrebbe fare almeno un corso base sui passi latini. „ Non so se sei ironico, sarcastico o serio ma non sarebbe affatto sbagliato quantomeno come osservatore alle lezioni. |
| inviato il 12 Dicembre 2023 ore 13:56
Grazie, per le risposte comunque ho corretto il post iniziale per cercare di fare chiarezza, ma cosi non é stato. Di solito a queste gare il palazzetto é poco illuminato, avendo in obbiettivo standard devo alzare gli iso, mia figlia fa le gare e voglio fare qualche foto pulita. Io ho un 18 - 55. L unica cosa che posso fare e cambiare lato perché quando si balla si sposta da una parte all'altra. Mi scuso se non sono stato chiaro. |
| inviato il 12 Dicembre 2023 ore 14:06
Come ti è stato detto devi semplicemente prendere uno zoom luminoso |
| inviato il 12 Dicembre 2023 ore 14:08
“ Io ho un 18 - 55 „ Temo tu possa fare ben poco senza uno zoom tele luminoso. Per sapere quando scattare potrebbe farti lezione tua figlia non sono ironico, dico sul serio |
| inviato il 12 Dicembre 2023 ore 15:41
“ Per ora non ci ha detto nullo di tutto questo io lo ho chiesto: " Il problema è se non si sa se è una ripresa amatoriale o professionale, se non si sa se è un incarico amichevole o foto ai parenti/amici, se non si sa che aspettative si hanno, se non si sa che corredo è già in possesso del richiedente, se non si sa la distanza di ripresa, se non si sa se è all'aperto o al chiuso... " Poi se sappiamo solo la distanza di ripresa, 5 o 10m, già basterebbe per capire che, sempre che non si sposti dalla postazione, basterebbe un 70/200 (un 100/400 luce permettendo, o 100/300 f2,8 sarebbe meglio ma...) Purtroppo ci ha chiesto dei consigli, peraltro solo su che ottica usare, senza darci informazioni e cambiando il post iniziale in base alle risposte date „ Mi scuso se ho corretto il post iniziale volevo essere solo + chiaro. Allora il palazzetto non è luminoso ma diciamo che ha luce che viene da sopra tante finestre, ho visto dei foptografi con flash sicuramente quelli addetti ai lavori, io scatto con Canon EOS 4000D 18-55, ho già provato a scattare, ho dovuto alzare gli iso e di solito scatto a 45mm. Scatto foto a mia figlia, vorrei solo delle foto più pulite. Per quanto riguarda lo spazio di solito si può girare da una parte all'altra della pista da ballo. Grazie comunque e mi scuso se sono stato poco chiaro. |
| inviato il 12 Dicembre 2023 ore 15:52
Se il 18-55 ti basta come lunghezza allora puoi semplicemente acquistare uno zoom usato f 2.8 costante come il Tamron o il Sigma. |
| inviato il 12 Dicembre 2023 ore 18:25
Una soluzione, se usi software di sviluppo che lo consentono potrebbe anche essere quella di pulire i file con un denoise AI, provvisoriamente potrebbe essere una soluzione. Comunque cercherei un obiettivo un po' più lungo del 18/55 puntando almeno ad un 70mm lunghezza massima. |
| inviato il 12 Dicembre 2023 ore 20:08
Lenti fino a 70 e f2.8 per reflex non esistono (in realtà si potrebbe optare per un 24-70 2.8 per FF ma non ne vedo il senso onestamente).Ci sarebbe il Sigma 17-70 f 2.8-4 che è una nella lente ma appunto sarebbe a f4 a 70mm. Io inizierei a prendere un 17-50 poi vedrei in base alle necessità se acquistare anche un 70-200 che è sicuramente una spesa più impegnativa Comunque si può sempre croppare un po' non vedo problemi |
| inviato il 13 Dicembre 2023 ore 11:29
“ e di solito scatto a 45mm „ Ecco la soluzione: www.juzaphoto.com/recensione.php?t=tamron_sp45_f1-8vc www.mpb.com/en-eu/search?q=Tamron%20SP%2045mm%20f%2F1.8%20Di%20VC%20US Uno di quelli eccellenti a 319. Lo inchiodi a f/1.8 e scatti felice! Uno dei tuttofare f/2.8 su APSC (17-55 2.8 Canon, 17-50 2.8 Sigma, 17-50 2.8 Tamron) NON risolve la situazione da te descritta, per esperienza personale. Uno stop non basta. Passi solo da ISO altissimi ad ISO alti, quindi da un qualcosa di "a malapena accettabile" a qualcosa di "appena accettabile". Al contrario, f/2.8 può bastare in quelle situazioni ma su FF. Sulla tua APSC f/1.8 invece cambia totalmente le carte in tavola: se conosci ciò che fotografi (come penso, visto che sono le gare di tua figlia, e come dicevano prima Saro e Mario!) becchi il fuoco nei momenti giusti e nel posto giusto, ottenendo ottimi risultati in quanto a pulizia (visti anche i 2 scatti di esempio!). PS: se poi come già consigliato sopra al tutto ci abbini (e ci "puoi" abbinare, visti i requisiti HW piuttosto stringenti richiesti da questi programmi) un SW di denoise AI, avrai scatti assolutamente puliti a quel punto. PPS: ma nei gli scatti di esempio c'è il flash? |
| inviato il 13 Dicembre 2023 ore 11:37
Mah... un 2.8 in un palazzetto fa comodo eccome... Ho usato una 6D con un 70-210 a f/4 e 3200 iso per il basket con tempi attorno a 1/400 e 1/500... a 2.8 scenderebbe a 1600 iso... e anche meno se allunga i tempi (come sembra potrebbe fare) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |