|
|
inviato il 10 Dicembre 2023 ore 11:00
“ qualitativamente c'è molta differenza fra lo z 400 e lo z 100-400? „
non ho avuto modo di fare un confronto diretto, ma avevo scattato qualche foto col 100-400 e non me lo ricordo così nitido come il 400 F4.5 (non dico che sia male ma il fisso ha una marcia in più). |
|
|
inviato il 10 Dicembre 2023 ore 11:06
Grazie Juza ! |
|
|
inviato il 10 Dicembre 2023 ore 11:22
Grande Juza 
Grazie per le tue recensioni di primo livello! |
|
|
inviato il 10 Dicembre 2023 ore 11:46
Quando proverai il Nikon 600 6.3? Anche di quello sarà interessante sapere la tua impressione. |
|
|
inviato il 10 Dicembre 2023 ore 13:07
Mi sorprende non siano in classifica anche Fujifilm X-S20 e Nikon Z30; mi sembra ti avessero fatto un'ottima impressione anche se Aps-c. |
|
|
inviato il 10 Dicembre 2023 ore 13:23
“ Luminosità a parte, qualitativamente c'è molta differenza fra lo z 400 e lo z 100-400? „
Secondo me è difficile paragonarli. Il 100-400 è deputato a tutt'altro utilizzo. Lo Z 400 f4.5 lo completo con il 180-600 (adesso che finalmente è arrivato ) e sono due cose assolutamente distinte, ma veramente totalmente diverse. Mi piacerebbe provare l'800 PF, ma per il momento soprassiedo, altrimenti il conto in banca patirebbe la carestia .
Il problema è che a breve lo prenderà un amico, il quale me lo presterà sicuramente e allora temo che il gorilla di montagna comincerà a battermi violentemente sulla spalla. E non so se avete idea di che manona abbia un gorilla di montagna |
|
|
inviato il 10 Dicembre 2023 ore 13:48
Juza uscirà secondo te un erede della Nikon d500? Soprattutto alla luce del grande successo della R7. E se si quando? |
|
|
inviato il 10 Dicembre 2023 ore 14:07
Arriverà di sicuro. |
|
|
inviato il 10 Dicembre 2023 ore 14:32
“ Juza uscirà secondo te un erede della Nikon d500? „
Secondo me dopo la seconda metà del 2024. La mia è solo un'opinione personale e non sono neanche particolarmente interessato. Ma mi farebbe piacere che Nikon proponesse una fotocamera in grado di ripercorrere i fasti della D500, aggiornata alle sue più recenti tecnologie. Sono convinto venderebbe piuttosto bene. |
|
|
inviato il 10 Dicembre 2023 ore 15:01
Alla fine fra prendere nuovo il 500 f/5.6 pf, il 400 f/4.5, ed usato il 300 f/2.8 VRII per reflex ho optato per quest'ultimo. Perchè riflettendoci, pur essendo più pesante, un 300mm moltiplicabile luminoso lo utilizzerei più frequentemente di una focale più lunga e buia. |
|
|
inviato il 10 Dicembre 2023 ore 15:05
Un grazie anche da parte mia a Juza per quello che fa.....
“ Nikon Z 400 f/4.5 è particolarmente adatto per le mie necessità e l'ho preso dopo averlo ben provato. È abbastanza luminoso e molto leggero, moltiplicato perde poco, per nitidezza se la gioca bene con tele più titolati (e costosi). Ha un rapporto qualità / prezzo che, a mio modesto parere, lo rende particolarmente interessante. Lo uso per ungulati (su brevi/medie distanze) e per avifauna nel mio capanno personale, ma lo userò anche per sport outdoor, quando ne avrò l'occasione. Lo porrei un buon gradino sopra il 500 PF che ho avuto (ma che però non ho mai usato su Z9, dato che l'ho venduto prima di acquistarla) senza trovare ragione di lamentarmi troppo per i 100 mm in meno. Ovviamente il mio giudizio è del tutto personale, ma mi fa piacere trovare riscontro in quello di Juza. „
@Grohmann
Ho il 500mm Pf per reflex, secondo me, su z9 va alla grande, forse anche meglio che su reflex (sicuramente su d500 andava peggio ahahah), si comporta molto bene anche con l'1,4x ed l'1,7x, anche se con il secondo la luminosità comincia ad essere scarsa..........
Motivo per il quale ho saltato a piedi pari il seppur ottimo 400mm f/4.5 ed il 600mm f/6.3, si trova nel mezzo sia come focale che come luminosità pertanto è un deglio sostituto di entrambi |
|
|
inviato il 10 Dicembre 2023 ore 19:50
Juza, all'appello manca Canon! |
|
|
inviato il 10 Dicembre 2023 ore 19:55
Lumar78 hai perfettamente ragione. Più o meno tutti i recensori titolati dicono che chi ha il 500 PF potrebbe serenamente evitare di fare il passaggio al 400 4.5. Non sto qui a raccontare la storia del perché ho venduto il PF, ma l'ho tornato a chi me lo aveva ceduto in precedenza, altrimenti avrei ancora quello. Favori tra amici, in pratica. Le differenze tra i due sono relative ai 2/3 di stop di luminosità e un po' lo sfocato in alcune occasioni. Comunque il 400 4.5 è veramente una bomba e ne sono contento. |
|
|
inviato il 10 Dicembre 2023 ore 23:24
Grazie mille Juza per la risposta Ti stimo e ascolto con interesse ogni tua opinione |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2023 ore 9:38
ottima recensione Juza, confermo la bontà del nikon 400mm f4,5 in accoppiata con la z8
“ Una domanda legata alle big MP, di quali software di denoise AI parlate? Sono più efficaci di Lightroom? „
io mi trovo meglio con dxo pure raw o con la suite di topaz denoise ai o topaz photo ai
ciao |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
