| inviato il 13 Dicembre 2023 ore 18:28
Io lo studierei bene flash e impostazioni camera, troppo presto per conclusioni |
| inviato il 14 Dicembre 2023 ore 11:59
Intanto grazie a tutti... @ilcentaurorosso: farò tesoro dei tuoi suggerimenti (nessuno è "nato imparato" del resto  ) @Phsystem: penso anche io che un buon flash TTL (che per sua natura indica la luce che arriva attraverso le lenti) debba restitutire un risultato perlomeno decente (il tuo è ottimo)... il mio sovaesponeva di brutto.
E questo, secondo la mia ingoranza, al di la di diaframmi, ISO ecc... se è TTL come tale si deve comportare anche a 50cm.. no?
In ogni caso, l'ho restituito... penso che mi orienterò a questo punto su un Sony HVL-F32M usato... perlomeno a livello di compatibilità non si potrà discutere. Intanto grazie a tutti... aggiornerò presto |
| inviato il 14 Dicembre 2023 ore 15:31
“ se è TTL come tale si deve comportare anche a 50cm.. no „
ci sono però dei limiti imposti dai parametri impostati in macchina. Se nonostante che sia ttl non ce la fa, vuol dire che c'è qualche impostazione da rivedere (principalmante iso, diaframma). Se invece il flash è difettoso, è un altro discorso, ma non si può dire che se è ttl deve esporre sempre bene per forza |
| inviato il 14 Dicembre 2023 ore 15:59
Il Godox TT350 è un flash molto diffuso e apprezzato.
Non è ovviamente nelle sue caratteristiche una sovraesposizione così marcata. |
| inviato il 14 Dicembre 2023 ore 16:00
Qualsiasi flash indipendentemente dal valore del NG regola la potenza del lampo sulla durata del lampo stesso. Quindi in teoria qualsiasi flash può funzionare correttamente da pochi centimetri fino ad alcuni metri. L'unica differenza tra un lampo a pochi centimetri e un lampo dove il soggetto è a qualche metro sta nella temperatura colore, che sarà più naturale in quella da qualche metro è più azzurra in quella da pochi centimetri. Per ovviare a questo problema della temperatura colore infatti i flash dedicati alla macrofotografia hanno un NG attorno a 20. E questo problema esiste da quando esistono i flash elettronici. Che comunque non ha nulla a che fare sulla sovraesposizione. |
| inviato il 14 Dicembre 2023 ore 16:08
“ se è TTL come tale si deve comportare anche a 50cm.. no? „
No, perché dovrebbe avere 8 stop di variazione della potenza (se non sbaglio 1/1 - 1/256 se come i miei). Che significa che avvicinando di metà distanza la luminosità aumenta di 2 stop.
Di metà ancora altri 2 stop.
I paramentri in macchina, se il flash funziona a 10 metri potrebbero non rientrare più nella gamma di funzionamento se lo usi a a meno di 1 metro, e devi compensare in macchina. (Ora non mi metto a fare i conti precisi ma l'ordine di grandezza è quello).
Così, con tutti i flash. |
user207727 | inviato il 14 Dicembre 2023 ore 16:10
Pensare di montare un flash senza saperne nulla (anche TTL), scattare ed ottenere buoni risultati da subito è sbagliato. I flash richiedono tanto (troppo) tempo per essere padroneggiati nelle diverse condizioni di illuminazione. Soprattutto, meno luce c'è, più è facile fare disastri. |
| inviato il 14 Dicembre 2023 ore 16:11
“ L'unica differenza tra un lampo a pochi centimetri e un lampo dove il soggetto è a qualche metro sta nella temperatura colore, che sarà più naturale in quella da qualche metro è più azzurra in quella da pochi centimetri. „
No, mi sa che la temperatura è funzione della potenza o della durata del lampo, no della distanza. |
| inviato il 14 Dicembre 2023 ore 17:15
Esatto.
In funzione della distanza l'emissione della durata del lampo sarà più lunga o più breve: se la durata del lampo è lunga (per lunga si intende comunque circa 1/500" / 1/2.000") avremo una temperatura colore simile a quella della luce del sole nelle ore centrali della giornata. Se invece la durata sarà troppo breve (1/30.000") avremo una temperatura colore molto fredda tendente all'azzurro e a brevi distanze il lampo sarà brevissimo. |
| inviato il 14 Dicembre 2023 ore 17:33
Secondo me hai fatto male a restituirlo non era un problema del flash te ne renderai conto con quello nuovo che prendi. |
user207727 | inviato il 14 Dicembre 2023 ore 17:50
“ Secondo me hai fatto male a restituirlo non era un problema del flash te ne renderai conto con quello nuovo che prendi. „
Concordo perfettamente, il problema non è il flash ma l'operatore (che poi, a dirla tutta, è la macchina che, eventualmente, sovraespone, non il flash). |
| inviato il 14 Dicembre 2023 ore 17:59
Il tt350 è ottimo e completo. Bisogna saperlo usare bene |
| inviato il 14 Dicembre 2023 ore 22:54
La butto li, se le impostazioni tempo/ISO/diaframma sono tali da esporre bene con la sola luce ambiente non è possibile evitare sovraesposizione se ci aggiungo un flash, anche se TTL. Il flash dovrebbe di fatto non emettere nulla ma il minimo è 1/250 che a distanza ravvicinata potrebbe non essere poco. Dico bene? |
| inviato il 15 Dicembre 2023 ore 7:42
“ Dico bene? „
No  |
| inviato il 15 Dicembre 2023 ore 8:29
Può essere pure 1/320 ma non è questo il punto. Non hai la minima idea di come funzioni un flash e come si comporti la luce. Cerchi un flash con AI infallibile che faccia bene al posto tuo. Non ci siamo.
Buona visione per cominciare:
www.stefanotealdi.com/2019/quanto-dura-il-lampo-di-un-flash |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
