JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
In altre parole se la stampa è poco dettagliata con la riproduzione su pellicola la già scarsa qualità peggiora molto... con la scansione subisce un tracollo.
Ma le foto erano tutte a fuoco?Dipendeva solo dal fotografo o il mezzo non permetteva di la messa a fuoco ottimale. Mi riferisco qui alle "antidiluviane"fotocamere meccaniche.<<<<<<ovvio.Insomma,quello che cerco di capire è,quelle stampe pregiudicavano gli ingrandimenti?Proprio per i limiti del mezzo. Intendo ingrandimenti massimo 30x35.Io oltre non vado.
user250784
inviato il 02 Dicembre 2023 ore 16:41
Beh, lo scanner V550 è decisamente scadente per il 35mm; quasi tutti gli scanners piani sono scadenti per il 35mm.
Il formato Leica lo si digitalizza in maniera eccellente "SOLTANTO" con un corpo digitale di elevata qualità e potenza; oltre, naturalmente, ad un corposo intervento con PS.
user203495
inviato il 02 Dicembre 2023 ore 16:44
Adesso chiedo al laboratorio che scanner hanno utilizzato.
user203495
inviato il 02 Dicembre 2023 ore 16:48
Ecco: epson v850 pro.
user250784
inviato il 02 Dicembre 2023 ore 16:50
Potrebbe anche essere stato utilizzato l'Epson V850 PRO...rimaniamo sempre nel campo della mediocrity; lascia ogni speranza.
user250784
inviato il 02 Dicembre 2023 ore 16:54
Ah mi hai anticipato...
Io me ne intendo di scanner... Non ne ho trovato UNO che avesse soddisfatto le mie gargantuesche esigenze...anche Nikon e Minolta - che peraltro erano considerati tra i migliori per il fotogramma - mi avevano profondamente deluso.
scusa Nitigisius, ma le foto se le passi su WA si spappolano, chiaramente se le posti senza passare prima da WA possiamo avere una percezione migliore del problema.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Spero almeno glielo faccia come favore e non si faccia pagare. 
Non ne ho trovato UNO che avesse soddisfatto le mie gargantuesche esigenze...anche Nikon e Minolta - che peraltro erano considerati tra i migliori per il fotogramma - mi avevano profondamente deluso. 