| inviato il 10 Dicembre 2023 ore 16:43
“ La tropicalizzazione (fondamentale per qualcuno) non l'ho mai presa in considerazione... soprattutto dopo un intero pomeriggio passato a fotografare i ragazzini del Rugby sotto la pioggia con una macchina e un obiettivo che tropicalizzati non sono davvero „
A parte che la D300 era tropicalizzata, il ragionamento qui sopra è l'equivalente di dire "non prendo in considerazione il casco perché da ragazzino ho girato per anni in motorino senza metterlo e sono ancora qui a raccontarla".
Corpi e lenti tropicalizzate non danno alcuna certezza che riescano a sopportare pioggia, umidità, polvere ecc., ma indubbiamente i corpi tropicalizzati sono più indicati ad essere utilizzati in contesti "a rischio", soprattutto oggi che sono completamente elettronici. |
| inviato il 10 Dicembre 2023 ore 16:55
Mi spiace, ma non credo tu abbia capito.
Provo a spiegarlo meglio, perché ho inteso che non mastichi questa materia.
Non ha molto senso, perché la macchina fotografica da sola, normalmente, non si può usare. Devi perciò considerare l'assieme o meglio l'unione corpo macchina e lente. Quindi è normale che una macchina fotografica abbia una certificazione bassa contro l'ingresso di polvere e acqua!
Vedo poi che continui con le inesattezze, e continui a insistere creando disinformazione, per esempio:
“ ragionando come dici tu, la protezione IPX non potrebbe essere assegnata ad altro che scatole ermetiche, mentre non è affatto „
Non ho assolutamente scritto quello che hai dedotto e che erroneamente mi attribuisci.
|
| inviato il 10 Dicembre 2023 ore 17:12
“ Corpi e lenti tropicalizzate non danno alcuna certezza che riescano a sopportare pioggia, umidità, polvere ecc., ma indubbiamente i corpi tropicalizzati sono più indicati ad essere utilizzati in contesti "a rischio", soprattutto oggi che sono completamente elettronici. „
Hai mai letto il manuale d'uso? Anche se un corpo è tropicalizzato ti scrivono :" si sconsiglia l'uso in luoghi umidi e polverosi"...vedi tu...a me basta sapere che lo strumento va' comunque SEMPRE asciugato con un panno morbido e nel caso di polvere o sabbia sempre prima usando la pompetta e poi un panno morbido umido e in 7 anni di fotografia non ho mai riscontrato problemi connessi al meteo, sia con macchine tropicalizzate che non. |
user236140 | inviato il 10 Dicembre 2023 ore 17:16
“ perché ho inteso che non mastichi questa materia. „
Certamente non la mastico: non è un biscotto di meliga 
Tuttavia, il motivo del post è diverso, e come al solito si deraglia ad bananum:
ha senso gioire per il fatto che la propria macchina fotografica sia IPX1?
Mi sembra di no
|
user236140 | inviato il 10 Dicembre 2023 ore 17:17
“ e continui a insistere creando disinformazione, „
beh, francamente questo è troppo
fatti una camomilla
ma da solo |
user236140 | inviato il 10 Dicembre 2023 ore 17:23
“ si sconsiglia l'uso in luoghi umidi e polverosi" „
Infatti per quello esistono gli involucri appositi
Tuttavia, credo e spero che se un oggetto viene dichiarato resistente a polvere e pioggia, lo sia almeno in parte senza doverlo avviluppare: tutto qua, non pretendo certamente la Luna
In più, come detto all'inizio del post, "tropicalizzato" ha un significato molto diverso da quello che molti (a mio parere) pensano
|
| inviato il 10 Dicembre 2023 ore 17:31
Il freddo e' arrivato. Fioccano le prime foto delle E-M1 appoggiate sul manto nevoso.
A primavera, ricominciano quelle con le goccioline di rugiada.
Per non dimenticare la tropicalizazzione.
Il mondo va così |
user236140 | inviato il 10 Dicembre 2023 ore 17:32
hahaha |
| inviato il 10 Dicembre 2023 ore 17:38
Con obiettivo e tutto ovviamente.
“E' la somma che fa il totale” (cit.)
|
| inviato il 10 Dicembre 2023 ore 17:53
Non mi sono fatto mai nessun problema ad usare la mia attrezzatura sotto la pioggia o sull'arenile con il mare mosso e vento forte (acqua nebulizzata e salsedine a go-go)
********************
Se è per questo neppure io.
Con la salsedine però è bene andarci cauti, perché non solo può far danni fin da subito sia alla lenti che all'AR, ma anche perché dei grossi danni all'elettronica li può fare anche a distanza di anni! |
user236140 | inviato il 10 Dicembre 2023 ore 18:06
“ Con obiettivo e tutto ovviamente.
“E' la somma che fa il totale” (cit.) „
Indubbiamente
Quindi compreso l'intimo del fotografo
|
| inviato il 10 Dicembre 2023 ore 18:07
La salsedine dona quel pizzico di sapore in più. Troppo bello entrare in acqua sfidando i danni alla macchina. Foto uniche. Nel 2068 conterò i danni e vedrò il da farsi.
“ Quindi compreso l'intimo del fotografo „
Uso sempre slip tropicalizzati della Sundek. Tutto deve essere tropicalizzato, pure il manico, altrimenti e' inutile. |
| inviato il 10 Dicembre 2023 ore 18:15
C'è chi lava le macchine fotografiche sotto il rubinetto, ma non provateci a casa. 
|
| inviato il 10 Dicembre 2023 ore 18:24
Lo faccio anche io, solo nel caso di salsedine. Ma non le metto proprio sotto, le spruzzo col nebulizzatore e poi le asciugo. Senza esagerare - non deve essere acqua in pressione - e' possibile farlo con molte macchine. |
| inviato il 10 Dicembre 2023 ore 18:31
Ecco un'ottima idea per una pulizia approfondita della reflex: ne prendo buona nota !  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
