| inviato il 15 Novembre 2023 ore 19:28
In realtà mi basterebbe un 24-70 f2.8 (oppure 24-105 f4) ed una lente ritrattistica (85 1.4/1.8 - 105 o similari). Non mi occorrono superzoom in quanto per quel tipo di fotografia mi basta e avanza la g9 con il 40-150 2.8. Per quelle poche cerimonie che faccio ancora temo che il micro 4/3 non vada proprio alla grande nella fotografia di matrimonio rispetto ad una full frame. |
| inviato il 15 Novembre 2023 ore 19:46
Vabbè se la puoi restituire entro gennaio la stai provando gratis. Non Male |
| inviato il 15 Novembre 2023 ore 21:23
No la a7c2 infatti no, sull amazzonia si può restituire un prodotto dopo 40 giorni tranquillamente |
| inviato il 15 Novembre 2023 ore 21:27
Al Black Friday l'85 1.8 Sony si prenderà per 400 euro circa ed a quel prezzo è un buon acquisto. Del 28-75 Tamron (g2) si parla un gran bene ed adesso si prende per 700 euro nuovo. Scegliere Sony per la disponibilità di ottiche dal buon rapporto qualità prezzo non è una scelta peregrina, io sono passato da Canon per lo stesso motivo... Però bisogna avere ben chiaro cosa si vuole, ad esempio (solo di esempio...) un 85 1.2 manca, quindi se uno vuole quello inutile guardare alla "casa dei videogiochi"'.
Nel caso specifico Alessandro non ha grosse pretese, quindi a questo punto dovrebbe valutare anche come si trova con i comandi delle macchine, e visto che ha anche Pana M4/3 potrebbe restare "in casa" |
| inviato il 15 Novembre 2023 ore 21:31
Ma restare un casa Lumix il 24-70 2.8 più economico costa quasi il doppio del più economico del rispettivo sony mount |
| inviato il 15 Novembre 2023 ore 21:41
Dovrebbe esserci il 28-70 sigma che tra l'altro oltre ad una buona qualità è anche piccolo e leggero per il tipo di obiettivo... Anche la versione 24- non costerà molto di più del corrispondente FE |
| inviato il 16 Novembre 2023 ore 8:52
...è un obiettivo interessante, l'ho provato e mi è piaciuto molto, ma si tratta di un f/4 non a tutti basta |
| inviato il 16 Novembre 2023 ore 15:10
Forse starò sbagliando io qualcosa ma già a 3200iso nei file raw trovo un rumore molto forte sulla s5ii, stesso rumore che sulla z6 (prima serie) notavo oltre i 6400iso |
| inviato il 16 Novembre 2023 ore 18:02
Se applico invece la riduzione rumore l'immagine viene impastata |
| inviato il 16 Novembre 2023 ore 20:27
Non voglio dire una bestemmia, ma hai mai considerato una Fuji XT4/XT5 col 16-50f/2.8 e il 50f1 oppure il 56f/1.2? Oppure una Olympus M1.3/OM1 col 12-40f/2.8 e magari il 45 f/1.2? Non dimenticarti poi, per ritratti, se ti servono ultra sfocati ci sono sempre le ottime ottiche Voigtlander per ogni sistema e che non costano uno sproposito.
Adesso che ci penso, se non sei soddisfatto della S5II a ISO 3200, non credo nessuna delle proposte ti convincerebbe a pieno (magari forse software come DxO Pure Raw lavorano peggio i file Lumix? Non lo so). A questo punto, mi verrebbe da dirti che forse una FF con "pochi MP" andrebbe meglio? Che ne so, una Canon R6? (20MP, e dunque dovrebbe andare un po' meglio ad alte sensibilità rispetto ad una con 24PM)? |
| inviato il 16 Novembre 2023 ore 20:48
“ (tanto posso restituirla fino al 31 gennaio 2024) „
Vabbè... mi mordo la lingua...  |
| inviato il 16 Novembre 2023 ore 20:53
Luca in verità posseggo una g9 con parecchie ottiche (9mm 1.7, 17mm 1.8, 25mm 1.7, 45mm 1.8, 56mm 1.4, 60mm macro 2.8, ed i due zoom olympus 12-40mm 2.8 pro e 40-150mm 2.8 pro) ma se sono insoddisfatto dei 3200iso con la s5 ti lascio immaginare con il micro 4/3 |
| inviato il 16 Novembre 2023 ore 20:54
Alla luce del sole il micro 4/3 è eccezionale ma al calare della luce….no comment |
| inviato il 16 Novembre 2023 ore 21:34
Alessandro non sapevo avessi già un corredo m/43. A questo punto (avendola provata personalmente) una a73 col Sigma 85 f/1.4 e il 24-70f/2.8 sempre Sigma e vai davvero alla grande e non ti costa uno sproposito! |
| inviato il 16 Novembre 2023 ore 22:31
Luca era proprio quello che stavo valutando, attenzione la s5ii è una signora macchina che con il 50mm 1.8 a 1999€ è un affare ma la resa ad alti io per me è una prerogativa, per tutto il resto mi basta la mia g9 col suo 4k 30p a 10bit o 4k a 60p |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
