|
|
inviato il 09 Novembre 2023 ore 19:07
“ ..... mantra "Sony ha dovuto pagare dazio" "è scesa ad compromesso per la IQ".... „
Ogni azienda moderna e strutturata ha settori specializzati nella comunicazione che diffondono tra i potenziali clienti il dubbio o la vera e propria diffamazione sui modelli concorrenti più temibili, arrivando a spendere di più in queste attività pseudo pubblicitarie che in ricerca e sviluppo.
In questo sito sono presenti molti operatori commerciali dei principali marchi, nascosti dietro un avatar e una identità di fantasia. Spesso affermano di essere professionisti oppure semplici fotoamatori e diffondono bugie e fake, quando non sono occupati nel lavoro principale: fornire motivi di acquisto dei loro modelli di punta (mirrorless o lenti): da questi contenuti, presenti nei loro interventi, potrai facilmente riconoscerli.  |
|
|
inviato il 09 Novembre 2023 ore 19:08
È così da ormai 13 anni, ahimè. |
|
|
inviato il 09 Novembre 2023 ore 19:26
@Mac, se leggi il post di Zeppo, non troverai NESSUN invasato (eccetto uno che mi ha bloccato fortunatamente tempo addietro  ) che parla male della A9 III, anzi, solo lodi e spiegazioni dettagliate di cosa servono, dove e quando, queste cadenze di scatto (nonostante molti si ostinino a non leggere, oppure a non capire l'italiano corrente ).
Cosa si manda, e cosa no, a clienti e redazioni, delle sequenze, ecc.
Ma a leggere certi interventi, complottisti, negazionisti e terrapiattisti vari, in confronto sono dei bimbi dilettanti!!! 
Ecco perchè i centri aperti dall'amico MaxVax, (per sua fortuna), sono sempre in overbooking!!! |
|
|
inviato il 09 Novembre 2023 ore 19:45
Sign non ho proprio aperto e letto, mi è bastato rispondere a ripetizione alle continue aggressioni di qualche fanatico sul precedente post.
La cosa divertente è che si criticano cose che non sono limitanti come gli fps (non ti servono…non usarli, ma non dire che non servono in generale), le schede di memoria….come se vivessero di raffiche di minuti..
Però poi se spieghi perché alcune scelte comportano compromessi che “per te” sono assurde….via al mattatoio, caccia all'eretico.
Sta macchina ha portato tante migliorie utilissime, ma sta dividendo abbastanza per la scelta del sensore.
Da una parte i videomaker…o i fanatici per cui qualsiasi cosa del marchio è oro, dall'altra chi non trovava nessun limite nella attuale A1 ma sperava in un miglioramento a tutto tondo della a9…senza compromessi.
Detta tra me e te, metti un sensore con un RO da 1/500, con la DR della A1 (magari meglio) gli iso della A9ii (magari meglio), qualche mpx in più per chi li chiedeva…e vedi che non mi lamento di nulla.
Ah…magari fammi regolare gli fps, dammi la regolazione sul numero di fotogrammi massimo per raffica o del tempo max di raffica…metti anche il focus trap (cosa che nikon ha regalato con un fw)…e vedi che faccio le capriole…
|
|
|
inviato il 09 Novembre 2023 ore 19:52
Invece per me questa è una vera RIVOLUZIONE (ben più di qualche etto risparmiato sul 300 f2,8) e vedrai sul campo come SPARIRANNO immediatamente, tutti i dubbi sulla IQ ed utilità raffica, come anche il syncro flash (io fino ad 1/2000 lo uso tantissimo, ad es.).
Ricordiamoci, che le case ci chiedono sistematicamente cosa vorremmo, sui prossimi modelli a venire (ed con i tester/ambassador i feedback sono quasi settimanali) e nessuno (eccetto io e pochissimi altri ogni tanto) chiede più di 20 Mpx. per questo genere di fotocamere.
Colleghi hanno avuto la Z9 in uso 6 mesi prima che uscisse sul mercato e la hanno sviluppata, idem diversi amici sono tester ed ambassador Sony, non preoccuparti che andrà, nella realtà, PIU' che bene per ogni esigenza per cui è pensata.
|
|
|
inviato il 09 Novembre 2023 ore 19:53
“ e nessuno (eccetto io e pochissimi altri ogni tanto) chiede più di 20 Mpx. per questo genere di fotocamere. „
su juza in tanti ne volevano 45 se vi ricordate |
|
|
inviato il 09 Novembre 2023 ore 19:55
Lorenzo perchè si possono permettere di giocare dopo a casa con i sw... (sai arriva l'inverno e fare l'umarell fuori al freddo sui cantieri è fatica); mentre io dopo preferisco fare altro.... che non giocare con i sw! |
|
|
inviato il 09 Novembre 2023 ore 20:16
Sign ho partecipato più volte ai sondaggi.
Nessuno tra quelli che conosco è convinto della resa generale di questo sensore, a parte appunto chi si occupa di video.
Per altro quando parlo di qualche mpx…intendo qualche, di big già ci sta la a1.
Poi scusa ma hai sempre elogiato la d850?
Ps
Il 300 non è qualche etto ma praticamente 1kg in meno, quello sì che è pazzesco….anche qui…scusa ma hai sempre fatto ponti d'oro al risparmio peso ottiche ..boh |
|
|
inviato il 09 Novembre 2023 ore 21:04
Ma infatti l'ho scritto sopra (io e pochi altri ).
Certo ma se passare dai 6,5 Kg dei primi tele, ai 4 Kg degli IS2, fino ai 2,8 Kg degli IS3, mi può cambiare la vita, passare dai 2,4 Kg a 1,4 Kg di questo, me la cambia molto, ma molto meno (visto che anche i 2,4 sono gestibilissimi).
Mi cambia molto di più (se riuscirà ovviamente) avere l'AF + Tracking a 120 fot./sec. quando la lasci su un cavalletto sola soletta, e segue da sola, il soggetto all'interno del frame a TA, se mi si permette.
Pensa solo a dove la puoi piazzare e con che POV!!! 
Se non è RIVOLUZIONE questa?!!! |
|
|
inviato il 09 Novembre 2023 ore 21:17
Ma i 120fps già si sono visti, ovviamente non i raw ma parliamo di una macchina uscita ora e come ho ripetuto alla noia non sono dovuti al funzionamento del gs ma alla tecnologia usata appositamente per quello scopo..
Purtroppo non hanno inserito il focus trap….e anche lì..plauso a Nikon, e scema sony a non copiare subito…non sulla prossima, ma subito.
Per quel che riguarda il 300 non è solo il brandeggio che cambia (come con un 70-200) ma è nel trasporto …perché è sempre la somma che fa il totale.
Vatti a pesare una A1 (e tra l'altro due corpi), 24-70, 70-200 e 300 e poi fai su altre sponde…e te lo dico perché so esattamente cosa vuol dire avendo portato spesso un altro corredo (tipo ai mondiali di beach).
|
|
|
inviato il 09 Novembre 2023 ore 21:34
Ma certo Mac, non me ne intendo se merito/colpa del GS od altro, m'interessa solo il risultato che posso ottenere.
E comunque il focus trap se hai il telecomando o la seconda macchina è relativo.... quando "pigi" parte l'AF. |
|
|
inviato il 09 Novembre 2023 ore 21:38
Si certo, si campa uguale, ma sinceramente preferirei essere libero di fare altre cose, tipo scattare da un'altra posizione.
Alla fine parliamo di righe di codice banali, un IF!
La macchina riconosce il soggetto, sa quando è raggiunto il fuoco….deve solo dire CLIK… |
|
|
inviato il 09 Novembre 2023 ore 21:42
Arriverà vedrai! |
|
|
inviato il 09 Novembre 2023 ore 22:36
Francamente mi stupisce come ci sia chi non voglia rendersi conto che questa macchina rappresenta un salto tecnologico davvero notevole, direi epocale.
Per invidia verso Sony?
Per paura di sminuire il suo marchio preferito, che magari assembla tecnologia Sony?
Per cognizioni tecniche non adeguate?
Per problemi suoi, semplicemente per fare il bastian contrario?
Non so il perchè ma sono davvero basito!
Ma ci rendiamo conto che questa tecnologia tra 2 o 3 anni molto probabilmente sarà disponibile anche su modelli di fascia economica?
Questo si chiama progresso, innovazione tecnologica, è sotto gli occhi di tutti, basta guardare! |
|
|
inviato il 09 Novembre 2023 ore 23:49
Non c'è nessuna tecnologia rivoluzionaria o salto tecnologico in questa macchina.
Non c'è nulla di rivoluzionario nel GS.
In ambito video, c'è da anni sia in ambito broadcast, sia su camere con registrazione.
La Sony f55, seguita da 2 generazioni, che sono solo RS.
La canon C700 c'era in versione GS mi sa non è più prodotta in quella configurazione.
Ci sono i cubotti cinesi, le RED di cui si scrive di più e si noleggia molto meno.
Gli australiani avevano la URSA 4k a meno di 3k euro, anche li i modelli che l'hanno seguita sono tutti RS.
Ha i suoi pro e i suoi contro.
Ps. Oramai i led decenti, anche ad uso domestico, sono disponibili flicker free, da quasi 10 anni, anche uno youtuber che non sia uno sfigato totale si prende dei pannelli flicker free e cambia le luci dove riprende.
Poi secondo me Sony ha fatto bene a fare un modello GS che affianca la A1.
Ma a pari costo il 99% della gente prenderà la A1
Come in ambito video prende ancora roba RS. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
