JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Dimostrazione evidente di superiorità tecnologica assoluta. Praticamente un etto più del 300/4 Olympus per m43
Purtroppo a livello supertele non ci danno dentro, con questa egemonia progettuale e costruttiva di cui dispongono potrebbero fare cose meravigliose.
Il fatto di dover rifornire anche la concorrenza di buoni prodotti, ne limita fortemente la produzione.
Ub buon auspicio per un 500mm luminoso ultraleggero „
In effetti manca solo un 200 F1.8 o F2, 500 F4 e 800 F5.6 e poi c'é tutto. Prima o poi arriveranno, bisognerà vedere con che tempi, perché questo 300 2.8 é stato partorito con una notevole lentezza.
Ad ogni modo, incredibile! Tra questa lente e la A9 III, hanno fatto il botto quest'oggi!
Come hanno fatto a farlo così leggero?La cosa si fa davvero interessante...in futuro riusciranno a fare un 500 F:4 dello stesso peso o poco più...canikon si dovranno dare una mossa e pure VELOCE per stare allo stesso livello...
Il prezzo e' quello che ci si aspettava, il peso davvero ottimo. Se avesse avuto tc incorporato sarebbe stata una lente piu' interessante, ma concordo con chi dice che il 100-300 Canon e' piu' pratico.
Un 300 fisso non lo sceglierei mai se non con un tc, altrimenti prendo il 400. Chi fa sport non usa sempre la lente fissa, poterla usare da 100 a 300 e' meglio, se poi lo si vuole negare, lo si faccia pure. Il prezzo del Canon e' troppo alto, ma calera' come fanno sempre, ma per me quella e' la strada.
No ma infatti! Questa non ha lenti diffrattive e dagli mtf sembra essere in linea come qualità con i migliori 300 2.8 visti finora sul mercato. Certo bisogna aspettare i samples ma le premesse ci sono tute per definirla rivoluzionaria, forse più della a9 III eh. Vedendo quest'ottica viene da chiedersi se fino ad ora ci abbiano presi per il culo
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!