| inviato il 03 Novembre 2023 ore 21:42
con 500eurozzi una 6x6 stai al limite e il mio consiglio è Zenza SQa.
con le 6x4.5, Zenza etrs-i, Mamya 645, Pentax 645.
Attenzione che di uno stesso corpo ne puoi trovare varie configurazioni e anche varie versioni/modelli, le meno costose sono quelle con il pozzetto e con il "normale" 75/80 mm f2.8.
Nel formato 6x6 il pozzetto non è un problema, nelle 6x4,5 si, perchè se devi fare uno scatto verticale ti troverai scomodo e allora serve il pentaprisma e i costi salgono.
Vado OT e colgo l' occasione per fare una domanda a PaoloMcmlx, Paolo, ho una EOS 3 che vorrei sostituire con una 1V, quanto dovrei pagare per una buona copia della seconda? La devo usare saltuariamente, ne vale la pena per il passagio?
fine OT |
| inviato il 03 Novembre 2023 ore 21:59
“ Io ho usato con grande soddisfazione la Kiex88, ottiche buone comperate a prezzi bassi. Il corpo macchina pesa, va usato dopo aver letto le poche istruzioni. Diapositive (Fuji) e bianconero (sviluppato e stampato da me) ottimi. Secondo me da provare se si trova una buona occasione. „
Una volta ne trovai una in un armadio, nessuno sapeva di chi fosse. Poi ho capito perché, era come trovare un'automobile degli anni 60 abbandonata in un campo e chiedersi perché nessuno la usa, e comprarla e poi comprare la benzina e riempire il serbatoio e provare ad accenderla.
Lì capisci che ci sono solo due cose da fare: usare la benzina per darle fuoco o provare a sbolognare il problema ad altri riprendendosi il costo del pieno.
Non esistono buone versioni della Kiev88.
Oppure è impossibile trovarle a prezzi bassi.
Serve un miracolo.
Tipo quello che svende la macchina da una soffitta incredibilmente funzionante.
Quelle revisionate le fanno pagare.
Le altre sono bidoni perpetrati, comprate usate guaste e rivendute guaste. |
| inviato il 03 Novembre 2023 ore 22:03
“ Premesso che non essendo su Instagram non ho idea di cosa siamo questi (per me) fantomatici "maledetti reel", cos'è, o quali sono i limiti del formato Leica che tanto ti fanno bramare il 6x6 e, più in generale, il Medio Formato?
Non per qualche motivo particolare Andrew, intendiamoci, ma solo perché per trovare i limiti del piccolo formato ce ne vuole eh... „
Riguardo a Paolo:
Che noia.
I limiti, ma perchè arrivare ai limiti??
Io voglio provare un po' di tutto. Chi cerca i limiti è un limitato, certamente. |
user242173 | inviato il 04 Novembre 2023 ore 4:52
“ mi piacerebbe un formato fotografico che non conosco e mi piace l'idea di avere questo "cubotto" (scusate il termine) tra le mani... „
a 500 euro il top (anche per qualita' e materiali) cui puoi ambire con lenti intercambiabili e simil hasselblad e' la mamiya 645 che mi ha sempre affascinato  , attenzione che ce ne sono di vari modelli dalla j alla super, fino alla pro/pro tl con dorsi intercambiabili.
Ne trovi tante anche da venditori internazionali a ottimi prezzi cosi come le lenti, purtroppo in italia come al solito i prezzi sono da strozzinaggio...
|
| inviato il 04 Novembre 2023 ore 6:32
I reel sono brevi video che scorrendoli hanno lo scopo di tenerti incollato alla piattaforma.
*******************************
Grazie della spiegazione Andrew, non ne sapevo alcunché. |
| inviato il 04 Novembre 2023 ore 6:55
Vado OT e colgo l' occasione per fare una domanda a PaoloMcmlx, Paolo, ho una EOS 3 che vorrei sostituire con una 1V, quanto dovrei pagare per una buona copia della seconda? La devo usare saltuariamente, ne vale la pena per il passagio?
fine OT
**********************************
Ciao Iw7bzn, ottima macchina la EOS 3, ne ho avute due, in termini di modulo AF ed esposimetro sono la base da cui sono partiti nella progettazione della EOS 1 V, la differenza è nel fatto che mentre la 3 ha l'eye-control la 1V ne è priva, all'epoca i professionisti si mostrarono tiepidi sulla novità, ma è MOLTO più robusta e dotata di una tropicalizzazione assai più efficace di quella della 3... come i professionisti, del resto, avevano chiesto. Inoltre il Booster PB-E2, che se non hai ti consiglio di acquistare, con le batterie originali NP-E2 al Ni-MH, la stessa della EOS 3, spinge la cadenza di ripresa a 10 fps contro i 6 della 3 nella medesima configurazione.
Vale la pena di acquistarla?
Secondo me si, la macchina è più pesante ma oggettivamente molto più robusta, a me, sinceramente, piace molto di più e, seppure un poco più pesante, si maneggia bene almeno tanto quanto la 3.
Il costo invece è un po' il punctum dolens, perché ultimamente è salito parecchio, nel senso che una macchina completa di Booster difficilmente la trovi a meno di 600 o 700 €... ma se cerchi senza avere troppa fretta puoi anche trovarla intorno a 500 €.
Dimenticavo che hai specificato che ne faresti un uso saltuario... se è così allora non ne vale la pena, soprattutto perché, nella sostanza delle prestazioni, la EOS 3 è la stessa macchina.
Quello che ti consiglio però, se non l'avessi già, è l'adozione in pianta stabile del Booster PB-E2.
Ciao. |
| inviato il 04 Novembre 2023 ore 7:06
Riguardo a Paolo:
Che noia.
I limiti, ma perchè arrivare ai limiti??
Io voglio provare un po' di tutto. Chi cerca i limiti è un limitato, certamente.
**********************************
Opinione tutta tua.
Sappi che LIMITATO è chi i limiti neppure li cerca, non già chi sfrutta al massimo ciò di cui dispone!
Ma è inutile parlarne con te, è evidente che non hai mai proiettato diapositive... quindi sei troppo limitato per capire quello che affermo.
Anche perché, diciamocela tutta, acquistare una 6x6 per poi stamparci al massimo dei 5 X, casomai anche con pellicole al livello della Kodacolor 200, è uno spreco epocale! |
| inviato il 04 Novembre 2023 ore 7:56
Beh anche in stampe non grandi 20x30 con una 6x6 ma anche 6x4.5 le differenze " Generalmente" ripeto "Generalmente" si vedono....
È anche stampare, ma anche scannerizzare un 6x6 è più facile.
Comunque con 500 euro ti consiglio la Pentax 645
primo modello manual fuoco.
Con quel Budget la trovi anche con un obiettivo.
Se ci metti il 75mm diventa "compatta" agile veloce, esposimetro, mirino bello grande.... è puoi fare 15 scatti a fronte degli 12 del 6x6
(quanto detto in riferimento a sistemi M/F analogici manuali.)
Io uso la 645N che è AF
Perché il manual mi ha scassato
|
| inviato il 04 Novembre 2023 ore 10:13
Ovviamente se spari a una zanzara con un Howitzer 155 mm, oppure la schiacci fra le mani giunte a schiaffo ottieni lo stesso effetto: ossia quello di uccidere un insetto molesto.
Allo stesso modo in cui è evidente che se l'Howitzer 155 mm lo si donasse all'esercito Ucraino è assai probabile, anzi è certo, che i fortunati artiglieri ne farebbero un uso molto migliore.
Tutta questa iperbole caro Speed solo per dire che, PROBABILMENTE, di un negativo medio formato si può fare qualsiasi uso... quindi anche SPRECARLO per un 20x30! |
| inviato il 04 Novembre 2023 ore 12:04
Zenza Bronica. |
| inviato il 04 Novembre 2023 ore 12:29
Grazie Paolo, |
| inviato il 04 Novembre 2023 ore 13:10
Andrew606, se ti piace la fotocamera al 'cubo' e non vuoi spendere per l' hassy e hai un po' di confidenza con la meccanica, cercati una Kiev 88. Ne ho avute due e andavano benissimo ma non tollerano troppi errori di caricamento e può succedere che i feltrini di tenuta luce dei magazzini vadano giustati.
Al prezzo in cui puoi reperirla usata, una prova merita.
Importante che all'acquisto sia perfetta... è facile romperla soltanto per 'provarla' e i venditori che la portano in Italia sono i primi 'incriminati'... caricano male, la forzano e la bloccano e la forzano di più per sbloccarla... ecc... insomma si è capito.
drive.google.com/file/d/1FlSWNkyoQ08BGbLbtwzSB07criuOJwvK/view |
| inviato il 04 Novembre 2023 ore 13:56
Ciao,
la mia prima, personale, opinione è che se vuoi provare il medio formato meglio andare direttamente dal 6x6 in su. Il 6x45 è, ovviamente, più piccolo e le macchine spesso sono paradossalmente meno ergonomiche * di quelle di formato maggiore.
Per un budget di 500 euro non avrei dubbi ed opterei per una mamiya c 330 o 220. Potrebbe essere una scelta definitiva. Se prendi una yashicamat (esageratamente valutata) o Kiev varie potresti voler/dovere cambiare dopo poco tempo.
Naturalmente la biottica è molto diversa dalla reflex, va tenuto conto anche questo.
In alternativa una rolleicord v la trovi sicuramente entro i 300 euro. Se in buone condizioni (poco probabile) è una macchina eccellente, ma ha ottica fissa (non necessariamente un limite) ed è più vecchia delle mamiya.
Buona caccia e buon divertimento.
*Salvo le varie rangefinder dai costi ben al di sopra del tuo budget |
| inviato il 04 Novembre 2023 ore 14:41
In ogni caso parliamo di macchine che hanno parecchie decine di anni sulle spalle e spesso sono state usate da professionisti che le sfruttavano a fondo.
Il 4,5x6, di fatto, cioè se si stampa in formato rettangolare, equivale al 6x6. Diverso il discorso di 6x7 e 6x9, ma si tratta sempre di macchine pesanti, ingombranti e poco maneggevoli, se si vuole portarle in giro.
Le Rollei sono oggetto di collezione e quindi il loro prezzo è spesso "fuori di testa", sinceramente spendere più di 300 € per una Rolleicord, non mi pare una buona idea, e preferirei una Yashica 124 G a 200 o giù di lì. Al limite un po' sopra i 300 € si trova qualche Rolleiflex con il Tessar, mentre quelle con il Planar navigano spesso su prezzi improponibili.
Le simil Hasselblad russe, sono un terno al lotto, derivano dalle svedesi "sbagliate", quelle con otturatore a tendina, che già avevano i loro bravi problemi quando erano costruite con la proverbiale precisione scandinava, figuriamoci le rozze copie sovietiche. Ho già dato personalmente e ne ho viste diverse a suo tempo finire in riparazione, spesso con risultati sconfortanti, per proporle a qualcuno che vuole provare il 6x6.
Comunque, si si vuole provare il medio formato analogico, IMHO, meglio orientarsi su qualcosa di ben funzionante ma che non sia oggetto di collezionismo.
|
| inviato il 04 Novembre 2023 ore 14:44
Concordo con Iw7bzn sei molto stetto per prendere qualcosa di buono qualitativamente e affidabile (il che significa sia che ti soddisfi come qualità e sia che in caso sia possibile rivendere) comunque almeno Zenza Bronica o Mamya o anche Pentax … se rinunci all'obiettivo intercambiabile (che poi significa comprarne altri e solo originali oltre che sono grandi, pesanti e costosi, non sono mica le ottiche da 35 mm) punterei su una Rolleicord o Rolleiflex (più cara la seconda, ma è per la vita) che hanno ottiche ottime, assenza di vibrazioni, silenziosità assoluta, ecc |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
