JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Posso solo confermare quello che ho scritto riguardo al Tamron, oggi che la luce non è delle migliori oltre ad un poco di foschia tipica della Val Padana il Zeiss che ho acquistato mi sono bastati pochi scatti per capire la differenza e i colori sono ottimi e reali rispetto al Tamron. Certo costa 5 volte tanto..... ma non mi aspettavo una doppia delusione dai tamron che ho provato all'epoca e recentemente. Uno dei 5 scatti di prova fatti, in LR non ho fatto nessuna correzione solo un poco le ombre e i bianchi. www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4658603&l=it
Che gli Zeiss vadano bene non è una novità... ci sarebbe stato più utile se avessi postato qualche foto fatte coi Tamron che ti hanno deluso, così capivamo se davvero sono da evitare come la peste...
@Miopiartistica, eccola la foto fatta col tamron e ti dico che ci ho lavorato in ps e non ho ottenuto il risultato. Peccato che ho cestinato il raw. www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4656446&l=it
Ok, i colori sono bruttarelli, il cielo fa sanguinare gli occhi, però c'è una post pesantuccia che non ci lascia capire molto come fosse il file in origine...
Ho dovuto calcare la mano con la post per ottenere qualcosa di decente, ma personalmente sono uno che non calca la mano io voglio il file quasi finito solo piccole regolazioni che non vanno oltre al 10% Vedi il verde che è tendente al blu.
@Miopiartistica, eccola la foto fatta col tamron e ti dico che ci ho lavorato in ps e non ho ottenuto il risultato. Peccato che ho cestinato il raw. www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4656446&l=it
Sì ma da una foto con il verde in ombra (che è blu perchè il cielo è sereno) e con l'acqua che riflette, cnon è che puoi aspettarti colori caldi e brillanti eh. Ha tirato fuori i colori che c'erano.
Delle differenze sui colori e soprattutto sul contrasto e saturazione ci possono essere, ad esempio Zeiss e Sony li trovo ottimi su questo. Ma non differenze da farti buttare una lente.
Ma difatti Tamron la trovo ottima per paesaggi più "drammatici". Che poi esaltare aree con pennellate calde, tipo il sole sulle colline nella tua foto ci vuole poco. Certo che se il blu è già lì, ai voglia a togliere dominanti...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
