| inviato il 05 Novembre 2023 ore 18:17
Qualche falso contatto forse,vedi nelle info dello scatto che tipo di af ti segna.
|
| inviato il 05 Novembre 2023 ore 18:45
A f/3.2 se metti a fuoco l'occhio di una persona non puoi pretendere che lo sfondo sia a fuoco, se vuoi tutto a fuoco chiudi il diaframma, il bello del ff è propio questo, se ti prendevi una micro 4/3 a f/3,2 sicuramente avevi quasi tutto a fuoco. |
| inviato il 05 Novembre 2023 ore 18:49
A volte mi chiedo se la gente legge tutto o salta a conclusioni per sentimento...
X Ultimo ok grazie mille provo a verificare |
| inviato il 05 Novembre 2023 ore 18:58
Se il quadrato di maf non c'è, è legittimo pensare che la messa a fuoco, per quanto a te sembri il contrario, non venga raggiunta, perdonami.
Il falso contatto ci sta, ed è una possibile causa, perché visto che non ci sono punti di messa a fuoco attivi negli Exif, la conclusione può essere soltanto che la maf, per il corpo macchina, non è raggiunta a discapito delle indicazioni visive che ricevi. |
| inviato il 05 Novembre 2023 ore 19:07
Uhm, non è che la lente ha qualcosa da registrare?
Anche questa è un'eventualità... |
| inviato il 05 Novembre 2023 ore 19:07
Mi è successo una volta con 85 f1,2 che molte foto erano microsfocate ed altre no,con Dpp non usciva il punto AF e nelle info appariva MF cioè manual focus lo scatto successivo invece no fuoco ok e AF nelle info.Prova a pulire i contatti. |
| inviato il 05 Novembre 2023 ore 19:09
Questa immagine è completamente fuori fuoco a differenza della prima che hai postato. Stando alle tue immagini nella tua galleria non mi sembra che ci siano problemi fra lente e corpo macchina.
La sparo....... non è che la lente ha preso accidentalmente una botta e le lenti non sono più allineate? |
| inviato il 05 Novembre 2023 ore 19:13
Poi ho foto come questa dove la messa a fuoco sembra vada bene, quindi non può essere front/back, se no lo sarebbe sempre, tra l'altro avevo già regolato la lente con focus chart.
|
| inviato il 05 Novembre 2023 ore 19:15
No no è qualcosa di più subdolo, addirittura a volte inibisce la registrazione del punto di fuoco negli Exif... Secondo me un camera service troverebbe degli errori nel log di sistema della fotocamera. |
| inviato il 05 Novembre 2023 ore 19:16
Non vorrei fare il menagramo ma potrebbe anche essere il motore af che comincia a far ciao ciao.... 
Intanto pulisci i contatti però e vediamo che esce così...  |
| inviato il 05 Novembre 2023 ore 19:17
Dove vedo i dati di maf negli exif? Da windows non li vedo, nel programma di canon ho provato a cercare ma non li trovo.
Ok, scusa ma in queste cose sono poco pratico, i contatti immagino sono quelli che vedo nel bocchettone della reflex e sulla lente, basta un panno o uso prodotti appositi? Per il motore intendi dell'obbiettivo? Cavolo ha 4 mesi di vita, e qualche cilecca la vedo anche sul 70-200 |
| inviato il 05 Novembre 2023 ore 19:19
Sono quelli da cui DPP ricava il quadrato o i quadrati rossi che hanno raggiunto la maf, solo DPP può interpretarli!  |
| inviato il 05 Novembre 2023 ore 19:21
Nel mac faccio mela i, ti escono tutte le impostazioni. |
| inviato il 05 Novembre 2023 ore 19:25
Qua alcuni con il 70-200
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
