JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Canon RF 24-105 f2.8l IS USM Z, diamo un'occhiata a schema ottico e MTF e facciamo i primi paragoni


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon RF 24-105 f2.8l IS USM Z, diamo un...





avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2023 ore 23:05    

Quanto costa il power zoom E-2? GL

avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2023 ore 23:10    

Da 1300 a oltre 1700€...
cvp.com/product/canon-pz-e2-power-zoom-adapter-6348c005

avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2023 ore 23:14    

Non è che le linee nere siano il contrasto e le linee blu siano la risolvenza.
Le linee nere misurano il contrasto a 10 lpm.
Le linee blu il contrasto a 30 lpm.
E la sto semplificando molto pure io.
L' mtf grafico misurando solo il contrasto non dice nulla della risolvenza reale ma "parla" solo della risolvenza percepita, e misurabile, dei dettagli di un obiettivo.

avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2023 ore 23:20    

@Mmc12. Grazie. Essendo "il re dei povery", io ho il Power Zoom E 1 per il miserrimo EF-S 18-135/3.5-5.6 USM (che, in realtà, "la sua porca figura" la farebbe pure!). Non ho il coraggio di scrivere cos'ho pagato ottica e PZ, usati-come-nuovi (da un carissimo amico, però!); quando impiego quel vetro, stacco l'accrocchio (non faccio video!)! Ciao. GL

avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2023 ore 23:40    

;) Pure a me l'accessorio pare un po' un accrocchio compreso il nuovo e avrei preferito tutto integrato, ma ad ogni modo ok dividere le funzioni, ma farsi strapagare l'accessorio ad oggi utilizzabile solo con questa lente, anche se sono certo che altre ne arriveranno in futuro, mi pare una politica di pricing un po' vampiresca.
Ad ogni modo, anche se prodotti ben diversi, ben hai fatto a divertirti con il precedente o meglio con il solo obiettivo, ciao!

avatarsenior
inviato il 04 Novembre 2023 ore 7:55    

Qui un uso a 360°, l'R5 si conferma una macchina completa, con questo nuovo giocattolino poi, ci sarà da divertirsi tra foto e video.
Consiglio il traduttore nel video, dice cose interessanti.



avatarsenior
inviato il 04 Novembre 2023 ore 8:49    

Sì quel video l'ho visto ed è molto centrato ed ispirazionale. Appunto nell'uso ha parecchi sbocchi interessanti, un uso ibrido foto/video è sicuramente quello che valorizza al meglio le caratteristiche di questa lente :D

avatarjunior
inviato il 04 Novembre 2023 ore 11:35    

Video interessante. Lente anche, troppo per me, ma interessante

avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2023 ore 8:51    

Sicuramente molto più sensato di un 24-70.. Focali che non capirò mai perché siano state scelte perché 70mm non ha alcun senso.
Un 24 che arriva a 105 mm è un'ottica davvero tuttofare da professionista. Penso a chi attualmente usa 24-70 e 70-200 che con una sola ottica copre tutte le esigenze senza grandi perdite. Anzi. Una sola ottica significa avere un corpo solo invece che due addosso e il peso se si confronta con le suddette non è particolarmente diverso, anzi.
Secondo me faranno delle belle vendite perché a differenza di altre ottiche poco sensate questa mi pare che abbia la sua specificità.

avatarsupporter
inviato il 05 Novembre 2023 ore 10:32    

Anche per me 70mm sono pochi per un ritratto stretto dove il mio ideale parte da 85mm in su con un ottimo che inizia da 100mm e finisce a 200mm.

Anche per me quest'ottica ha molto ma molto più senso di un 24-70 f2.8

avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2023 ore 10:45    

1.330 grammi è veramente un peso piuma….
Per non parlare delle dimensioni. Secondo me è giusto per una nicchia di persone

avatarjunior
inviato il 05 Novembre 2023 ore 11:16    

bella analisi Axl, un post molto utile!

il 24-105 f2.8 come il 28-70 f2 prima non esistevano e danno possibilità diverse da prima che vanno fuori dagli schemi

Un mio collega usa il 28-70 in ambito sportivo, io ho sempre usato il 24-105 f4 per avere inquadrature diverse nella stessa posizione. Con il 2,.8 potrei guadagnare in gamma dinamica.

Per me gli iso alti non creano problemi in quanto le foto hanno il rumore, ma per la minore gamma dinamica in condizioni di forti contrasti.

avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2023 ore 15:32    

Non riesco a capire...i. confronto agli altri due sembra mastodontico...ma nelle foto in mano ai fotografi pare comunque gorvernabile...che ne pensate?

avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2023 ore 15:33    

Comunque per alcuni questa è una lente che fa un corredo, c'è poco da fare...

avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2023 ore 16:33    

Io così a tempo perso me la sto un po' studiando e otticamente pare ben sopra alla variante f/4 (eh grazie aggiungiamoci), ma si vede essere fatta senza senza compromessi a livello del 28-70/2 per intenderci e anzi mi paiono sempre più due diverse facce della stessa medaglia. Attendo review serie ma prima impressione è questa.
Per il resto questo pare una bella bestia ma viene descritto come molto bilanciato e baricentro spostato verso il corpo macchina, sarebbe al solito da provare...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me