RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Eccessivo sharpening


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Eccessivo sharpening





avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2023 ore 19:37

Grazie Alessandro lo comprerò.

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2023 ore 19:39

@Maurese: ho comprato un black mist 1/8 che avrei voluto usare sui miei ultra luminosi nei miei scatti notturni, purtroppo è un produttore di flares pazzesco e ne ho cestinato l'utilizzo.

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2023 ore 19:55

Sarei curioso di vedere un esempio di eccessivo sharpening,
è possibile avere un link a un'immagine esempio?

quello che è troppo per qualcuno potrebbe andare bene per altri.

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2023 ore 20:06

Sarei curioso di vedere un esempio di troppo sharpening,
è possibile avere un link a un'immagine esempio?

quello che è troppo per qualcuno potrebbe andare bene per altri.


zero sharpening




quello che uso come base




eccessivo, si vede anche peggio





avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2023 ore 20:13

Sull'eccessivo qui sopra concordo.

Io uso un livello all'incirca come quello tuo base.

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2023 ore 20:20

Jazzcoks ho guardato alcune foto nella tua galleria e a mio gusto non ho in nessun caso valutato un eccesso di sharpening… non metto link a foto di altri utenti per non favorire una degenerazione in polemica.

Cercherò di postare la mia immagine ultima postata, i due ibis, con quello che vedo troppo spesso e valuto eccessivo.

Io cerco di stare nei limiti considerati corretti da Rolubich


avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2023 ore 20:22

Ok, grazie!

Guardo sempre volentieri esempi.


avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2023 ore 20:24

te l'ho caricata, tieni conto che l'ibis è nel piumaggio molto chiaro ;-)

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2023 ore 20:30

Quella dell'ibis non é neanche troppo estrema siamo giusto un po' oltre il limite in alcune parti dell'immagine, in altre sta pure bene così. Solo per dire che a me capita di vedere (ma forse anche di fare) pure di peggio Sorriso

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2023 ore 20:31

Ecco li per me non sarebbe eccessivo, ma ancora nei limiti. Anche se più di così non andrei.
Mentre la prima la trovo sicuramente un po' troppo morbida.
Qui la vedo diversamente.

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2023 ore 20:32

Sì io personalmente, a gusto, mi sarei assestato su un livello intermedio tra le due versioni...

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2023 ore 20:35

concordo che c'è ben di peggio, ma io non riesco neppure come dimostrazione Sorriso
ho usato topaz con i settaggi suggeriti dal software... per me già oltre... gli ibis sembrano appiccicati sullo sfondo, mentre in quella che ho postato ieri no (imho beninteso)

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2023 ore 21:04

Ciao Rolubich ! ;-) Da appassionato di jpg diretti in-camera seguo interessato.

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2023 ore 21:21

Ciao Rolubich ! ;-) Da appassionato di jpg diretti in-camera seguo interessato.


Ciao Jacopo, per quel che ne so (per me una fotocamera potrebbe anche scattare esclusivamente in RAW MrGreen) la regolazione in camera non permette il controllo di tutti i parametri che hanno effetto sullo sharpening (intensità, raggio, soglia, soppressione alone, limitazione sharpening sul singolo pixel, e forse altri parametri presenti in altri RAW converter), puoi solo incrementare lo sharpening genericamente.

Puoi anche applicare la nitidezza selettivamente sull'immagine, le possibilità creazione di maschere sono molteplici: luminanza, colore, insieme dei due, anche modalità AI ultimamente (vedi ultima versione di Capture One).

Proprio non lo digerisci il RAW? Non essere così puro!

MrGreen

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2023 ore 21:26

@Maurese: ho comprato un black mist 1/8 che avrei voluto usare sui miei ultra luminosi nei miei scatti notturni, purtroppo è un produttore di flares pazzesco e ne ho cestinato l'utilizzo.


Sì, capisco.
Anche io ho cestinato più filtri per vari motivi, ora ho trovato un buon compromesso nei Moment Cinebloom.
Purtroppo focali corte hanno bisogno di meno effetto, focali lunghe di più, perciò non basta un filtro…

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me