JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Uhm... solitamente Power Zoom la sigla è PZ, zoomata pare interna e dimensioni molto importanti (temo anche il peso visto collare treppiede!).
Ma per essere definitiva dovrà appunto essere power zoom, non tanto per foto, ma per video, lì la differenza è sostanziale e fare la zoomata progressiva direttamente a mano libera fa tutta la differenza del mondo. Canon sulle lenti PZ ha proprio un buco, ma buco nero! Unica che ha ibrida è 18-135 IS per APS-C con un accessorio, una sorta di base che lo rende Power Zoom, una lente a diaframma variabile e per APS-C, unica cosa buona che usabile in remoto, per il resto lasciamo stare...
Se fosse confermato power zoom magari farà storcere il naso a tanti che fanno solo foto, ma finalmente qualcosa di utile anche per chi fa foto e video con un unico mezzo. Sperem! Anche se temo prezzo da doppio rene...
Per i professionisti che fanno sport indoor (come il Basket in cui mi cimento anch'io), l'accoppiata
24-105 f2.8 + 100 300 f2.8
potrebbe davvero cambiare le carte in tavola?
A me piacerebbe molto avere 100mm in più lato lungo rispetto al mio 70-200 f2.8 mentre il poverissimo 28-105 che ho da pochi spicci, mi piace moltissimo quando devo stare largo o da breve distanza.
E chi se lo aspettava questo bazooka? Sinceramente definitivo per matrimoni, per me proprio no, che siano due fissi o due zoom o uno zoom e un fisso, 105 potrebbe essere un pò corto in molte occasioni. Come già anticipato credo sia una lente ibrida ma orientata molto a chi fa video
Concordo Jakk: per chi sta a bordo campo in leghe di primo livello indoor (ma non solo basket) 24 105 2.8 + R3 e 100-300 2.8 + R1 (o un'altra R3) saranno un po' più pesanti in bilancio, ma gli faranno fare roba in più rispetto alla canonica accoppiata 24-70/70-200.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
