JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Topaz e dynamic range


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Topaz e dynamic range




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2023 ore 0:25    

postimg.cc/sBdcvLBm]

[/url

postimg.cc/bGxRbRkh]

[/url



Qua si vede la differenza. Grazie;-)

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2023 ore 0:38    

@Kelly
Quando mandi i raw in topaz, il programma accetta, intanto, solo i raw originali, senza alcuna modifica, e li trasforma in formati DNG - Jpg - PNG-PSD-TIFF, a tua scelta. Se scegli il formato DNG ti rimanda in LR questo formato, non il tuo RAW. Se il raw originale era scuro te lo ritorna scuro, applica solo denoise e sharpening, per fare poi le altre modifiche in LR.
@Ghiekorg
Non capisco, se vuoi usare topaz come ultima modifica devi inviargli il Jpg già salvato. Se scatti solo in raw, da LR come fai ad inviare a topaz il Jpg se non lo salvi prima?
A meno che, scegliendo l'opzione Jpg all'invio, non accetti il file già lavorato. Debbo farci caso.

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2023 ore 0:47    

Allora, da LR mando il Raw col plug-in Topaz.
Mi si apre Topaz, lo lavora poi lo rimanda in LR. Solo in DNG e nessun'altra formato.
Il risultato del DNG che ritorna è questo (quello più scuro).
Mentre il RAW originale è quello più chiaro.
Se invece apro il RAW direttamente da Topaz mi permette di salvarlo nei vari formati che dici tu.

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2023 ore 5:41    

La differenza è enorme. Però io vedo che ci sono già delle modifiche sul raw, quindi non si può dire con precisione. Dovremmo vedere una comparazione proprio appena importate proprio perché gli stessi setting su raw e dng danno risultati enormemente diversi. [edit: ah no scusa avevo visto male]
Altrimenti penso che possa essere:
- un fatto di profilo colore (vedo che hai usato Adobe color su una e Adobe standard sull'altra, per esempio) o simili. Tipo qualche settaggio in camera che viene letto e importato/applicato da LR appena importi il raw
- qualche setting su topaz tipo la correzione automatica del WB o della luminosità (in fondo alla colonna laterale, sotto le opzioni della ricostruzione facciale)

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2023 ore 7:41    

Lo screenshot è di Camera RAW, non so se si comporta uguale in LR. Comunque, se la foto fosse stata schiarita in LR, Topaz non ne tiene conto. Altrimenti non so, perché a me se mai le rimanda un po' sbiadite ma non più scure, ema sono sull'ultima versione, mi pare 2.05

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2023 ore 9:26    

Topaz,teoricamente, lavora sempre il raw non modificato, credo, essendo raw.

Non so se ti hanno già risposto in merito, però ti vorrei far notare che NON esiste un RAW non modificato una volta che è stato aperto... esiste solo una INTERPRETAZIONE del RAW da parte del software di conversione...
Se apri i RAW con diversi software avrai diversi risultati perchè ogni software interpreta (legge) a modo suo il file.
Quindi, QUELLA è solo UNA interpretazione delle tante.

Scusate se ho detto cosa già scritte in precedenza nel thread.

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2023 ore 10:10    

Assolutamente Lorenzo, grazie, è proprio quello che intendevo: il raw non è modificabile (infatti non si può salvare un file in cr2, nef, arw o quant'altro). Infatti pure in macchina quello che si vede non è il raw ma un jpg.
Uso sempre il "credo" quando parlo di certe cose perché ho sempre il dubbio di aver capito male ed è molto facile sbagliare MrGreen

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2023 ore 10:31    

Non è tanto una questione di capire male o semplicemente sbagliare ... è questione che non esiste una standardizzazione cui fare riferimento.
Però è anche grazie a queste diversità nel trattare il RAW che abbiamo programmi che fanno un lavoro fantastico, impensabile solo qualche anno fa...
Buona fortuna nelle tue sperimentazioni e conversioni. ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me