|
|
inviato il 31 Ottobre 2023 ore 13:06
Avute entrambe contemporaneamente, ma D600 con otturatore cambiato, invece che D610.
Come prestazioni la D750 è un po' meglio, ma preferivo il file della D600 |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2023 ore 13:27
“ Che ne pensate? L'f4 della sigma ci può stare o è decisamente meglio andare di f2.8? „
Premesso che d750 o d610 vanno benissimo, prendi quella più conveniente
il 24-105 va bene ma...
in primo luogo è solo parzialmente compatibile con TUTTE le nikon (vedi la mia recensione), in sostanza non fa andare in standby la fotocamera e di conseguenza ciuccia la batteria. Per il resto funziona benissimo, è stabilizzato e poi... arriva a 105
il 24-70 è equivalente, dalla sua ha lo f2.8 ma non è stabilizzato, e questo dettaglio assume la sua importanza in funzione del tuo genere di fotografia; se fai ritratti lo f2.8 è irrinunciabile, se fai paesaggi sostanzialmente non serve.
Per parlare della mia esperienza:
avevo il nikon 24-120 f4 ed il 24-70 f2.8
ho venduto lo f2.8 perché facevo foto sportiva e paesaggio ed i risultati -qualità- erano equivalenti (migliore contrasto lo f2.8)
poi ho cambiato il 24-120 (danneggiato da una caduta) e sono passato al sigma 24-105 (enorme e pesante!)
Risultati analoghi ai primi due, forse un po' più secco nel contrasto (meno colore nei microdettagli)
Ora, che ho cambiato genere, tornerei allo f2.8 |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2023 ore 13:45
@Gsabbio innanzitutto grazie! Io sarei andato sul Tamron 2.8 che mi pare stabilizzato...non ho la mano abbastanza ferma per rinunciare alla stabilizzazione. Molto interessante il discorso della nn completa compatibilità con il sigma... effettivamente va considerata bene.
Avevo un po' escluso il 24-120 perché mi sembrava di capire dal forum che posse un po' sottotono rispetto alle potenzialità di una FF... |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2023 ore 13:48
@Lucatkom si anche se mi spiace rinunciare a tutta sta tecnologia al momento il mondo ML è veramente troppo caro per me (amatore). Sono felice di sapere che la combo sia valida. Il sigma nn ti ha dato problemi di compatibilità? (Mi dicono poco sotto che nn lasci andare in stand by la macchina) |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2023 ore 13:54
@cntrlaltcanc in che senso preferivi i file della 600? |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2023 ore 14:17
“ Buongiorno,
e grazie a chi vorrà darmi un parere. Possiedo una D7100 con cui mi trovo molto bene ma vorrei passare a FF per togliermi qualche sfizio in condizioni di luci più scarse.
Rimanendo su Nikon ed escludendo le ML (troppo fuori budget), puntare su D610 o D750 ha ancora senso o dal punto di vista tecnologico sono molto superate?
Spero di aver posto in modo esaustivo la domanda...grazie „
Dunque, io immagino che tu ti riferisca al mercato dell'usato.
Su MPB:
D610: 434-564€, 380€ su RCE
D750: 489-689€, 590€ su RCE
Z5: 784-899€
Io punterei sulla D610 a 380€, poi dipende da quante e quali ottiche hai.
|
|
|
inviato il 31 Ottobre 2023 ore 14:49
Giusto per curiosità: la D610 è una reflex del 2013 rimasta in produzione fino al 2019. Viceversa la D750 è del 2014 ed è rimasta in produzione fino al 2020.
Quindi penso che se Nikon nel periodo in cui era in produzione la D610 aveva sul mercato anche la D750 probabilmente le due fotocamere sono di categoria diversa altrimenti non si spiegherebbe la scelta di proporre una reflex FF quando teoricamente quello spazio era già occupato da un'altra fotocamera che sembra quasi identica |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2023 ore 14:49
“ Il sigma nn ti ha dato problemi di compatibilità? (Mi dicono poco sotto che nn lasci andare in stand by la macchina) „
Spiacente, non ho avuto il Sigma 24-105, ma lo avrei desiderato per le ottime recensioni (e le mie buone esperienze con altre ottiche Sigma, esempio 10-20, 17-50, 105 e altre).
La D750 l'ho utilizzata con nikon 24-85 VR, Tamron 17-35 (davvero ottimo), tamron 70-210 f/4 (eccellente), sigma 105 macro e altri obiettivi, ed è una bella fotocamera, per me ancora attualissima lato sensore e prestazioni.
È vero che il modello ha quasi 10 anni, ma ci sono fotocamere con pochi anni e pochi scatti (io la acquistai usata da un utente di Juza con 11mila scatti e l'ho venduta a rce lainate con 16-17 mila, condizioni perfette).
In alternativa al sigma c'è il nikon 24-120 f/4, che a mio avviso è altrettanto valido (io ho preferito il 24-85 perché più leggero e compatto). |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2023 ore 15:17
La D610 ce l'ho e noto le stesse carenze che ha segnalato Baribal, per i panorami con la FF guadagneresti qualcosa per via del sensore più grande che ti permetterebbe anche di sfruttare al meglio il 50 e della migliore resistenza agli ISO ma perderesti forse qualcosa dal lato AF se avessi bisogno ogni tanto di scattare a qualcosa in movimento rapido e dovresti però pensare di cambiare il tuo grandangolo. L'ideale sarebbe averle entrambe visti i prezzi dell'usato, io per foto sportiva o quando devo essere più leggero uso la D7500.
|
|
|
inviato il 31 Ottobre 2023 ore 15:47
“ Giusto per curiosità: la D610 è una reflex del 2013 rimasta in produzione fino al 2019. Viceversa la D750 è del 2014 ed è rimasta in produzione fino al 2020.
Quindi penso che se Nikon nel periodo in cui era in produzione la D610 aveva sul mercato anche la D750 probabilmente le due fotocamere sono di categoria diversa altrimenti non si spiegherebbe la scelta di proporre una reflex FF quando teoricamente quello spazio era già occupato da un'altra fotocamera che sembra quasi identica „
Avute entrambe (OK la D600). La D750 ha il modulo AF migliore, la possibilità di programmare l'ISO in base alla focale, la raffica più veloce e forse il buffer più capiente, il Wi-fi e lo schermo snodato, e ISO max a 12800. Così su due piedi non ricordo altro, l'ISO max è irrilevante, il sensore è praticamente uguale. |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2023 ore 20:23
Anche il wb è migliore della d750.
La differenza di prezzo è talmente poca che non conviene spendere per una d600/610.
Con la d750 fai tutto, anche avifauna con ottimi risultati. |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2023 ore 20:36
Il problema dei nostri tempi e' l'assistenza.
Le vecchie fotocamere meccaniche di un tempo potevano essere riparate anche da fotoriparatori "non ufficiali" se fuori garanzia ed i componenti meccanici si trovavano sempre o comunque i riparatori erano in grado di recuperarli in qualche modo o c'erano bravi artigiani che si ingegnavano.
Purtroppo attualmente, con il consumismo piu' sfrenato (spacciato per rinnovo tecnologico), una volta che sono uscite di supporto, c'e' molto poco da fare.
Io sono stato recentemente in Nital per il problema Z8 ed ho chiesto la possibilità di portare i miei vecchi corpi D200 e D800 per una revisione.
Sono ancora perfettamente funzionanti, volevo solo un check up completo ed una revisione strumentale, l'eventuale rimappaggio del sensore e una verifica della messa a fuoco (per correggere eventuale back focus o front focus soprattutto della D800).
Mi hanno risposto che una revisione possono anche farmela, ma che non e' piu' possibile effettuare alcun tipo di intervento in quanto non hanno piu' componenti di ricambio.
Per cui di fatto potrebbero farmi una pulizia del sensore e poco altro.
A quel punto per il momento non ho ancora fatto nulla.
Purtroppo ormai tutto e' diventato oggetto di consumo. Ed e' un peccato. |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2023 ore 21:00
Non è solo marketing o consumismo sfrenato,
è che sono attrezzature molto complesse, non si possono tenere i ricambi per tutto con l'evoluzione tecnologica che corre.
I uP diventano più veloci, le memorie più capienti, i sensori più densi, è la ricerca bellezza.
E l'industria non la può ignorare. |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2023 ore 21:38
Con un po' di fortuna su aliexpres un po' di ricambi si trovano.
|
|
|
inviato il 01 Novembre 2023 ore 7:03
Ma anche dai fotoriparatori ufficiali...a gennaio ho fatto riparare la mia D600 che ha superato i 10 anni da Dear Camera senza problemi...ha cambiato il bocchettone della flangia di innesto ottica, in quanto non rilevava più i miei AF-D...
190euro, pilizia e taratura AF compresa e tornata come nuova, usata con molta soddisfazione questa estate in Grecia e Giordania...
Quello che le manca è il modulo AF più ampio e reattivo e lo schermo mobile...devo essere sincero, entrambe le funzioni potevano essere molto utili. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
