user236140
|
inviato il 05 Novembre 2023 ore 21:50
Beh, il mio caso + più spinoso
“
Se un apparecchio mi si rompe troppo presto e/o non lo posso riparare ad un costo ragionevole, ne comprerò uno USATO, ma di certo NON della stessa marca?
„
Sono in dubbio su eventuale cambio poiché il mio magnifico Oly 12-100 non sta bene attaccato a una pana
e una pana non ha Live Composite che è l'unico vantaggio di Oly |
|
|
inviato il 05 Novembre 2023 ore 22:03
Vendi la Pana e compra la Oly.
|
user236140
|
inviato il 05 Novembre 2023 ore 22:07
No di certo: la Pana GF-1 è più robusta della Oly EM-1, e ora l'ho passata alla moglie stufa di trovarsi la Oly piantata sul più bello
Entrambe le Oly EM-1 hanno difetti nei contatti batteria e nella rotella posteriore
In più, ho capito che il mio problema con il consumo anomalo delle batterie è dovuto alla bassa qualità dei contatti delle batterie stesse, ma anche alla combo Oly EM-1 + il 12-100 che è particolarmente ciucciona di suo
Quindi sarebbe logico andare di Pana, ma nessuna Pana ha Live Composite
Ora, per la fauna ho la mia rocciosa combo Canon, ma per il resto, se dovesse morire la Oly, non so cosa farei
Di comprare roba costosa non ho voglia, quindi sono esclusi modelli recenti di qualunque marchio |
|
|
inviato il 06 Novembre 2023 ore 8:25
Il 50% dell'obsolescenza è nelle nostre teste e
il 50% è fisica: parti meccaniche sottodimensionate che si scassano prima del dovuto.
Qual'è la più facile da combattere? ...dipende... |
|
|
inviato il 06 Novembre 2023 ore 12:16
Essere ingenui allunga la vita, il segreto della felicità sta nel non vedere, con la rinuncia a voler sapere si finisce col non credere.
Anch'io Voglio credere che i termini "planned obsolescence", built-in obsolescence sono favolette inventate dai soliti complottisti.
Eppure è risaputo ed è storia documentata che tutto ha avuto inizio con il brevetto della lampadina di Joseph Swan migliorata da Thomas Edison con conseguente fondazione della società Edison&Swan.
(tralascio qui un capitolo a parte che andrebbe scritto sul nostro connazionale Alessandro Cruto, che all'epoca aveva prodotto una lampadina più efficiente di quella di Edison).
Dopo il brevetto vi fu un miglioramento nel processo di fabbricazione e con l'utilizzo di un diverso filamento si arrivò ad una durata di utilizzo delle lampadine a 2500 ore .
Facendo una ricerca Su wikipedia alla voce "centennial light" vi è riportata la storia di questa famosa lampadina prodotta dalla Shelby Electric Company, che supera in durata la vita dell'acquirente. Ancora oggi, presso la caserma dei vigili del fuoco di Livermore in California è installata la lampadina a incandescenza con filamento sublimato che è in funzione dal lontano 1901.
Fatta questa doverosa premessa veniamo all"obsolescenza programmata". Nel 1924 la lampadina a filamento raggiunse la commercializzazione di massa. Le aziende produttrici Osram, Philips e General Electrics in breve si accorsero che stavano per saturare il mercato.
In una decina di anni ogni casa , ogni ufficio, ogni strada avrebbe raggiunto il numero di lampadine sufficiente per essere opportunamente illuminato.
Una grave minaccia si profilava all'orizzonte, in breve le vendite avrebbero raggiunto il picco massimo, nel frattempo i miglioramenti tecnologici avrebbero allungato a dismisura la vita dei filamenti, per cui le vendite si sarebbero assestate e col tempo avrebbero subito un calo sempre crescente trascinando in basso gli utili delle aziende e degli investitori.
Fu così che nel 1924 - 28 aziende di tutto il mondo si riunirono a Ginevra e firmarono la nota "Convenzione per lo sviluppo e il progresso dell'industria internazionale delle lampade elettriche a incandescenza".
Detto cartello porta il nome di Phoebus ha come scopo quello di condividere i brevetti stabilire i prezzi, le quote di vendita e le aree commerciali.. e... (rullo di tamburi) delinea gli Standard da adottare, tra i quali la durata massima che deve avere ogni lampadina.
Orbene, per chi ci vuole credere la necessità di limitare artificialmente la durata del prodotto è stabilita in 1000 ore di accensione, ed è così giustificata: "una maggiore durata è possibile, ma questo andrebbe a spese dell'efficienza.
Un filamento che si consuma ma che non si fulmina, danneggerebbe il consumatore che avrebbe una lampadina sempre funzionante, ma meno luminosa. Fine della storia.
Se oggi c'è qualcuno tra di noi che pensa che i telefoni, le lavatrici, i televisori e tutti gli elettrodomestici sono progettati e programmati per essere sostituiti dopo un certo ciclo di utilizzo, bisognerebbe dire a quel qualcuno che o è in mala fede o è un complottista.
Ed a proposito di lampadine, auguro buona luce a tutti. |
user236140
|
inviato il 06 Novembre 2023 ore 12:26
“ Un filamento che si consuma ma che non si fulmina, danneggerebbe il consumatore che avrebbe una lampadina sempre funzionante, ma meno luminosa. „
In realtà, con le lampade a filamento è sempre successo che si fulminasse oppure che illuminasse di meno
(ne ho ancora qualcuna a casa, e hanno tutte questo difetto, se non sono fulminate)
E, lo stesso vale per le luci a LED dove si fulminano alcuni LED, raramente tutti i LED |
|
|
inviato il 06 Novembre 2023 ore 13:06
Anche la natura ci ha fatti obsolescenti.
Mediamente duriamo circa 82 - 84 anni.
Qualcuno di meno e qualcuno di più.
Dobbiamo fare una action class alla natura?
|
|
|
inviato il 06 Novembre 2023 ore 13:39
Ah, ah, ma noi umani superiamo ampiamente la durata della garanzia.
Gli apparecchi giusto giusto, a volte nemmeno quella. |
|
|
inviato il 06 Novembre 2023 ore 15:06
Fino a 150 anni fa eravamo programmati per un periodo di 40 - 45 anni.
|
|
|
inviato il 06 Novembre 2023 ore 15:17
Anche gli aspirapolveri fino a 50 anni fa erano programmati per 40 - 45 anni.
Ora per 4 - 5 anni...   |
|
|
inviato il 06 Novembre 2023 ore 15:18
“ Fino a 150 anni fa eravamo programmati per un periodo di 40 - 45 anni „
I vecchi rendono più da vivi che da morti...
Fosse stato il contrario, ora avremmo una durata di vita di 35 - 40 anni |
|
|
inviato il 06 Novembre 2023 ore 16:38
“ I vecchi rendono più da vivi che da morti... MrGreen „
L'INPS non la pensa così. 
|
|
|
inviato il 06 Novembre 2023 ore 17:25
|
|
|
inviato il 06 Novembre 2023 ore 18:03
Questa discussione è obsoleta, iniziamo una nuova ma con meno efficienza. |
user236140
|
inviato il 06 Novembre 2023 ore 18:44
“ Questa discussione è obsoleta, iniziamo una nuova ma con meno efficienza. „
era programmato che diventasse presto obsoleta
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
