JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Molto ben fatta,bravo. Unico appunto il lato dx del collo e viso nella parte in ombra,ha un qualcosa di innaturale a livello del contorno(troppo netto). Ma sono sottigliezze che si notano perchè si va a spulciare la foto cercando il difetto. Se la spacciassi per fotografia non se ne accorgerebbe nessuno
la prima serie con la grana dell'immagine visibile mi piacciono molto, il tuo lavoro sposta il livello della discussione e conferma che certi mezzi richiedono anche gusto e misura, per quanto tu li chiami test :)
Si spera che questo concetto agli occhi di chi guarda passi come qualità dominate nelle tue immagini e non nella tua capacità di scrivere bene un prompt. Ormai certi ragionamenti sulla inconsistenza delle immagini generative sono esausti e queste immagini sono un ottimo spunto di riflessione per chi ancora le critica per principio.
in ogni caso la post produzione può mascherare quel che ancora appare non naturale, la prima serie lo dimostra, il noir fa la magia.
I miglioramenti dalla settimana scorsa nella prima discussione con i commenti "sembrano cartoni animati" sono tali da richiedere un aggiornamento della consistenza dei commenti perché lo meriti.
Nota tecnica, uno dei commenti costanti da mesi che leggo in Discord è che le figure intere vengono sempre peggio dei mezzi busti, parlo di quanto statisticamente succede non del tuo lavoro.
Effettivamente la generazione di figure intere e' complicata.
Il punto e' che l'AI genera utilizzando una sorta di quinte. per cui e' molto difficile riuscire a rendere la tridimensionalita' dei corpi. Sopratutto un corpo ha un peso e delle strutture che sono in tensione, mentre altre gravano appese o appoggiate.
Insomma i rotolini di ciccia sono appesi, i muscoli invece sono al lavoro. La AI non riesce a rappresentarli correttamente.
se guardi l'immagine del ragazzo con il coltello e la mano sinistra portata avanti. Il difficile di quella immagine e' ottenere uno sfocato progressivo e la tridimensionalita' di quel braccio. La figura intera occupa spazio e pesa nell'immagine, ma anche richiede uno sfocato progressivo che l'Ai non sa fare. O non riesce bene a fasare e sincronizzare con lo sfondo.
in questa immagine si vede benissimo la divisione dei piani della AI.
qui ho lavorato sopratutto sui piedi, cercando di migliorarne forma e aspetto
l'immagine e' abbastanza equilibrata come masse e la luce e' abbastanza coerente. Ma il corpo e' di gomma. non ha tensione. in quest'altra forse si vede meglio.
Ora svelo un segreto. Sono alla ricerca di shortcut che mi permettano di controllare meglio il motore AI. So di andare in direzione contraria a cio' che desiderano i progettisti (ed infatti in un paio di occasioni mi hanno gia bloccato). Ma il possedere le chiavi di alcune scorciatoie permette di ottenere immagini molto migliori.
I polsi sono decisamente da bocciare. Però il far tanta fatica nel ricercare l'aspetto naturale atttraverso un mezzo artificiale non saprei come considerarlo.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
