| inviato il 28 Ottobre 2023 ore 9:19
Stavo guardando la Canon RP e il mio dubbio è se ne valesse la pena. Cosa ne pensate?
***********************
Che non ne vale la pena.
|
| inviato il 28 Ottobre 2023 ore 9:23
Se la scimmia si agita, perchè non stuzzicarla, invece, con l'acquisto di qualche ottica?
GL
**************************
Concordo. |
| inviato il 28 Ottobre 2023 ore 9:38
Paolo non so se ha provato l'af della 6D.....
Secondo me a parte il centrale della 6 che è micidiale e arriva a - 3ev, in generale quello delle 1v che usi forse è meglio.... |
| inviato il 28 Ottobre 2023 ore 9:59
Togli il forse, é molto meglio
Come era meglio l'AF di una semplice Nikon F80 che aveva solo 5 sensori ma tutti a croce |
| inviato il 28 Ottobre 2023 ore 10:25
Paolo non so se ha provato l'af della 6D.....
Secondo me a parte il centrale della 6 che è micidiale e arriva a - 3ev, in generale quello delle 1v che usi forse è meglio....
**********************************
Speed... che l'AF della 1V sia migliore è fuori discussione, del resto il modulo AF delle 1D e Ds è, pari pari, quello della 1V, ma l'autore del thread mi sembra ci debba fare soprattutto il paesaggio, dove non mi risulta che sia necessaria un'area AF da un milione di punti!
Poi se deve alimentare la scimmia... |
| inviato il 28 Ottobre 2023 ore 10:42
Personalmente il passaggio a ML lo farei solo da R6 in su.
Quindi al posto dell'autore del thread terrei a freno la scimmia, metterei da parte ancora qualche centinaio di euro, e tra qualche mese andrei su una r6 usata. |
| inviato il 28 Ottobre 2023 ore 10:42
“ Ciao a tutti, possiedo una Canon 6D dal 2018 con lenti EF 70-200, 24-70 e 14.
Ormai alle porte del 2024 mi chiedevo se fosse arrivato il momento di passare ad un corpo macchina più moderno, magari mirrorless. Non ho grosse pretese, foto paesaggistiche, qualche notturna, street e viaggi.
Stavo guardando la Canon RP e il mio dubbio è se ne valesse la pena. Cosa ne pensate? „
Qual'é il budget di spesa?
Devi prendere nuovo o usato?
Perché cambia molto.
Il meno indolore forse è passare ad Rp usata, ha lo stesso sensore della 6DII e Frengod ti ha linkato i pro e i contro.
Se vuoi migliorare lato sensore, lato corpo e usare le stese batterie della 6D prendi una R, il prezzo dell' usato è invitante, ottima macchina, sensore della 5D4 robusta e affidabile, (a maggio tornata impolverata dalla Giordania per notturni/lattea senza battere ciglio).
Per migliorare ulteriormente, ma scendi di risoluzione R6, grande macchina con un AF ancora più evoluto ed efficace con un' ottimo sensore da 20 Mpixel stabilizzato, dall' ottima GD e resistenza agli alti iso
Poi c' è l' ultima nata R8, ottimo sensore da 24Mpixel, no stabilizzatore, stesse piccole batterie dei corpi M e della Rp (se non sbaglio), AF ancora più prestante di ultima generazione..... |
| inviato il 28 Ottobre 2023 ore 10:58
“ Stavo guardando la Canon RP e il mio dubbio è se ne valesse la pena. Cosa ne pensate? „
Se devi prendere una RP per adattarci gli obiettivi che già hai e che sono sostanzialmente nati per il sistema reflex, secondo me no, non ne vale la pena, io terrei quello che hai e che mi sembra un corredo ancora di tutto rispetto.
Semmai, se lo sfizio è quello di provare una mirrorless, mi regalerei un usato da poche centinaia di euro, non necessariamente Canon, per capire se quel mondo faccia al caso mio. |
| inviato il 28 Ottobre 2023 ore 14:37
“ Se devi prendere una RP per adattarci gli obiettivi che già hai e che sono sostanzialmente nati per il sistema reflex, secondo me no „
....messa giù così da l'impressione di un down grade.....la realtà è che su una ml tutti rinascerebbero a nuova vita lato af e, su una R6, pure lato stabilizzazione (per non parlare della tenuta ISO)....insomma, robettina........
|
| inviato il 28 Ottobre 2023 ore 15:08
“ ....messa giù così da l'impressione di un down grade.....la realtà è che su una ml tutti rinascerebbero a nuova vita lato af e, su una R6, pure lato stabilizzazione (per non parlare della tenuta ISO)....insomma, robettina........ „
Guarda che la R6 è un film che vi state facendo voi, l'autore del topic non l'ha mai nominata. |
| inviato il 28 Ottobre 2023 ore 16:04
@Speed. Per i generi specificati qui sopra l'A/F della 6 D, SECONDO ME, basta e avanza!
Personalmente, ho preso una R (che non mi piace più di tanto!) proprio per l'A/F degli obiettivi "bizzarri/birichini" nella M/F (Tamron, Sigma, e due Canon). Il "suo mestiere" lo fà! Ciao. GL |
| inviato il 28 Ottobre 2023 ore 16:21
Però se hai più corpi usi la 6d quando sai che l'af non è un problema...
Ma se hai solo quella.. in certi casi si "limitato"
(a livello amatoriale si vive comunque)
Io infatti avevo una 1d mk3.... per certi utilizzi |
| inviato il 28 Ottobre 2023 ore 16:34
Non capisco le differenze tra amatoriale e professionale che su questo forum vengono spesso citate in senso limitativo per gli amatori. Anzi direi che un professionista potrebbe pensare di tenere corredi più vecchi che in primo luogo dovrebbe saper gestire meglio e poi di sicuro li ha costruiti in base alle sue specifiche esigenze e poi ha i tempi di ammortamento da rispettare per motivi economici. Un amatore per definizione ama la fotografia e può avere o meno problemi di budget ma non è condizionato da questioni di budget in quanto economicamente è in perdita dal primo euro speso |
| inviato il 28 Ottobre 2023 ore 17:04
“ Guarda che la R6 è un film che vi state facendo voi, l'autore del topic non l'ha mai nominata. „
Non so dove vedi il film....l'autore ha scritto che pensava di passare a qualcosa di più moderno rispetto alla 6d, magari ml......e stava "GUARDANDO" la RP......e giustamente qui molti gli hanno consigliato di non stare proprio sulla entry level (che cmq ha già un af nettamente migliore, come gli ho scritto io) ma di andare magari su un usato di R o R6 (con le quali migliori anche altre caratteristiche...sempre come gli ho scritto io).....non ha scritto "voglio sostituire la 6d con la RP, faccio bene?"......le parole hanno un significato ed un senso. |
| inviato il 28 Ottobre 2023 ore 18:26
@Speed. Ma, guarda, io mi rendo conto di non fare testo. Sono infatti passato all'autofocus tra il 1985 ed il 1990, poichè la vista cominciava a non essere più quella di prima (causa età). "Prima" (1965-1970) fotografavo persino la F. 1 con M/F MANUALE. Ho effettuato il passaggio con una Yashica 270 A/F e, subito dopo, sono passato ad una EOS 620 (epoca analogica!). "Horribile dictu" il loro "miserabile" A/F ... mi bastava! Figurati quello della 6 D! Però, come dicevo, io non faccio testo!
@Ziojos. I professionisti che conosco io (tre) la pensano come dici tu! Ma io vivo nella "placida & sonnolenta" provincia lombarda!
Ciao a tutti. GL |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
