Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Selezione naturale la legge che tutto governa -:)

Forum
Tema Libero

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Lomography

inviato il 27 Ottobre 2023 ore 19:26

quando sento le parole multidisciplinare e numerino punto zero già comincio ad innervosirmi, ci manca solo scienza inclusiva e teoria diversamente abile e poi possiamo tirare lo sciacquone MrGreen

stasera leggo l'articolo, sembra interessante ma scorgo già un problema

la vita è un continua evoluzione, non possiamo prevedere come sarà la vita sulla terra tra 1 milione di anni, per le strutture galattiche e le stelle non vedo evoluzione, sappiamo già ora come moriranno tra molti miliardi di anni

user198779

inviato il 27 Ottobre 2023 ore 20:27

Non si parla di evoluzione ma di selezione naturale. Cool

Lomography

inviato il 27 Ottobre 2023 ore 20:49

GB ma é la selezione naturale che crea l'evoluzione delle specie, non possiamo applicare la selezione naturale quando sappiamo gia quale sara l'evoluzione di una stella, per tutte é uguale, cosa che va in antitesi con la teoria dell'evoluzione

user198779

inviato il 27 Ottobre 2023 ore 21:12

www.microbiologiaitalia.it/altro/evoluzione-per-selezione-naturale/

user198779

inviato il 27 Ottobre 2023 ore 21:21

La selezione naturale come si legge nell'articolo non è valida solo per il vivente come pensavo già da tempo io .

Old_pentax

inviato il 29 Ottobre 2023 ore 10:30

L'ultimo articolo che hai pubblicato parla dell'evoluzione dei viventi e non di una evoluzione del mondo fisico.
Del resto i viventi non passano da ordini superiori a ordini inferiori come il mondo fisico ma da ordini inferiori a superiori.
Di fatto la descrizione grafica della classificazione tassonomica è fatta ad albero o a piramide rovesciata che dir si voglia.

Old_pentax

inviato il 29 Ottobre 2023 ore 10:42

Non sono contrario a nuove ipotesi.
Del resto la scienza è un costante processo evolutivo.
Però andrei molto cauto nel definire come "leggi" quelle che possono essere a malapena delle ipotesi.

Daniele Ferrari

inviato il 29 Ottobre 2023 ore 11:01

Per molti aspetti avrei anch'io delle riserve, benché alcuni cambiamenti simili all'evoluzione biologica siano probabilmente possibili anche nel mondo fisico non biologico (vedi le comuni reazioni di ossidazione, che non avvenivano prima dell'aumento di ossigeno libero dovuto ai cianobatteri)

user198779

inviato il 29 Ottobre 2023 ore 13:34

Si Old_Pentax l'ultimo link che ho pubblicato parla dell'evoluzione del vivente .
Diverso il discorso della selezione naturale che agisce su qualsiasi cosa esista vivente e non .
Se sei adatto ad un certo ambiente esisti se no cambi forma o sparisci .
Ho già fatto l'esempio dell'acqua che a seconda dove si trovi si trasforma da solida a liquida o gassosa.

Old_pentax

inviato il 29 Ottobre 2023 ore 13:43

Lavoisier dice:
Nulla si crea e nulla si distrugge tutto si trasforma.
Anche l'acqua si trasforma non si evolve.
Non facciamo confusione.

Quello che indichi tu sono gli "stati".

user198779

inviato il 29 Ottobre 2023 ore 14:06

Ok Old_Pentax è sempre un adattamento.
Vivente o no se non sei adatto all'ambiente che ti circonda non puoi esistere.
Non riesco a spiegarmi , nell'articolo di apertura del topic mi sembra che sia spiegato bene cosa si intende.
L'evoluzione nel senso stretto della parola si intende come di un miglioramento continuo per la sopravvivenza della specie che molte volte però fallisce perché procede per tentativi, qui secondo me entra in gioco la selezione naturale.

user198779

inviato il 29 Ottobre 2023 ore 14:14

www.lescienze.it/news/2016/03/12/news/costanti_fisica-3012113/

user198779

inviato il 29 Ottobre 2023 ore 14:17

È quello che penso anche io .

user198779

inviato il 29 Ottobre 2023 ore 14:33

Non voglio convincere nessuno ho postato l'articolo per avere altri punti di vista.
Ora continuo a raccogliere le castagne. :-P

Old_pentax

inviato il 29 Ottobre 2023 ore 15:40

Io non sono nessuno ma chi ha pomposamente definito leggi quelle che in realtà sono ipotesi un tantino discutibili ha preso un abbaglio.
Hanno confuso il termine evoluzione con decomposizione e/o mineralizzazione.
Quando un essere vivente muore, cioè cessa l'omeostasi, diventa un ammasso di molecole che verranno trasformate attraverso la decomposizione e la mineralizzazione in elementi chimici.
Cioè torneranno allo stato elementare.
Tra i processi di mineralizzazione c'è ad esempio la lignificazione (v. Lignite).
Nell'articolo che hai citato mostrano l'Ammonnite opalizzata irridescescente.
L'abbaglio sta nel fatto che hanno confuso il termine evoluzione con il processo di decomposizione il quale, nomen omen, intende la riduzione delle molecole costituenti un essere vivente ormai morto in elementi chimici.
Quindi tutto ritorna al mondo fisico e chimico.
Non evolve ma le molecole complesse tornano elementi... elementari.
Quelli della tavola periodica degli elementi di Mendeleev.

Pulvis est et in pulverem reverteris. Amen.

Qualunque laurendo in scienze biologiche che frequenta il primo trennio conosce questi processi e li sa spiegare benissimo.

Decomposizione
it.m.wikipedia.org/wiki/Decomposizione_(biologia)

Mineralizzazione
it.m.wikipedia.org/wiki/Mineralizzazione

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »