RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon RF 200-800mm f/6.3-9 IS il 2 novembre


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon RF 200-800mm f/6.3-9 IS il 2 novembre





avatarsenior
inviato il 24 Ottobre 2023 ore 20:21

2,5 kg spero anch'io di no, io me lo immagino invece relativamente compatto in stile 100-400 cheap, tipo dal peso doppio ma non molto di più, anche andando pesante con le correzioni software, tema recentemente quanto mai dibattuto:)
Vedremo, però sarebbe qualcosa di nuovo ed interessante! Pertanto brava Canon sulla fiducia! :D

avatarsenior
inviato il 24 Ottobre 2023 ore 20:24

(magari Canon punterà su una differenza in termini di qualità costruttiva, sicuramente più economica sul 200-800, e dimensioni, mi aspetto che il 200-800 sia abbastanza grande e pesi sui 2.5kg mentre il 100-500 è molto compatto e pesa 1.3kg)


Non sara' una lente L, per cui non potra' mai avere una costruzione come le lenti L, come del resto non lo hanno il Sony o il Nikon.

avatarsupporter
inviato il 24 Ottobre 2023 ore 20:26

Esatto, anche perché si parla di 2000$

P.S. L'RF 100-400 è ottimo, quindi non mi aspetto niente di meno da questo

avatarsenior
inviato il 24 Ottobre 2023 ore 20:29

Infatti, non ci si può proprio lamentare della luminosità che è perfettamente in linea con la concorrenza, usata con i moltiplicatori

Speriamo sia estensibile, così sarà facilmente trasportabile, anche perché se fosse a zoom interno avrebbe le dimensioni di un supertele!


Io la penso diversamente, lo vorrei a zoom interno, ma Canon lo fara' sicuramente a zoom esterno.

avatarjunior
inviato il 24 Ottobre 2023 ore 20:30

Zeppo guarda che non sono un sonaro ma un nikastro e non m'interessano questi zoomoni poco luminosi...io dicevo tanto per....salut

avatarsupporter
inviato il 24 Ottobre 2023 ore 20:34

Cambia poco, anche il Nikon a 180 è 5.6 quindi non comprendo il tuo commento sulla scarsa luminosità… è perfettamente in linea con la concorrenza, che però si ferma a 600mm

avatarsenior
inviato il 24 Ottobre 2023 ore 20:39

Aspe'...
...no...
...non potete lasciare a me l'onere della battuta sulla scelta della data...
dai! due pagine e nessuno l'ha commentato. MrGreen

Ok, la faccio.
In poesia.




2 Novembre.
F9.
Buio.

avatarsenior
inviato il 24 Ottobre 2023 ore 20:44

Tornando seri.
Se, come penso, il prezzo oscillera' attorno ai 1.2-1.4k euro, i 600mm ed 800mm F11 IS diverranno gambe per tavolini a Mediaworld?

avatarsenior
inviato il 24 Ottobre 2023 ore 20:45

Sempre più "chiusi" questi zoom, effetto cinema...

avatarsenior
inviato il 24 Ottobre 2023 ore 20:52

Dai ragazzi tornate a parlare d'altro…

Chi non comprende che è un 200-600 con 1.4x integrato così come il 100-500 è il vostro vecchio 100-400 al quale dovete montare il moltiplicatore, è meglio che tornate a fare la collezione delle figurine panini.

Ancora una volta Canon insegna e si differenzia. Avanti tutta!

avatarsenior
inviato il 24 Ottobre 2023 ore 20:54

Per me sarà quasi LMrGreenzoom interno, peso 2,2 kili costo 2500 in italia,in questo caso non ci faranno pagare l'ingegnerizzazione del 100-500.

avatarsenior
inviato il 24 Ottobre 2023 ore 20:56

Ma ci fanno pagare il dupli 500 euro,sennò veniva 2000 euro

avatarjunior
inviato il 24 Ottobre 2023 ore 20:58

2 Novembre.
F9.
Buio.


Dopo sacro e profano arriva il defunto zoommone MrGreen

avatarjunior
inviato il 24 Ottobre 2023 ore 20:59

Ancora una volta Canon insegna e si differenzia. Avanti tutta!


Si differenzia se la qualità sarà buona e se l'af permetterà di essere performate per uso sport.
Ma sono pronto a scommettere di si.
Inoltre per me non peserà più di 1.8 kg e costerà attorno ai 2200 euro al lancio.
Se rispetta quanto sopra allora si, Canon insegna, ma non più di nikon, con le sue ultime uscite, uniche e che chissà quando gli altri ci arriveranno.

avatarsenior
inviato il 24 Ottobre 2023 ore 20:59

"Ancora una volta Canon insegna e si differenzia. Avanti tutta!"

Da utilizzatore Canon dal 2004 non sono mica tanto d'accordo!
Ottiche buie e costose lato tele. Non trovo niente di veramente interessante. Il costo oltretutto mi darà conferma.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me