JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ho una Markins Q20 ormai da 12 anni, da noi in Italia poco usate/conosciute, assolutamente ferma in ogni situazione, con ogni ottica anche tele lunghi più D850 e battery grip, i 20 kg di portata sono garantiti, davvero ottima. Adesso le nuove teste hanno la possibilità di agganciare una piastra particolare da comprare a parte che le rende gimbal, due prodotti in uno.http://www.markins.com/4.0/html_en/bv_head.php
Beh, la B5 e la 10200 fanno 1 kg l'una. Avrai anche treppiedi adeguati. La K30 ha la frizione sulla manopola, per me e' un no, rischi sempre di toccarla anche se non vuoi.
Il movimento, sono giunto alla conclusione che non e' legato direttamente alla testa, ma a tutta la catena, suolo-treppiedi-colonna-tersta. Sei li' che inquadri, macchina in mano, ti sembra tutto a posto, blocchi tenendo la macchina, rilasci, la catena si carica e l'inquadratura si muove.
Personalmente, oltre alla Rollei T3S, alla micro-testa del Rollei 01 e ad una cinesone, ho una Cullman MB6.3 e una Manfrotto MHXPRO-BHQ2 da 0.5-0.6 kg circa (so che non sono le migliori) e qualcosa si muove sempre, anche senza il tele. Sia sul Manfrottone 055 che sul Rollei Gamma. Amici con teste Gitzo e treppiedi adeguati, stesso problema.
Certo, la sfera della 40200 è 56mm e quella della B5 addirittura 65mm, però meccanicamente sono ben fatte e gestisci bene sia fluidità che bloccaggi (la MB6.3 ce l'ho anche, montata su un Sirui N3204X....ma mi è sembrata, da un punto di vista funzionale, un passo indietro rispetto alla serie precedente come la 40200....non sempre "bello esteticamente" significa anche pratico/comodo/etc)....secondo me uno dei fattori principali che influiscono maggiormente sul problema da te citato sono i piedini del treppiede....praticamente sono in 9 casi su 10 gli standard in gomma....che appena esci dal pavimento o parquet di casa già non vanno più bene (e se la gomma è un po' vecchia o dura di suo, anche li tendono a scivolare un po')....appena ti ritrovi su erba, terra, sabbia, neve etc i puntali (ma lunghi!....non quelli da 1cm) o i piedini coronati sono tutt'altra cosa.
Si, potrebbero essere pure i piedini, ma su tutti i treppiedi ho gli spike (geniali quelli del Manfrotto) e li uso sempre, quando posso. Molte volte è il terreno che cede, non sempre si riesce a stare sulla roccia o su terra “battuta”. Se poi sei sulla battigia, apriti cielo.
Il discorso che facevo era: una testa decente nel 99% dei casi è sufficiente perché comunque quella flessione della camera è legata alla flessione della struttura, quindi una testa da 1kg non tre vie non la risolve.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
