| inviato il 21 Ottobre 2023 ore 11:43
Sì Marcorik era la stessa cosa che ho pensato io quando ho visto qs test ed ho pensato al tuo.
Purtroppo i dubbi insiti in molti di noi sono da ricondurre alla disinformazione fatta in qs anni da alcuni sonisti sulle qualità del 200-600 che "sostituisce tranquillamente un fisso"
Anche il test gentilmente fatto da Federico Pelliccia mostra le reali differenze che esistono tra un sacro zoommone ed un vero supertele.
Ohhhhh...poi sia chiaro che qs superzoom sono dei bei prodotti venduti a dei prezzi onesti ma le "buscano" con tutti i supertele anche con TC 1.4 inserito.
Sono invece rimasto molto sorpreso della qualita' del 200-500 che, come si vede dai test di Libor, alle focali di 400 mm e di 500 mm è superiore pure al 180-600.
E se, come dicono i vari test in rete, sacro zoommone e profano zoommone sono pressoché identici (leggero vantaggio dello Z ma niente di stratosferico se non x le aberrazioni) è evidente come anche qui ci siamo dovuti sobbarcare disinformazione e fanboysmo da quei sonisti che affermavano il contrario x anni.
Speriamo che ora stiano un po' in silenzio....
Shhhhhhhh |
| inviato il 21 Ottobre 2023 ore 11:51
Apro e chiudo quì il discorso, 600 GM 3 LENTI in fluorite, focale fissa, 14.000 euro, 200-600 G, nessuna lente in fluorite , Zoom 3 X, 2000 euro.... se vanno uguali a 600 mm il 600 GM ha qualcosa che non va.... chiuso OT! |
| inviato il 21 Ottobre 2023 ore 12:12
“ se vanno uguali a 600 mm il 600 GM ha qualcosa che non va”
E' fallato |
| inviato il 21 Ottobre 2023 ore 12:18
Sicuro
Cmq a parte gli scherzi la scelta è su Z chiaramente molto vasta e senza considerare neanche il tele F che vanno alla grande.
Io personalmente come più volte ribadito appena possibile proverò il profano zoommone e poi valuterò.
Anche se 600 ed 800 pf ormai me li sogno la notte |
| inviato il 21 Ottobre 2023 ore 12:33
Il 600 PF è fantastico, ma nel mio corredo attuale non ha senso, il 180-600 invece è perfetto, se non avessi un tele lo comprerei subito senza pensarci, avendo il 500 PF posso solo immaginare quanto possa essere fantastico.
“ “ se vanno uguali a 600 mm il 600 GM ha qualcosa che non va”
E' fallato „
No solo i Nikon possono essere fallati..... |
| inviato il 21 Ottobre 2023 ore 12:44
74w4p44 |
| inviato il 21 Ottobre 2023 ore 12:50
“ 74w4p44 „ ??? |
| inviato il 21 Ottobre 2023 ore 12:56
Mia figlia mi ha chiesto: "Papà ma chi dice qs cose su Nikon"
Io: "un utente sullo juzaforum che si chiama tuttofuorchenikon"
Mia figlia: " 74w4p44"
Non riesco a tradurlo ma è facile da capire |
| inviato il 21 Ottobre 2023 ore 13:31
comunque mi sembra strano che il 200-500 possa andare meglio del nuovo 180-600 |
| inviato il 21 Ottobre 2023 ore 13:43
Roberto ci sono le foto che puoi guardare nella prova fatta su photography life |
| inviato il 21 Ottobre 2023 ore 13:51
“ Cmq a parte gli scherzi la scelta è su Z chiaramente molto vasta e senza considerare neanche il tele F che vanno alla grande.”
Mettici poi pure quelli fallati che con le loro imperfezioni generano lenti uniche nel carattere e nello Yakamoz
|
user251899 | inviato il 21 Ottobre 2023 ore 14:30
Ma... Vuoi fare un confronto sulla nitidezza ?
Semplice...attacchi una banconota al muro ,al chiuso ,lontano da vibrazioni,aria ecc ecc ...scatto remoto,manual focus ...
E hai i risultati subito alla mano , senza problemi di varia natura ... Senza se e senza ma ...
Mi sembra che il test di photographylife sia un test "spazzatura" ...
L'unica cosa che mi sembra di poter dedurre ( ma già lo sapevo ) è che il 400 Z f4,5 è una gran lente .....
Direi che ad oggi è la vera punta di diamante del sistema...
Inoltre a distanza di giorni ,a mente più fredda, mi inizia a piacicchiare molto anche il nuovissimo 600 6,3 ...
Purtroppo però il prezzo è veramente alto ...capace di spegnere ogni scimmia ,anche la più scalmanata
Mi resta ancora una volta da capire bene com'è questo 800 6,3 ..... Spero di poterlo provare a breve assieme a Robycass Marmo e Raffaele 
“ Anche il test gentilmente fatto da Federico Pelliccia mostra le reali differenze che esistono tra un sacro zoo „
Dopo quel test ,stiamo per pubblicare ( questione di ore )la prova 600GM vs Olympus 150-400 ( prova più reale con soggetti veri,sul campo ) 
|
| inviato il 21 Ottobre 2023 ore 14:30
“ Ho scaricato e messo a fianco due scatti 600Z e 180-600 z a pari focale, dai test che avevo fatto vedo le stesse cose, una bella differenza e questi due scatti sono pure fatti a distanza molto ravvicinata. „
La foto fatta dallo zoom dello scatolotto ENEL mi lascia perplesso. A meno che non sia un ritaglio di un bordo. |
| inviato il 21 Ottobre 2023 ore 14:39
È un crop al 100% |
| inviato il 21 Ottobre 2023 ore 14:48
Zanzibar le ho viste le foto e mi sembra strano
Ho avuto il sigma 60-600 che andava meglio del 200-500. Quindi il 60-600 dovrebbe andare molto meglio (bordi a parte) del 180-600?
Il 180-600 l'ho provato lo scorso weekend alla evento qui a Milano e mi sembrava andasse .moto bene.
Forse c'è tanta differenza tra diversi esemplari? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
