| inviato il 17 Ottobre 2023 ore 8:38
Ovviamente non dico sul serio riguardo allo smartphone. Sono pienamente d'accordo con gli interventi precedenti cioè 2 corpi e lenti 24.70 e 70.200 f2. 8. Per lavoro darei il meglio per i clienti. |
| inviato il 17 Ottobre 2023 ore 9:14
Anche secondo me, due corpi con doppia scheda, che montano 24-70 e 70-200 entrambe f/2.8, un flash potente (ma sarebbe meglio due), batterie di scorta e si fa "quasi" qualsiasi cosa in ambito matrimonio, sopratutto se si fotografa da soli. Poi, per gli effetti speciali, uno si attrezza secondo il proprio gusto, ma direi che la dotazione che possa garantire sempre e comunque un esito adeguato sia quella.
In epoca analogica ho fatto il matrimonio (il mio primo ) di due amici squattrinati solo con un corpo che montava un cinquantino e un Metz a torcia, perché mi avevano rubato parte dell'attrezzatura la sera prima... ma ho avuto un culo formidabile e uno stampatore che certamente aveva studiato a Hogwarts School of Witchcraft and Wizardry |
| inviato il 17 Ottobre 2023 ore 10:34
“ Ovviamente non dico sul serio riguardo allo smartphone. „
Che poi non sarebbe neanche un'assurdità, ci sono già professionisti che lo fanno |
| inviato il 17 Ottobre 2023 ore 10:48
qui su Juza ogni volta che si chiedono suggerimenti per wedding si suggeriscono flash “potenti” e zoom…
forse il mondo wedding è un po' più vario e negli ultimi anni si è evoluto e diversificato parecchio
Ps: ah dimenticavo…anche “diaframmi chiusi” |
| inviato il 17 Ottobre 2023 ore 11:19
Hai assolutamente ragione Hippo, ma zoom e flash potrebbero aiutare non poco un fotografo che fa tutto da solo come il nostro, secondo me. Frequento la specifica galleria e ho chiaro che si usa anche ben altro. |
| inviato il 17 Ottobre 2023 ore 11:36
I consigli tecnici te li hanno dati. Se vuoi diventare un matrimonialista, fatti un corso serio (ce ne sono sia online che in presenza) e accompagna da secondo o terzo un professionista.
Scusami se mi permetto, ma pensare di usare un 100-400 a un matrimonio (come unico operatore!!!) è da folli e masochisti, per questo ti consiglio una formazione, più che un obiettivo (che comunque dovrai comprare) |
| inviato il 17 Ottobre 2023 ore 11:45
Si Grohmann gli zoom sono consigliatissimi se lavori solo, sei agli inizi o comunque in alcuni momenti (leggi cerimonia).
Già il flash non è così facile da usare; on camera può far danni ; off camera è difficile da gestire per tempistiche posizionamento necessità di un assistente; e in ogni caso in molte chiese è tassativamente vietato dall officiante e al rinfresco facilmente può togliere l atmosfera se non utilizzato a bassa potenza e con accortezza nel posizionamento.
Insomma il flash necessita di più esperienza a mio avviso (e di tempo…perciò si tende ad usarlo per lo più in location esterne dopocerimonia) |
| inviato il 17 Ottobre 2023 ore 11:47
@alabamasmith vero: proporsi come secondo/terzo operatore aiuta molto…
è il 100-400 è davvero controindicato da solo e con unico corpo |
| inviato il 17 Ottobre 2023 ore 11:52
“ Insomma il flash necessita di più esperienza a mio avviso (e di tempo…perciò si tende ad usarlo per lo più in location esterne dopocerimonia) „
Sono d'accordo con te, in epoca analogica il flash in interni era praticamente imprescindibile. Oggi come oggi solo quando effettivamente serve e sapendolo usare bene. |
| inviato il 17 Ottobre 2023 ore 12:03
ma anche col primo digitale…
adesso sinceramente con la tenuta che c è fino a 1600iso e con ottiche luminose a f/1.2-1.4-2 fotografi facilmente in luce ambiente; mettici pure l enorme passo avanti nella gestione dei files in pp e davvero il flash serve davvero quai solo per “creare” atmosfere particolari (dando un tocco in più al lavoro complessivo) |
| inviato il 17 Ottobre 2023 ore 14:05
“ qui su Juza ogni volta che si chiedono suggerimenti per wedding si suggeriscono flash “potenti” e zoom… „
Forse perché chi chiede che obiettivi usare non ha ancora un proprio stile e il 24/70 con il 70/200 sono la base epr iniziare? Poi una volta acquisito uno stile personale saprà differenziare le ottiche. Per quanto riguarda il flash oltre a salvarti in situazioni difficili non serve solo per le location buie ma anche per correggere le luci che in molte chiese, per non parlare dei ristoranti o delle sale comunali, sono pessime; serve anche per gestire le ombre sul viso dei soggetti... insomma il flash non serve solo per dare luce ma anche per correggerla e gestirla. Dici che non è semplice? Verissimo ma stiamo parlando di persone che si offrono per fare un lavoro professionale in una situazione irripetibile e la conoscenza dell'uso del flash e di tutte le altre attrezzature è alla base del lavoro, ti immagini un idraulico che non sa usare la lampada per le saldature a stagno? |
| inviato il 17 Ottobre 2023 ore 14:32
Allora quanto agli zoom ho specificato quello che intendevo con riferimento all autore del post, sottolineando solo che ogni volta si creano dibattiti accesi come se si possano usare solo zoom in ambito wedding.
Personalmente ho iniziato con zoom ma mi sono evoluto con i fissi perché le possibilità creative di un 1.2 o 1.4 credo siano superiori alla comodità. Solo in alcuni momenti (location) mi piace usare il 70-200 per lo più tra 135e 200mm.
E come me conosco centinaia di matrimonialisti che prediligono i fissi senza però stigmatizzare l utilizzo di zoom di qualità.
Quanto al flash conosco innumerevoli fotografi professionisti che non sanno gestirlo al meglio e resta il fatto che:
1) 9/10 in chiesa non viene fatto usare…
2) il flash “che non è solo fare luce” come spocchiosamente dici (e basterebbe leggere il mia risposta a Grohman per comprendere che non parlavo di quello) per utilizzarlo “a dovere” ha bisogno di più spazio e più tempo e per gran parte delle fasi di un matrimonio non si hanno.
Correggere le luci orrende di chiesa e ristorante?
Forse dove vivo io gli sposi scelgono chiesa e ristorante in base anche all atmosfera che danno e sarò fortunato io a non doverla “correggere” mettendo un flash potente sulla fotocamera.
Salvare situazioni?? Bah…niente che con l esperienza d uso di una moderna DSrl/ML non si possa fare.
peraltro avevo scritto sin da subito che lo stile wedding si è molto evoluto negli ultimi venti anni e ci sono varie scuole di pensiero a proposito degli strumenti indispensabili e non… ma fa nulla…qui sul forum c è sempre chi vende la verità assoluta e l unica Via da seguire |
| inviato il 17 Ottobre 2023 ore 15:24
“ qui su Juza ogni volta che si chiedono suggerimenti per wedding si suggeriscono flash “potenti” e zoom…
forse il mondo wedding è un po' più vario e negli ultimi anni si è evoluto e diversificato parecchio
Ps: ah dimenticavo…anche “diaframmi chiusi” „
A proposito di "spocchiosamente"
Se poi ci aggiungiamo il vendere la verità assoluta...
Ma perché buttare tutto in polemica? Non sarebbe meglio parlare serenamente? |
| inviato il 17 Ottobre 2023 ore 17:26
ma io ho parlato serenamente…
mi son chiesto perché a chiunque chieda consigli relativi al genere wedding si consiglino sempre zoom e flash, e soprattutto “potenti”, considerando l evoluzione del settore negli ultimi anni e si finisca poi per far polemiche come se ci fosse un'unica linea guida per i fotografi pro di matrimoni (parlavo in generale per gli ultimi 7-8 post aperti sull argomento)
Personalmente non ho detto “zoom no” o “flash no” anche perché dipende molto dal proprio stile, però allo stesso modo non può sostenersi nemmeno solo il contrario.
La mia risposta era nata davvero come curiosità anche perché un flash on camera in mani inesperte secondo me può fare solo più danno |
| inviato il 17 Ottobre 2023 ore 17:38
La cosa che deve far pensare, è che l'autore del post dichiara di non potersi permettere secondo corpo e assistente, mentre afferma di voler cambiare lenti...
Se uno dei miei assistenti si presenta con un solo corpo, gliene do uno dei miei di backup, non si discute.
secondo operatore, per me essenziale. La fotografia di matrimonio oggi è dinamica, non statica come in passato, c'è bisogno di avere punti di vista diversi per un risultato eterogeneo. E poi...a meno di non essere dei robot...può venirci che so...un mal di pancia improvviso?? possiamo prendere una storta mentre camminiamo all'indietro per riprendere gli sposi in camminata?? Quando si richiede un compenso per un lavoro si deve avere la certezza assoluta di rendere al committente quello che chiede, e purtroppo il fotografo di matrimonio ha eventi che non puo' rimandare come potrebbe fare un altro professionista di un altro settore, oggi non sto troppo bene, lo finisco domani....e prima o poi quel momento arriva.....
Poi ognuno è libero di pensare e agire come vuole, ma sinceramente non comprendo tanta superficialità, quasi fosse un gioco. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
