|
|
inviato il 07 Ottobre 2023 ore 23:26
Best wishes Sara! GL |
|
|
inviato il 08 Ottobre 2023 ore 13:08
Parliamo del DN per Sony? L'unico problema era la quantità di polvere che entrava tra le lenti, nonostante la tropicalizzazione.
Pare che la nuova produzione ne sia esente.
A parte questo, obiettivo veramente buono. |
|
|
inviato il 08 Ottobre 2023 ore 13:52
La versione per mirrorless non c'entra nulla con quella reflex, è migliore in tutto e persino Leica ci ha costruito attorno il suo zoom normale. L'unico difetto era appunto nella polvere che entrava nei primi esemplari. |
|
|
inviato il 08 Ottobre 2023 ore 13:54
Tienici aggiornati che sono molto curioso di sapere come va davvero... |
|
|
inviato il 08 Ottobre 2023 ore 14:18
Va più che bene, tranquilli. L'ho usato su A7RIV e non ho trovato difetti evidenti. Magari non è stellare come il nuovo GM ma si difende molto bene. |
|
|
inviato il 08 Ottobre 2023 ore 14:22
E rispetto al 28-75 Tamron G2? |
|
|
inviato il 08 Ottobre 2023 ore 14:51
ha uno sfocato migliore delle versioni compatte, è un pochino più nitido soprattutto ai bordi e parte da 24, però pesa di più ed è più grosso e costoso. |
|
|
inviato il 08 Ottobre 2023 ore 22:57
Ho visto:
470 g per il Sigma 28-70mm f/2.8 DG DN C contro 835 g, 44% in meno.
Sinceramente non sono mai stato troppo interessato a questi zoom però, per pigrizia, potrei buttarci un occhio.
Però se è pigrizia, che pigrizia sia: tra i due prenderei sicuramente il più leggero senza farmi troppe remore.
|
|
|
inviato il 08 Ottobre 2023 ore 23:57
@rickym... ho avuto il Tamron... non mi è piaciuto molto. E per quanto riguarda la mia di scelta, rapporto prezzo che uno ovviamente si può permettere, cerco quello che qualitativamente di ma di più |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2023 ore 5:20
Ho usato il 24-105 f/4 su Canon ed era un buon tutto fare, ho posseduto il 24-70 f/2.8 DG DN per Sony e l'ho venduto quasi subito, non tanto per la resa che non aveva nulla da invidiare al 28 mm Sigma ma per il fatto che montato su Sony A7III ( da tenere presente che l'impugnatura della 7III è molto più pronunciata rispetto alla 2 per la batteria più grossa) ma ero completamente sbilanciato e le mani erano strette fra corpo e obiettivo. Ben vengano le ML ma come impugnatura rispetto alle reflex non sono da paragonare. |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2023 ore 6:20
Funziona talmente bene che non se ne annoia nessuno?
*********************
È probabile Sara, ne sento parlare un gran bene a parte peso e dimensioni, come al solito del resto... comunque saprai dircelo tu fra qualche giorno.
Per ora buon acquisto e facci sapere  |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2023 ore 7:50
Per me è un'ottica niente male, risolve senza problemi i 47Mpixel della S1R, solo la ghiera dello zoom non la digerisco, ruota al contrario di tutte le altre che ho e mi sbaglio continuamente. |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2023 ore 10:38
Si, la ghiera è uno di quei difetti che già so di odiare... :-/ |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2023 ore 10:40
Sara, guarda, per la stessa ragione uso praticamente solo fissi: valuterei eventualmente lo zoom solo per avere un tuttofare quando voglio uscire leggero con un solo obiettivo. Però a quel punto deve essere davvero leggero, altrimenti mi porto la borsa con i fissi.
Quando dici Tamron ti riferisci al 28-75? G1 o G2? Cosa non ti è piaciuto?
|
|
|
inviato il 09 Ottobre 2023 ore 10:48
“ 470 g per il Sigma 28-70mm f/2.8 DG DN C contro 835 g, 44% in meno.
Sinceramente non sono mai stato troppo interessato a questi zoom però, per pigrizia, potrei buttarci un occhio. „
Ho avuto sia il 28-70 che il 24-70. Il primo è praticissimo e otticamente è ok. Il secondo ha una resa più bella, anche lo sfocato, come già detto. Alla fine ho venduto il 24-70, il modello ricevuto in sostituzione da Amazon perché quello precedente era pieno di polvere, e ho tenuto il 28-70, che sull'a7c è bilanciato perfettamente.
Un difetto per molti trascurabile probabilmente è il materiale con cui sono costruiti: la plastica si "lucida" con l'uso, cosa che non avviene con obiettivi premium in metallo.
Sono strumenti e vanno usati, però poi in caso di rivendita c'è una perdita di valore. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
