user1856 | inviato il 06 Ottobre 2011 ore 9:31
ma il senso qual'é?
anche fosse u no meno nitido dell'altro, cosa cambia?
questo mi sfugge....  |
| inviato il 06 Ottobre 2011 ore 10:05
Ah boh cos ... non chiederlo a me.
Secondo me comunque non sono paragonabili. |
| inviato il 06 Ottobre 2011 ore 10:39
cambia che il 35 L in questione ha problemi e andrebbe controllato, se è meno nitido dell'85.
Continuo a non capire come non si possano vedere differenze di nitidezza tra lenti diverse, però.. fatevi un giro su the digital picture o photozone, lì si capisce bene (e si possono confrontare, a livello di nitidezza, lenti di focale diversa) |
| inviato il 06 Ottobre 2011 ore 10:50
Al di là di tutto io continuo a sostenere che PRIMA di mettersi a disquisire di nitdezza del 35L vs 85 1,8 bisognerebbe controllare se il primo abbia o no qualcosa a livello di f/b focus; anche senza andare prima ad un CS (io lo farei)è sufficiente fare poche prove, come dice Ermoro (in live wiew se la macchina lo possiede) o con il solito test delle pile. Dopo di che si decide il da farsi... a me sembra la cosa più logica. |
| inviato il 06 Ottobre 2011 ore 11:41
Grazie a tutti per le risposte, ho contatto canon, mi dicono di spedire il 35L perche e tutto spesato (riparazione + corriere) essendo in garanzia, la tipa del cool center mi ha accennato anche del "CPS - Canon riservato ai fotografi professionisti" dicendomi che posso inscrivermi se ho almeno 2 corpi macchina !!! sapete dove e cose sia fa ?? questo e solo una cosa in più, i cosi detti membri CPS sono legermente privilegiati nella priorità della riparazione. |
| inviato il 06 Ottobre 2011 ore 11:44
Come si fa il test delle 3 pile ? a che distanza devono essere fra di loro sia in verticale e orizzontale ??? cosi almeno faccio prima il test !!! |
| inviato il 06 Ottobre 2011 ore 11:51
“ CPS - Canon riservato ai fotografi professionisti" dicendomi che posso inscrivermi se ho almeno 2 corpi macchina „
cps.canon-europe.com/
occhio che non bastano 2 corpi macchina a caso.. mi par di ricordare che siano qualificanti solo corpi dalla 40d in su, per le lenti ne servono 3. |
| inviato il 06 Ottobre 2011 ore 12:06
www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1
Appunto ... a parte al centro non mi pare che il 35L dia ste piste all'85 1.8 a F2. Anche perche' mi pare un ovvieta, non si e' mai visto un wide angle con risolvenza costante su tutto il frame (TS/Distagon e eccezioni molto care a parte). Non sono un tecnico ma credo per i rudimenti di ottica che deviare un fascio di luce che arriva a 60° non sia uguale a deviarlo di 5°.
Fastgiaco dice il vero comunque. |
| inviato il 06 Ottobre 2011 ore 13:32
“ occhio che non bastano 2 corpi macchina a caso.. mi par di ricordare che siano qualificanti solo corpi dalla 40d in su, per le lenti ne servono 3. „
Infatti io ho la 40d 7d e 3 lenti 17-55f2.8, 85f1.8, 35f1.4 quindi sarei apposto giusto ?!? |
| inviato il 06 Ottobre 2011 ore 14:07
Non è proprio così. Io ho la 5d, la 7d, la EOS3 e la 1000d + 4 lenti L e, al CPS ho la carta argento, che è la meno "importante": Che poi le carte servono solo ad avere una priorità, più teorica che altro, sulle riparazioni...! |
| inviato il 06 Ottobre 2011 ore 14:11
Per il test delle 3 pile qualche sugerimento sulle distante ?!? vierticale / orizontale e poi quanto devo essere distante io da loro ? |
| inviato il 06 Ottobre 2011 ore 14:51
“ cambia che il 35 L in questione ha problemi e andrebbe controllato, se è meno nitido dell'85.
Continuo a non capire come non si possano vedere differenze di nitidezza tra lenti diverse, però.. fatevi un giro su the digital picture o photozone, lì si capisce bene (e si possono confrontare, a livello di nitidezza, lenti di focale diversa) „
Io invece ti consiglio di farti un giro sul sito di TF e scaricare i pdf delle prove... vedrai che il 35 "col quasi" che è più nitido dell'85 1.8 al centro...  
Se ci sono differenze (strumentali) attorno a f/2 semmai sono a vantaggio dell'85.
P.S. Just to be clear...Ho il 35 1.4 ed ho avuto 2 copie dell'85 1.8... Sinceramente vedere differenze percepibili di nitidezza tra i due obiettivi la vedo dura... probabilmente un giretto in CS al 35 non farebbe male.
|
| inviato il 06 Ottobre 2011 ore 15:21
“ Infatti io ho la 40d 7d e 3 lenti 17-55f2.8, 85f1.8, 35f1.4 quindi sarei apposto giusto ?!? „
per i corpi si, ma per le lenti ne occorrono almeno 3 della serie L
ciao |
| inviato il 06 Ottobre 2011 ore 15:52
“ per i corpi si, ma per le lenti ne occorrono almeno 3 della serie L „
Non è del tutto vero, per accedere al livello più basso di membership (silver) possono bastare anche delle lenti non-L (per la lista completa, -> qui).
Infatti io ho solo 1 lente L (il 70-200 f/4 IS) ma grazie al 10-22 ed al 100mm macro (non IS) rientro nei requisiti, e da due anni ho la Silver membership (per quel che serve, infatti se non hai la gold o la platinum i benefici sono piuttosto ridicoli). |
| inviato il 07 Ottobre 2011 ore 12:27
"Sinceramente vedere differenze percepibili di nitidezza tra i due obiettivi la vedo dura... probabilmente un giretto in CS al 35 non farebbe male. "
Quoto! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
