|
|
inviato il 05 Ottobre 2023 ore 10:35
Dalla regia mi suggeriscono S5 Pro!  |
|
|
inviato il 05 Ottobre 2023 ore 10:39
Antonello mi pare ovvio che ci siano fotocamere migliori di altre, la tua domanda era precisa ma altri divagano.
La risposta è no, non esistono fotocamere dedicate al ritratto.
Tutti noi abbiamo "mediamente" attrezzatura che è superiore a quello che realmente ci serve, non c'è nulla di male in ciò basta ammettere che ci si vuole togliere uno sfizio o un capriccio per avere l'ultima uscita tecnologica. Io sono uno di questi, ma la realtà è che, specialmente per foto in studio con luce controllata, fai ritratti stupendi anche con una fotocamera di 15 anni fa, in esterna sicuramente è preferibile avere un sensore con una buona gamma dinamica per recuperare luci ed ombre ma questo vale per qualsiasi genere si pratichi mica solo per ritratto, per cui parliamo di aria fritta.
Mi permetto anche un'altra cosa, ho visto i tuoi ritratti, non critico la tua postproduzione sui ritratti perchè qui si rientra nel gusto personale, ma vedo che sono pesantemente editate.
Anche se tu avessi un sensore e un obiettivo super performante se poi tu le editassi in questo modo renderebbe vana la qualità del file proprio perchè vai a stravolgere le foto.
PS: se sei contento delle tue foto bene, se non lo sei io lavorerei su gestione luce e postproduzione.
Vai nella scheda di Juza della A7III, vedrai che ci sono ritratti fantastici.
|
|
|
inviato il 05 Ottobre 2023 ore 10:42
Forse si è perso il senso del post. Come ho scritto sopra, la mia domanda era dettata dalla curiosità di capire se esiste (al netto della lente) un corpo macchina maggiormente indicato per il ritratto. Io penso che la differenza la faccia il fotografo e la sua capacità di comunicare. Però non essendo un professionista ero curioso di sapere il parere di chi ha più esperienza e capacità di me. Detto questo sono molto soddisfatto della mia attrezzatura e di come io la stia utilizzando al momento. Il fine è sempre quello di migliorare e imparare a sfruttare al massimo quello che ho tra le mani. Forse mi ero espresso male ed è stato travisato il senso del mio post.
|
|
|
inviato il 05 Ottobre 2023 ore 10:52
“ Dalla regia mi suggeriscono S5 Pro! „
Quoto. |
|
|
inviato il 05 Ottobre 2023 ore 10:53
@Antonello, scrivo in base alla mia esperienza personale e partendo dal fatto che non sono uno che rincorre l'ultimo modello anzi mi piace scattare con reflex vintage. Di tutte le macchine che ho avuto e possiedo tutt'ora direi che quella che più si avvicina alla tua specifica domanda è la Canon Eos 1 Ds III. Ha "solo" 20 Mpx ma un sensore che restituisce immagini spettacolari soprattutto nel ritratto. L'incarnato è perfetto e non necessita di molta PP dato che il file risulta praticamente senza dominati e se devi intervenire in PP è solo per togliere eventuali imperfezioni sulla pelle della modella. |
|
|
inviato il 05 Ottobre 2023 ore 10:53
“ Forse si è perso il senso del post. „
Forse hai contribuito tu.
Scusa e poi chiudo. Quando scrivi:
“ Ovviamente sono consapevole del fatto che ci siano corpi macchina decisamente più performanti in ambito ritrattistico e lenti assolutamente migliori. Secondo voi quali? „
Ed infine
“ La mia è pura curiosità. Io sono possessore di una Sony a7III, che abbinata al 55mm ZA produce ottimi ritratti. „
Beh qui scrivi una cosa non corretta.
La tua attrezzatura non produce ottimi ritratti.
Quelli devi produrli tu; l'attrezzatura è solo un mezzo per arrivare ad un risultato.
Ed aggiungo che spesso può essere dannosa.
|
|
|
inviato il 05 Ottobre 2023 ore 10:53
Kinder74 grazie per i consigli. Io sono totalmente autodidatta e sto cercando una mia strada e un mio stile, dallo scatto alla post produzione. Ogni consiglio sulle mie foto è per me oro colato. Grazie! |
|
|
inviato il 05 Ottobre 2023 ore 11:14
Nei ritratti conta tantissimo quel che c'è prima dello scatto.
Un ritratto è un ritratto, è una persona, siamo tutti persone.
Ma l'ambiente di scatto, l'illuminazione, il rapporto che si instaura fra chi viene ritratto ed il fotografo, sono MOLTO più importanti del vetro e del corpo macchina.
Gustati questa galleria:
www.juzaphoto.com/me.php?pg=239887&l=it
Per me, sono tutti bellissimi! |
|
|
inviato il 05 Ottobre 2023 ore 11:27
Ciao Antonello!
Il ritratto non è il mio genere ma credo che se facessi solo, o principalmente, quello mi piacerebbe avere il doppio tasto di scatto sia sul lato orizzontale che sul lato verticale.
Sulla D300s avevo il battery grip (MB-D10 se non sbaglio) e l'ho usato praticamente solo nelle occasioni in cui sapevo di dover fare molte foto in verticale (e nel ritratto può capitare che siano per lo più in verticale anche se non è detto) ; a me il tasto in quella posizione dava la sensazione di rendere più agevole la fase di inquadratura e scatto .... poi l'ho rivenduto perchè essendo rare quelle occasioni di fatto non mi era indispensabile (si può fare anche senza tasto supplementare la ripresa in verticale).
Per il resto mi trovo con le considerazioni già "circolate" ......
Un salutone.
Paolo |
|
|
inviato il 05 Ottobre 2023 ore 11:49
“ la mia domanda era dettata dalla curiosità di capire se esiste (al netto della lente) un corpo macchina maggiormente indicato per il ritratto „
Non esiste.
Anche con l'iphone fai bei ritratti.
“ Forse si è perso il senso del post. „
Il post è chiarissimo, anche se sei un'autodidatta, non si capisce la tua inistenza nel trovare a tutti i costi una cosa specifica che non esite.
Hai detto bene dopo, è il manico che fa la differenza.
Quindi studio e pratica.
Non ci sono misteri massonici da scoprire.
|
|
|
inviato il 05 Ottobre 2023 ore 12:14
No, ma una volta con le medioformato quadrato a pozzetto le proporzioni, l'altezza dell'inquadratura e la qualità erano molto indicate per questo scopo.
I miei ritratti più belli li ho fatti a pellicola appunto con una hassy come si vede dalla foto del mio profilo |
|
|
inviato il 05 Ottobre 2023 ore 12:39
Non può esistere un corpo macchina che fa la differenza nel ritratto....
Neanche andando ad impelagarsi nei noti confronti di formati digitali, anche perché ci sono molte altre varianti che influiscono in modo determinante.
Inoltre la riuscita di un ritratto credo dipenda molto dalla capacità di gestire il soggetto.
Vuoi vedere differenze.... io punto uno-euro su una lastra grande formato anche solo un 10x12 cm |
|
|
inviato il 05 Ottobre 2023 ore 12:51
“ Molte volte ascolto discorsi di persone che sono convinte che un'attrezzatura, piuttosto che un'altra possa fare la differenza. Io sono del parere che quello che conta davvero sia il "manico" del fotografo, la capacità di sapere comunicare qualcosa, indipendentemente dalla qualità dell'attrezzatura che si ha a disposizione. „
Mai sentito questo concetto.
Pensavo che per realizzare delle belle immagini bastasse comperarsi un'ottima attrezzatura e scattare a caso.
Ora sono stato illuminato, grazie! |
|
|
inviato il 05 Ottobre 2023 ore 19:43
“ Ora sono stato illuminato, grazie! MrGreen „
Quindi rivendi le Leica?? |
|
|
inviato il 05 Ottobre 2023 ore 19:51
Forse si è perso il senso del post. Come ho scritto sopra, la mia domanda era dettata dalla curiosità di capire se esiste (al netto della lente) un corpo macchina maggiormente indicato per il ritratto.
************************
no, no , no, no e NO. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
