|
|
inviato il 05 Ottobre 2023 ore 19:31
Ma perché scatti in ONE SHOT e non in AI SERVO? |
|
|
inviato il 05 Ottobre 2023 ore 19:33
allora Gloria80, io ho la stessa macchina, prima di tutto non so che impostazioni stai usando, ti dico quello che ho impostato io o avrei impostato io, in chiesa AF SERVO(tutta la vita) f8, iso auto e tempo minimo 1/125, case one, rilevamento persone, eye af on, trascinamento punto af, priorità di fuoco.
quando guardo a mirino, con il pollice dx trascino il punto di messa a fuoco dove voglio.
ciaoooo |
|
|
inviato il 05 Ottobre 2023 ore 19:38
“ occorre settare perfettamente la R6 che è molto complicata e necessita di avere una configurazione diversa a differenza di cosa stai fotografando utilizzando tutti i bottoncini disponibili e configurabili „
non sono d'accordo, nel senso che per fare un ritratto tutte le ultime R che ho usato sono punta e scatta e scatta pure bene, appena uscite dalla scatola, R6-R5-R3-R6II-R10-R7, ovviamente con ottiche native. Poi inseguimenti e tracking o cose fuori dal ritratto posato, ovvio che possono generare errori o incertezze, però in questo caso mi sembra fuorviante affermare quello che ho quotato. Di certo bisogna capire come l'ha settata, immagino abbia modificato le impostazioni di fabbrica, altrimenti non si spiega, se non con un difetto dell'obiettivo o della macchina stessa. Mi raccomando verifica che i firmware di macchina e lente siano aggiornati all'ultima versione. |
|
|
inviato il 05 Ottobre 2023 ore 19:40
“
Grazie a tutti! Mi sembra chiaro che debba chiudere di più il diaframma, mea culpa per non averci pensato: errore da pivellina proprio. Così come aver fotografato gli anelli da una distanza inferiore a un metro (cosa che comunque facevo con il 24-70 f2.8 sulla 5Dii con risultati migliori).
Quello che ancora non riesco a capire è perché, nonostante io abbia puntato il "quadratino" del punto da mettere a fuoco sugli sposi e sulla gemma dell'anello centrale, risultino comunque fuori fuoco rispetto ad altri punti che anche voi avete notato essere più nitidi.
Confermo che non sono stati usati flash.
„
Se apri i raw con digital photo professional, e attivi la visualizzazione dei punti af (alt+j su windows), noterai che nella foto in chiesa il riquadro cade sulla parte sinistra dell'altare (sul tavolo), mentre nella foto degli anelli l'area af cade sulla gemma dell'anello centrale.
Nel caso dell'anello, a mio avviso la spiegazione è quella che ho fornito sopra. Non mi stupisce che con una 5d mark II avessi meno problemi (anche se si dovrebbero eseguire dei test nelle medesime condizioni, per avere un confronto attendibile), dato che nonostante l'autofocus di tale macchina non sia particolarmente performante, rispetto al dual pixel cmos ha il vantaggio di avere i sensori a croce sul punto af centrale, e inoltre il singolo punto af copre un'area mediamente più piccola dell'area af singola di una r6 mark II, cosa che in certe situazioni può essere un vantaggio.
Ho chiesto del flash perché si notava una parvenza di micromosso, in certe aree, ma come avevo anticipato poteva essere anche astigmatismo (si notano anche diverse aberrazioni cromatiche). Come accade su molte ottiche non macro, sotto il metro di distanza la qualità d'immagine si riduce in modo più o meno marcato, dato che sono ottimizzate per dare il meglio ad altre distanze di messa a fuoco. Da qui la presenza di astigmatismo, che non si nota nella foto in chiesa.
Detto questo, in frangenti simili puoi provare a utilizzare la messa a fuoco manuale, sfruttando l'ingrandimento digitale nel mirino. |
|
|
inviato il 05 Ottobre 2023 ore 19:43
controlla i selettori sul barilotto, AF e Stabilizzatore che siano su ON |
|
|
inviato il 05 Ottobre 2023 ore 20:10
“
attenzione questi calcolatori comprendono aree dove la messa a fuoco è considerata “accettabile” ma se ci mettiamo a fare pixel peeping scopriamo dei fuori fuoco, invisibili su stampe a4+
„
Come ho scritto nel messaggio, sono utili per avere un'idea sull'ordine di grandezza sulla profondità di campo.
Anche perché, il voler dare una misura accurata della profondità di campo è una idealizzazione: nella pratica i confini non sono netti (come si potrebbe invece pensare visionando i siti dei calcolatori di profondità di campo), ma vi è una variazione più o meno progressiva della nitidezza, allontanandosi dal piano focale.
Oltre a questo, in genere i suddetti calcolatori si basano su modelli geometrici che non tengono conto di aberrazioni e altri difetti ottici, che tuttavia nelle ottiche reali sono presenti e possono avere impatto sul discorso profondità di campo.
Qui spiegano in dettaglio la cosa:
lenspire.zeiss.com/photo/app/uploads/2022/02/technical-article-depth-o |
|
|
inviato il 05 Ottobre 2023 ore 21:23
Firmware aggiornati, resettato tutte le impostazioni e re-impostate come suggerito da @Indaco, che mi sembra abbia riassunto quanto mi avete suggerito.
Domani la ritesto durante un'altra cerimonia e, per sicurezza porto ancora la mia cara 5Dii di scorta.
Vi aggiorno, ma nel frattempo vi ringrazio tutti: siete preziosi! |
|
|
inviato il 05 Ottobre 2023 ore 22:16
La modalità servo af va utilizzata solo su soggetti in movimento, mentre per quelli statici è stata appositamente implementata la funzione one-shot.
Con soggetti statici, servo af può causare un comportamento erratico dell'autofocus (soprattutto in condizioni non ottimali a livello di contrasto o controluce), ed è anche meno performante in condizioni di scarsa luce: non a caso, le specifiche dell'autofocus riguardo all'operatività in scarsa luce vengono testate in one-shot, con l'area af singola centrale.
Ovviamente one-shot è inadatto a soggetti in movimento.
Esiste anche ai-focus, dove la fotocamera passa da one-shot a servo af automaticamente, ma personalmente preferisco configurare un pulsante per passare da one-shot a servo af (o viceversa). |
|
|
inviato il 05 Ottobre 2023 ore 22:40
Hbd, io non ho mai avuto un problema in servo mai, fortunato? po essere... |
|
|
inviato il 06 Ottobre 2023 ore 2:46
Dipende dall'uso che si fa della macchina (incluso ciò che si fotografi, anche in termini di condizioni di illuminazione, contrasti ecc.) e da quanto sia "robusto" l'autofocus, nel tollerare configurazioni non ottimali (conta molto anche l'ottica in uso, peraltro).
Fino a che la macchina riesce a gestire il tutto, nessun problema, ma vi sono situazioni in cui servo af non lavora molto bene sui soggetti statici, e conviene passare a one-shot.
Non a caso, la cosa viene indicata anche sul manuale utente.
cam.start.canon/it/C012/manual/html/UG-05_AF-Drive_0040.html
"È consigliabile scattare con AF One-Shot se il funzionamento di AF Servo è instabile per i soggetti immobili." |
|
|
inviato il 06 Ottobre 2023 ore 6:51
Uso una M6 MKII, quindi meno performante della R6 MKII, attualmente uso solo Servo in modalità aggancio e ricomponi e mi trovo benissimo con enormi vantaggi nella composizione delle immagini. E' vero, ci sono delle leggere variazioni durante le fasi di scatto ma mi sono sempre sembrate dovute a leggeri movimenti miei o del soggetto quindi corrette.
L'unico effetto negativo è che il sistema di messa a fuoco lavora continuamente, ma questo fa parte del gioco |
|
|
inviato il 06 Ottobre 2023 ore 8:13
Hbd nel manuale ci sono scritte una marea di cose, mille pagine, io mi baso sull'uso pratico, nella mia esperienza d'uso con AF SERVO, non ho avuto nessun problema con soggetti statici. Ma ripeto nella mia esperienza, poi magari ci sarà qualche altro utente che ha avuto problemi. |
|
|
inviato il 06 Ottobre 2023 ore 9:35
Scusami ma le immagini non sono a fuoco perchè il fuoco cade da un'altra parte.
Per il discorso one shot vs I servo, secondo il mio modesto parere nella foto in chiesa (tipo quella postata)va benissimo il primo, ma negli anelli a meno di non essere su cavalletto è impossibile che tu becchi il fuoco con oneshot, perchè basta un tuo movimento in avanti o indietro di 1 cm e la foto è sballata, stesso discorso per primi piani o foto a soggetti ravvicinati. In oltre su soggetti piccoli come la gemma di un anello anche selezionando l'area AF punto singolo questa può essere molto più grande della gemma e quindi portare in errore AF.
Mentre per diaframma aperto o chiuso di sicuro f4 non aiuta, ma la scelta di quel diaframma credo sia stata una scelta ponderata. |
|
|
inviato il 06 Ottobre 2023 ore 9:51
“ Dipende dall'uso che si fa della macchina (incluso ciò che si fotografi, anche in termini di condizioni di illuminazione, contrasti ecc.) e da quanto sia "robusto" l'autofocus, nel tollerare configurazioni non ottimali (conta molto anche l'ottica in uso, peraltro).
Fino a che la macchina riesce a gestire il tutto, nessun problema, ma vi sono situazioni in cui servo af non lavora molto bene sui soggetti statici, e conviene passare a one-shot.
Non a caso, la cosa viene indicata anche sul manuale utente.
cam.start.canon/it/C012/manual/html/UG-05_AF-Drive_0040.html
"È consigliabile scattare con AF One-Shot se il funzionamento di AF Servo è instabile per i soggetti immobili." „
stiamo parlando di foto di un matrimonio quindi i soggetti non sono immobili AI servo è la scelta giusta.
“ “ occorre settare perfettamente la R6 che è molto complicata e necessita di avere una configurazione diversa a differenza di cosa stai fotografando utilizzando tutti i bottoncini disponibili e configurabili ?
non sono d'accordo, nel senso che per fare un ritratto tutte le ultime R che ho usato sono punta e scatta e scatta pure bene, appena uscite dalla scatola, R6-R5-R3-R6II-R10-R7, ovviamente con ottiche native. Poi inseguimenti e tracking o cose fuori dal ritratto posato, ovvio che possono generare errori o incertezze, però in questo caso mi sembra fuorviante affermare quello che ho quotato. Di certo bisogna capire come l'ha settata, immagino abbia modificato le impostazioni di fabbrica, altrimenti non si spiega, se non con un difetto dell'obiettivo o della macchina stessa. Mi raccomando verifica che i firmware di macchina e lente siano aggiornati all'ultima versione. „
certo metti tutto in automatico qualcosa di accettabile la fai, ma qui parliamo di un matrimonio e tutto deve essere perfetto perchè irrepetibile.
confermo che per ogni situazione occorre usare il settaggio giusto per ottenere il massimo dalla macchina poi se vi accontentate del minimo sindacale è un altra storia. non occorre avere una macchina cosi complessa usate una compattina
|
|
|
inviato il 06 Ottobre 2023 ore 9:57
“ certo metti tutto in automatico qualcosa di accettabile la fai, ma qui parliamo di un matrimonio e tutto deve essere perfetto perchè irrepetibile.
confermo che per ogni situazione occorre usare il settaggio giusto per ottenere il massimo dalla macchina poi se vi accontentate del minimo sindacale è un altra storia. non occorre avere una macchina cosi complessa usate una compattina „
Concordo con te, io faccio molta Caccia Fotografica, e settare una ML è molto più complicato rispetto ad una reflex. Se si prende una ML di alto livello(r6-r5-r7) e la si usa con le impostazioni di fabbrica o in auto, tanto vale prendersi una reflex anche di qualche anno addietro. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
