user9168
|
inviato il 15 Agosto 2013 ore 15:06
Caterina grazie mille per la condivisione, letta la recensione tutta d'un fiato e mi ha positivamente impressionato. È possibile anche scaricare il profilo per correzione lente che dal risultato delle immagini sembra assolutamente ben fatto. Ci penserò molto seriamente, ho una scimmia in più per la testa eheh. |
|
|
inviato il 15 Agosto 2013 ore 15:16
Non per urban street..... |
user9168
|
inviato il 15 Agosto 2013 ore 15:20
In che senso non per urban street? |
|
|
inviato il 15 Agosto 2013 ore 18:56
prova a focheggiare a mano e poi mi dici, e poi la distorsione ad ala di gabbiano per gli edifici è un tocco di classe.... |
|
|
inviato il 15 Agosto 2013 ore 18:58
Vuoi un 14mm poliedrico? Sigma EX 14/2.8 HSM
|
user9168
|
inviato il 15 Agosto 2013 ore 19:50
Differenze con il Samyang? Su cavalletto Focheggio sempre a mano, visto che sarebbe quello il principale utilizzo, non lo vedo un dramma.
Poi se non sbaglio il Sigma è fuori produzione e usato non mi pare sia così semplice trovarlo. |
|
|
inviato il 15 Agosto 2013 ore 20:40
Mi permetto di dire la mia: il samyang costa poco e se lo rivendi ci perdi poco e già questo è qualcosa. Non sarà il massimo della vita ma se cominci a usarlo difficilmente lo venderai, è l'unico 20/21 mm per aps a costo accessibile, se passi a ff hai un supergrandangolo ottimo, nitido e performante. Senza considerare che in caso di incidente o caduta al massimo butti 350€. Se non ti convince questo e le foto che vedi allora non è l'ottica per te.
Ciao |
|
|
inviato il 15 Agosto 2013 ore 21:32
Il fastidio più grosso almeno su Canon è rifarsi la scala di maf visto che quella riportata sull'ottica è completamente sballata, la distorsione viene corretta perfettamente dal profilo lente come le ac comunque praticamente trascurabili, rimane da sistemare manualmente la vignettatura che ai diaframmi più aperti è importante, per la maf una volta che ci hai preso la mano non vedi grosse difficoltà a f5,6 focheggiando a 1,5m hai una pdc che va da meno di un metro all'infinito... |
user9168
|
inviato il 15 Agosto 2013 ore 22:28
Per rifarsi la scala di maf che intendete? Che se voglio trovare l iperfocale non devo posizionarla su infinito la devo trovare io il punto corretto? Un po' come avviene anche nelle altre lenti no? |
|
|
inviato il 15 Agosto 2013 ore 22:47
Si ma qui il problema può essere decisamente più serio, sul mio esemplare il punto di fuoco all'infinito corrisponde all'indicazione dei 2m, di conseguenza anche il resto della scala va aggiornata. |
|
|
inviato il 16 Agosto 2013 ore 0:29
io sono indecisissimo fra il samyang 14mm e il canon 17-40...
- il canon dalla sua ha la versatilità,la possibilità di montare filtri,af e l'anello rosso...di contro il prezzo e uno stop in meno
- il samyang è più wide,più nitido,uno stop in più,nuovo costa almeno 100 euro in meno del canon usato...però niente filtri,niente af e distorsione davvero pessima |
user9168
|
inviato il 16 Agosto 2013 ore 1:09
Secondo me sono due filtri che si completano, se dovessi decidere per il Samyang non mi sognerei nemmeno di separarmi dal 17-40; poi tutto è frutto come sempre di scelte personali. |
|
|
inviato il 16 Agosto 2013 ore 12:11
io consiglio comunque il samyang sempre e comunque, ti da quei 3 mm in meno del 17-40L appena passo anche al FF mi prenderò il 17-40 per un uso più esteso, ma per i panorami il sammy 14mm rimane il must have, la distorsione poi.... riesco quasi* sempre a correggerla  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
