| inviato il 21 Maggio 2013 ore 15:42
Io, per non saper ne leggere ne scrivere, prendo tutta la cartella Lightroom e la copio paro paro (lrcat, xmp e tutto il resto).
Così facendo sbaglio qualcosa? |
| inviato il 21 Maggio 2013 ore 15:50
“ li tengo su due HD esterni da 1Tb, che sono lo specchio l'uno dell'altro (quindi LR lavora indifferentemente sia che accendo il primo o il secondo). „
Ciao Bzanna,
posso chiederti come gestisci due HD identici con un solo catalogo? Se ho capito tieni il catalogo sull'hd del computer e poi i file con immagini e xmp sui due HD esterni: non ho però capito come fai a gestire i due HD visto che il sistema operativo assegna a ciascuno due lettere di unità differenti 
inoltre come fai a ricordarti quale è l'hd sul quale hai fatto le ultime modifiche prime di fare la copia "mirror" sull'altro HD? 
Te lo chiedo perchè potrebbe essere una soluzione anche per me 
|
| inviato il 21 Maggio 2013 ore 15:57
ah ah, qui casca l'asino Dready... non lo so!
Probabilmente (anzi direi sicuramente) il catalogo è sull'HD del computer, gli xmp a quanto pare fino ad ora non me li ha generati perchè di default non c'è questa opzione (e anche se dovessi generarli, a questo punto non so dove li posso trovare).
Riguardo ai due HD, li uso alternati, quindi uso sempre la stessa porta USB sia per l'uno che per l'altro... probabilmente non è una bella scelta (rischio rottura porta usb dell'HD esterno), ma tocco ferro sperando che non mi accada (soprattutto non mi accada ad entrambi nello stesso momento, così che possa sostiture quello rotto ricopiando tutti i dati da quello rimasto sano!).
|
| inviato il 21 Maggio 2013 ore 23:55
Non è una bella scelta, una volta che attivi gli XMP, perchè avresti alcune modifiche su un disco e alcune modifiche su un altro. D'altro canto ti consiglio di avere gli xmp attivi perchè in caso di problemi al disco, potrebbe danneggiarsi il catalogo... e quindi perderesti tutte le modifiche fatte dall'ultimo backup. Invece se si danneggia un xmp perdi le modifiche fatte ad una sola foto.
Inoltre senza XMP a meno che sui dischi esterni non salvi proprio i cataloghi (ma allora a quel punto ancora rischieresti di avere un catalogo con alcune modifiche su un disco e un catalogo con altre modifiche sull'altro), sugli HD esterni hai solo i RAW e le modifiche restano solo sul tuo computer (quindi in realtà se sata il disco del computer o se è un portatile e te lo rubano, ha perso tutte le modifiche.. hai solo due copie dei RAW)
Morale: io consiglio di attivare gli XMP, lavorare sempre su uno specifico disco, e usare un software di sincronizzazione per tenere l'altro sincronizzato.
“
Io, per non saper ne leggere ne scrivere, prendo tutta la cartella Lightroom e la copio paro paro (lrcat, xmp e tutto il resto).
Così facendo sbaglio qualcosa? „
nella cartella LR cosa hai? penso solo i cataloghi (lrcat) al moemnto..
Così facendo non perdi le lavorazioni delle foto ma perdi quelle cose accessorie (i preset che hai creato sostanzialmente) che ti dicevo nel mio primo lungo post. Fai riferimento a quel post e a quello che anche qualcuno ha scritto dopo per capire come recuperare anche quelli.
Ultima cosa: per evitare di ricollegare manualmente tutte l cartelle: se ti serve puoi farle spostare a LR stesso.
|
| inviato il 22 Maggio 2013 ore 9:02
I preset non li ho mai creati, quindi non devo neppure scervellarmi a trovarli, al massimo le filigrane (ma se non le trovo, le ricreo!)
La nuova macchina che dovrei acquistare (stasera vado ad ordinarla) dovrebbe avere 1 disco ssd da 128 o da 250 gb per SO e programmi (differenza di 55€, quindi propendo per i 250gb), più un HD da 1tb per documenti e file (non credo terrò una copia dei raw anche qui, altrimenti mi si riempie nel giro di pochi anni), processore i7 e 8 gb di ram. Spero così di avere un po' di velocità, attualmente ho un normalissimo pc sottodimensionato per le foto, e da quando devo lavorare i file della 6D su LR, per attendere gli effetti delle modifiche effettuate ed esportare le foto, divento vecchia!
Purtroppo il pc che ho attualmente ha il case piccino, quindi non posso implementare quello, perchè ciò che mi serve non troverebbe posto in quello spazio angusto!
Quindi, se qualcuno avesse la scimmia di acquistare una nuova macchina fotografica, metta in conto che, se non è già ben equipaggiato sin da prima, è costretto pure a spendere un'altra paccata di soldi nel pc nuovo!
Dovrei andare a scriverlo nel post della scimmia che gira in questi giorni!
Infine, non appena avrò sistemato la nuova postazione, terrò i due HD esterni entrambi collegati, e vedrò di sincronizzarli automaticamente e non "manualmente" come ho sempre fatto sino ad ora.
Grazie ragazzi, siete molto gentili! |
| inviato il 22 Maggio 2013 ore 10:09
Attualmente io consiglio la seguente configurazione, per un uso fluido di LR e PS:
- almeno 8 Gb di ram ma meglio 16 (tanto costa poco)
- un SSD sata3 da 256 gb per SO, programmi e libreria di lavoro (ciò quella su cui si stà lavorando)
- 2 dischi meccanici da 2 meglio 3 tb in raid per i dati e le libreria di archivio (quindi tutte quelle librerie su cui si prevede non verranno più fatte modifiche corpose)
- uno o più dischi esterni per il back up degli archivi con un sw automatico (tipo TM per Mac, giusto per capirci)
Questo è il minimo per avere una buona sicurezza dei dati. Poi si può andare anche oltre, ma diventa dispendioso..... |
| inviato il 22 Maggio 2013 ore 10:43
Grazie Pisolo, ma per quello che devo fare dovrebbe essermi sufficiente quello che ho in mente, anche perchè siamo già sui 1000€ di preventivo (Dell Optiplex 9010 MT).
Proverò a chiedere info anche per i due dischi in raid1 (mi sembra di capire che nel raid1 entrambi i dischi riportano le stesse informazioni, così se si rompe un HD può essere sostituito e i dati trasferiti dall'altro HD senza perdita di dati).
Sto leggendo ora su wikipedia, perchè di queste cose non so nulla... come già detto, pc analfabeta! |
| inviato il 22 Maggio 2013 ore 10:56
Mi associo a Pisolomau... sopratutto per quanto riguarda il RAID: non è meglio prendere un case un po' più grande e poterci montare due dischi dati da mettere in raid1 senza impazzire? Poi un disco esterno per avere anche una copia fuori dal computer... e via.
Io lavoro spesso alle foto fuori casa, quindi lavoro spesso sul mio macbook pro che ho da poco dotato di SSD (straconsigliato) e ho un PC desktop un po' lentino dove però già da un po' di anni ho 2 dischi da 1Tb in Raid.
Alla fine la configurazione che uso al momento è questa: nel RAID sul PC fisso ho tutte le foto (assieme a documenti e altre cose importanti), ogni 2-3 giorni attacco un HD esterno da 1Tb e uso un software di sincronizzazione (per ora mi ha convinto FreeFileSync) per farci una copia speculare dei dischi Raid.. quindi una terza copia.
Sul mac tengo solo le ultime cose, a cui sto lavorando, e di quando in quando attacco anche qui il disco esterno e sincronizzo solo le directory relative. Se poi mi serve posso anche modificare altre cose sul disco esterno, tanto una volta attaccato al PC verrà tutto sincronizzato (insomma sincronizza a due vie, sposta la copia più aggiornata su quella meno aggiornata, indipendentemente da dove sia)
In futuro se necessario posso pensare di prendere un NAS senza dischi e spostarci quelli del PC, in modo da non dover usare più un disco esterno per fare da ponte tra i due computer (userei comunque un HD esterno per avere una terza copia) |
| inviato il 22 Maggio 2013 ore 11:00
“ mi sembra di capire che nel raid1 entrambi i dischi riportano le stesse informazioni, così se si rompe un HD può essere sostituito e i dati trasferiti dall'altro HD senza perdita di dati „
Assolutamente. Da sistema operativo vedo un solo disco (disco logico), ma all'interno ci sono due dischi fisici mantenuti speculari. Se a questo aggiungi un backup esterno semiautomatico o completamente automatico, hai 3 copie dei tuoi files. 2 mantenute aggornate al secondo, la terza dipende dalla frequenza con cui sincronizzi e ti serve a garantirti da quasi tutto (esempio: sbalzo di tensione che ti brucia entrambi i i dischi interni). Solo furto in casa o disastri naturali possono farti perdere qualcosa, ma immagino che a quel punto la perdita dati sarebbe il meno... |
| inviato il 22 Maggio 2013 ore 11:20
Guarda, credo dipenda un po' da chi e come gestisce il raid. Se è un vero raid gestito da un controller (cioè una scheda elettronica che sta dentro il tuo computer.. negli ultimi anni quasi tutte le schede madri ne integrano una, altrimenti credo che ormai si compri con poco), il sistema operativo neanche sa che sono due dischi.. ne vede comunque uno. Nel mio sistema (raid integrato sull ashceda madre e gestito dal bios) vedo un messaggio all'accensione del computer, prima che venga caricato il sistema operativo, che mi dice che lo status dei dischi è "healthy".. quando mi è capitato che, per questioni diverse da una rottura, il raid si disallineasse, mi appariva un messaggio in rosso (ma purtroppo nel mio sistema non c'è un'opzione per far fermare l'avio del computer in questo caso, in modo da non perdersi il messaggio se si è distratti... non so se ci sia quando uno dei due dischi eventualmente si rompe... mi auguro di sì :D).
Se il computer è un assemblato (cosa che ti consiglio) informati con chi te lo assembla, che in caso sceglierà una scheda madre o un controller opportuni. L'incremento di costo mi sembra non così alto alla fine: dovrai comprare du HDD da dedicare ai dati invece di uno.. a secnda del taglio il prezzo varia, ma ormai dischi interni da un paio di TB han prezzi più che accettabili.
Consiglio comunque di fare periodicamente un po' di pulizia di raw, con mano pesante. Oltre alle foto "buone" qualcuna la si tiene per ricordo, e va bene.. ma senza esagerare.. altrimenti tra pochi anni non ci basteranno 10Tb :D
|
| inviato il 22 Maggio 2013 ore 11:30
Da quel che so io LR non genera xmp di default, ma tiene tutto memorizzato nel file .lrcat (che a mio avviso è molto più comodo)...
Hai fatto una buona scelta tenendo tutto su hdd esterni. Con il cambio pc è più comodo. Meglio ancora se fai RAID...
In ogni caso, se dopo l'installazione di LR e il caricamento del tuo catalogo dovesse dirti che le fotografie sono "offline", puoi cliccare con il destro sulle varie cartelle che vengono visualizzate sulla sinistra e selezionare l'opzione "Trova cartella mancante" per ripuntarle. |
| inviato il 22 Maggio 2013 ore 11:31
Probabilmente, quando avrò un sistema più veloce per esportare i file lavorati e da tenere "per ricordo", magari in formato web e uno più pesantino per eventuale stampa (che non farò mai) i raw delle foto meno significative se ne andranno a finire nel cestino.
Ma temo che stia predicando bene, ma razzolerò male, sono sempre titubante a buttare via le foto (anche se un po' sono migliorata, soprattutto nelle foto delle moto: ora già nell'anteprima sullo schermettino della reflex butto via tutte quelle mosse o stagliuzzate, prima non buttavo via manco quelle!) |
| inviato il 22 Maggio 2013 ore 11:33
“ Da quel che so io LR non genera xmp di default, ma tiene tutto memorizzato nel file .lrcat (che a mio avviso è molto più comodo)... „
Però se si corrompe il catalogo, hai perso tutte le modifiche dall'ultimo backup.
Se si corrompe un xmp al massimo hai perso le modifiche di una foto...
Oppure se per errore cancelli il catalogo (o ne usi per sbaglio una vecchia versione cancellando la nuova... capita se smanetti tanto coi dischi e sposti foto di qua e di là) hai perso tutto.
Preferico che ogni raw abbia il suo sviluppo accanto... ma alla fine è questione di gusti ed esigenze personali. |
| inviato il 22 Maggio 2013 ore 11:44
“ Oppure se per errore cancelli il catalogo (o ne usi per sbaglio una vecchia versione cancellando la nuova... capita se smanetti tanto coi dischi e sposti foto di qua e di là) hai perso tutto. „
Proprio per questo ho centralizzato tutto in un NAS...
“ alla fine è questione di gusti ed esigenze personali „
Già... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
