| inviato il 02 Ottobre 2023 ore 16:48
Se e´davvero 6.3 non vedo molto il senso onestamente. 5.6 il discorso cambia... | 
| inviato il 02 Ottobre 2023 ore 16:51
1/3 di stop in termini di luminosità cambia poco, ma in termini di dimensione della lente la differenza c'è.. | 
| inviato il 02 Ottobre 2023 ore 17:02
Anche secondo me la data del 10 ottobre sembra strana......ma non si sa mai! Concordo sulla qualità del 500mm f. 5,6, se fosse confermata la presentazione del 600mm credo che sarà almeno della stessa qualità per di più nativo "Z". Staremo a vedere.............. | 
| inviato il 02 Ottobre 2023 ore 17:04
“ In aggiunta a quanto sopra va detto che i fissi reggono molto meglio i moltiplicatori. In questo caso si avrebbe un 600 f6.3 che diventa un 840 f8 o un 1200 f11. „ In verità sarebbe 840mm f. 9,0 sicuramente e 1200 mm f. 13,0 o giù di lì | 
| inviato il 02 Ottobre 2023 ore 17:27
Due target completamente diversi. Chi sceglie uno, non è interessato all'altro ************************** È probabile, ma visto il grande interesse suscitato dal tanto atteso Nikkor-anti-Sony chi baratterebbe un briciolo di qualità con la comodità di uno zoom 3,3X? Al doppio del prezzo poi? | 
| inviato il 02 Ottobre 2023 ore 17:32
1/3 di stop in termini di luminosità cambia poco, ma in termini di dimensione della lente la differenza c'è.. ****************************** 12 mm | 
| inviato il 02 Ottobre 2023 ore 17:41
“ 1/3 di stop in termini di luminosità cambia poco, ma in termini di dimensione della lente la differenza c'è.. ****************************** 12 mm „ esatto, che non è poco di certo | 
| inviato il 02 Ottobre 2023 ore 18:40
Secondo me: Il 500 5.6 è ancora molto apprezzato e fra uccellari worldwide ne hanno venduti tanti, e come QI ancora dice la sua ed ovviamente a parità di focale va un po' meglio dello zoommone anche se lo zoommone proprio a 500mm tira fuori il meglio della nitidezza. Mi baso su i test di Perry Se fanno un 600 PF 5.6 o 6.3 credo che anche qui ne venderebbero tanti. Se li fanno, specialmente 5.6 non credo che esce a 4000$ ma uscirà almeno a 5000$ in Italia Nital 5.5-6k euro Detto ciò se ci ho preso, lo zoommone a 2000€ avrà ancora tanti acquirenti e un suo perché. Perché a quel prezzo è molto competitivo ed ha una qualità accettabile, nonché e' uno zoom che porta operativamente dei vantaggi anche se la QI non è allo stesso livello dei fissi, già a partire dal 400 4.5 liscio, moltiplicato 1.4 meno li le differenze di QI si assottigliano e lo zoommone se la batte. Mi baso sempre su i test fatti da Perry e Ricci | 
| inviato il 02 Ottobre 2023 ore 20:44
Anche su Nikonland ne parlarono tempo addietro della sua futura uscita. Io boh...sono perplesso. Onestamente mi sembra come uscita troppo vicina rispetto al profano zoommone. Anche perché ipotizzando un prezzo di 4000-4500 euro x una lente con quel peso beh...avrei veramente pochi dubbi su cosa prendere. Onestamente parlando | 
| inviato il 03 Ottobre 2023 ore 8:59
Per me sarà f6.3 se vogliono mantenere i prezzi bassi. A 5/6k come prezzo, il mercato si ridurrebbe troppo per una lente che si sovrappone allo zoomone che costa 2k. Tanto varrebbe prendere a quel punto l'800mm sempre 6.3. Continuo a pensare che chi deve usare lo zoomone a 600mm, preferirà la qualita, maneggevolezza e peso del 600pf f6.3 allo zoomone, sempre se il prezzo rimarrà entro i 4k. Poi vedremo, il 10 è dietro l'angolo. Certo che se esce, un premio per il dinamismo dovrebbero darglielo a Nikon | 
| inviato il 03 Ottobre 2023 ore 9:12
“ Anche su Nikonland ne parlarono tempo addietro della sua futura uscita. Io boh...sono perplesso. Onestamente mi sembra come uscita troppo vicina rispetto al profano zoommone. Anche perché ipotizzando un prezzo di 4000-4500 euro x una lente con quel peso beh...avrei veramente pochi dubbi su cosa prendere. Onestamente parlando;-) „ Bhe, direi che non fa una piega!!! Sono d'accordo al 101% | 
| inviato il 03 Ottobre 2023 ore 9:21
Si ma fra 2K e 4-5k c'è differenza Inoltre lo zoommone in certi contesti operativamente è più idoneo di un fisso. Se stai nel capanno, fisso a 600mm o anche appostato fisso a 600mm allora meglio avere il fisso, se sei in una situazione dove cambiare al volo la focale e' un must lo zoommone vince. Alcuni contesti sportivi fanno preferire lo zoommone, a bordo campo dello stadio olimpico Advanced CSA che fa assistenza mi ha sempre raccontato che i 180-400 con TC sono molto utilizzati. Basterebbe li all'olimpico la qualità e luminosità dello zoommone profano? Forse in notturna fa fatica e forse anche come velocità AF, ma non è una lente pro quindi ci puo stare | 
| inviato il 03 Ottobre 2023 ore 11:57
Io spero che sia un 600 tradizionale e non con lenti di Fresnel, anche se il costo sarà alto. | 
| inviato il 03 Ottobre 2023 ore 12:11
Il 400 Z f4.5 non ha lenti fresnel e pesa meno di 1.3 kg. La possibilità c'è anche per questo 600 secondo me. Il 600 f4 supera i 3kg, per cui se questo rimanesse sotto 1.8/2 kg sarebbe già una bella differenza nel brandeggio. | 
| inviato il 03 Ottobre 2023 ore 15:30
“ Per me sarà f6.3 se vogliono mantenere i prezzi bassi. A 5/6k come prezzo, il mercato si ridurrebbe troppo per una lente che si sovrappone allo zoomone che costa 2k. Tanto varrebbe prendere a quel punto l'800mm sempre 6.3. Continuo a pensare che chi deve usare lo zoomone a 600mm, preferirà la qualita, maneggevolezza e peso del 600pf f6.3 allo zoomone, sempre se il prezzo rimarrà entro i 4k. Poi vedremo, il 10 è dietro l'angolo. Certo che se esce, un premio per il dinamismo dovrebbero darglielo a Nikon MrGreen „ Entro i 4000 euro é matematicamente impossibile, direi di smettere di sognare. Il 400 4.5 costa di listino 3789 euro, perció é lecito aspettarsi un rincaro di almeno 1000 euro per il nuovo arrivato, e molto probabilmente, anche qualcosa in piú. Se dovessi scommettere una cifra, 4989,00 euro di listino per non superare la soglia psicologica dei 5000 euro. In questo modo, 400, 600 e 800 sarebbero ben spaziati sia in termini di prezzo che di mercato. |  |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |