JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
In realtà af dalla 4 per quello che faccio io mi soddiisfa, è mi chiedo se vale la pena il cambio per avere lo stesso sensore... se ragiono in maniera razionale il cambio secondo le mie esigenze non rappresenta una miglioria ma l' Orango attaccato alla schiena mi gratta in continuazione Scusate e fine OT
Beh avresti anche miglior evf, lo schermo non ricordo, però adesso è articolato. Miglior reparto video. Volendo usa schede più veloci. Il pixel shift adesso esclude le parti mosse. C'è il focus bracketing. Insomma, cose ne hanno aggiunte...
Ha anche un profilo colore più neutrale della a7r4, che ho avuto.
Comunque capisco chi ha Sony e si lamenta per l'assenza di firmware update. Praticamente qui fa tutto il SW dal PC e comunque da quanto ho capito sulla RIV le parti mosse non vengono escluse. Stessa cosa per il focus bracketing che non ci vorrebbe veramente nulla a implementarlo su tutta la linea, mentre il pixel shift se non sbaglio dovrebbe richiedere un sensore senza filtro AA (correggetemi se sbaglio).
La A1, che è l'ammiraglia, avrebbe dovuto ricevere già da tempo alcune di queste migliorie.
Io la vedo diversamente, sono i files della a7r3 ad essere super contrastati. Preferisco partire con un file neutro, dove mi riesce più facile, arrivare al risultato.
Uso Dxo PL 6, una volta demosaicizzato il file con il profilo fotocamera-lente trovo i colori della RIV molto realistici e fedeli, inoltre eventuali interventi in post sono minimi e poco invasivi … sempre che si sia scattato con cura
Comunque anche se in fase di scatto la situazione richiede dei compromessi perché la coperta è corta, beh, i recuperi possibili sono notevoli, mi piacerebbe sapere se sotto questo aspetto la RV riesce a fare ancora meglio!
Maserc non parlavo di contrasti, ma proprio di saturazione/vividezza. I file della mia RV sembrano più saturi rispetto alla RIII. Trovo addirittura più pronti i file della RV che della RIII..
Dalla a7riii alla 4 ho notato che il raw di partenza è molto più pronto, i colori li trovo più fedeli e in linea generale perdo meno tempo in post penso che la stessa cosa avviene sulla 5. Mi avete convinto appena trovo l'occasione faccio il passaggio facendo il cambio con un usato. Secondo voi quando dovrei versare di differenza?
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Scusate e fine OT 
