RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Tamron 17-50mm f/4 Di III VXD, prezzo e dettagli


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Tamron 17-50mm f/4 Di III VXD, prezzo e dettagli





avatarsenior
inviato il 21 Settembre 2023 ore 12:44

Il range 20-40 è all'interno del range 17-50MrGreen

avatarjunior
inviato il 21 Settembre 2023 ore 12:48

Niente Pentax Mirko, non ci siamo col tiraggio se no sarebbe uscito anche per EF e F

avataradmin
inviato il 21 Settembre 2023 ore 12:52

montato sulla fotocamera, per dare l'idea delle dimensioni:




avatarjunior
inviato il 21 Settembre 2023 ore 13:04

Non sono un'ingegnere ottico... ma per me come dimensione ci sta tutto, considerando pure il peso leggero e il fatto che ha ZOOM interno, quindi non esce fuori come la maggior parte degli obbiettivi!

Come dicevo, solo Sony ha fatto un "piccolo" miracolo con il suo 16-35mm f4 G PZ, veramente corto e piccolissimo ma dall'alta qualità... ma è anche vero che questo anche se parte da 17mm, arriva a 50mm, tutt'altra focale rispetto al 35m!

avatarsenior
inviato il 21 Settembre 2023 ore 13:08

Potrei cambiare il 16-35 Zeiss per questo (che però sembra piuttosto lunghino) aspettiamo le prime prove

avatarsenior
inviato il 21 Settembre 2023 ore 13:08

Il range 20-40 è all'interno del range 17-50MrGreen

Sorriso
certo ma un 20-40 consentirebbe di ridurre le dimensioni e allo stesso tempo ottimizzare le prestazioni ottiche.
Perchè pagare per il superfluo.. ;-)

Niente Pentax Mirko, non ci siamo col tiraggio se no sarebbe uscito anche per EF e F

Ok, grazie. Farà qualcosa di proprio all'ora.. MrGreen

avatarsenior
inviato il 21 Settembre 2023 ore 13:10

il 20-70 è più completo!

avatarsenior
inviato il 21 Settembre 2023 ore 13:11

ottica che se sarà in linea con la qualità degli ultimi tamron diventerà un best buy davvero!
da tracking abbinata ad a7c sarebbe la ciliegina!

avatarjunior
inviato il 21 Settembre 2023 ore 13:13

il 20-70 è più completo!


... Si ma sono comparabili fino ad un certo punto... perché:

1) Il Sony Costa MOLTO di più!

e

2) tra 20mm e 17mm c'è una GRANDE differenza lato Ultra Wide.. mentre tra 50mm e 70mm c'è sicuramente meno differenza come FOV Standard! (cioè si a 70mm ovviamente sei più vicino, ma non c'è questa estrema differenza)!

avatarsenior
inviato il 21 Settembre 2023 ore 13:18

condivido, dipende da come uno scatta ma c'è più differenza tra 17-20 rispetto a 50-70..

avatarsenior
inviato il 21 Settembre 2023 ore 13:51

17-50 è una lente estremamente comoda in molte situazioni.
Ma quindi lo zoom è interno?

avataradmin
inviato il 21 Settembre 2023 ore 15:03

diciamo che è parzialmente interno... la lunghezza dell'obiettivo non cambia, ma la lente frontale si muove avanti e indietro (all'interno del barilotto)

avatarsenior
inviato il 21 Settembre 2023 ore 15:31

per la resistenza alla polvere sempre meglio del tubo che scorre ma comunque zoom interno sarebbe stato il top

avatarjunior
inviato il 21 Settembre 2023 ore 15:58

diciamo che è parzialmente interno... la lunghezza dell'obiettivo non cambia, ma la lente frontale si muove avanti e indietro (all'interno del barilotto)



Ah vero?? ma hai avuto modo di vederlo dal "vivo" o è scritto da qualche parte??

Invece il Sony 16-35 f4 PZ G è totalmente zoom interno o anche in quel caso è simile al Tamron?

Certo avrei preferito non si muovesse nulla fuori/dentro, ma alla fine meglio cosi come dice pure Maurizio rispetto al tubo che scorre tanto in esterno!

avatarsenior
inviato il 21 Settembre 2023 ore 16:27

il 16-35 PZ è totalmente interno, voglio proprio vedere il tamron come se la cava rispetto a questo

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me