| inviato il 21 Settembre 2023 ore 7:53
-zeppo- non infierire, sto corregendo... Zom interno |
| inviato il 21 Settembre 2023 ore 7:59
|
| inviato il 21 Settembre 2023 ore 8:02
“ Per me meglio, che si possa scegliere tra un potenziale 70-200 2.8 a zoom interno ed un 70-200 estensibile grande come un 24-105. Non peggio. „ parole sante! |
| inviato il 21 Settembre 2023 ore 8:09
Leggevo che Canon ha anche ipotizzato un battery grip con una ventola integrata per ridurre ulteriormente il problema del surriscaldamento e anche di un filtro ND che può essere inserito sul sensore. Ma sto andando oltre l'obiettivo del topic. Addirittura in un video, si parlava della possibilità di un 100-500 rivisto che ritorna a 100mm quando si usano gli extender. La possibilità di avere così tante possibilità di scelta è veramente una cosa ottima. |
| inviato il 21 Settembre 2023 ore 8:37
“ si parlava della possibilità di un 100-500 rivisto che ritorna a 100mm quando si usano gli extender „ Cosa significa? |
| inviato il 21 Settembre 2023 ore 8:38
“ Cosa significa? „ Attualmente se monti i moltiplicatori RF su 100-500, a 100mm (sulla tacca dell'ottica) non ci va e rimane zoomato fino a 300mm. Non so se è chiaro. Rimane esteso e non si comprime, causa blocco meccanico. In pratica lo usi da 300mm in poi. |
| inviato il 21 Settembre 2023 ore 8:39
Grazie della spiegazione. Non ho il 100-500 (non ho nulla di RF, tutto EF) e quindi non lo sapevo. |
| inviato il 21 Settembre 2023 ore 8:41
C'è in giro una foto del buon Riccardo dove si vede bene la cosa… Per me è un non problema ma comprendo che per alcuni lo sia. |
| inviato il 21 Settembre 2023 ore 8:46
“ Addirittura in un video, si parlava della possibilità di un 100-500 rivisto che ritorna a 100mm quando si usano gli extender. La possibilità di avere così tante possibilità di scelta è veramente una cosa ottima. „ La cosa migliore che potrebbero fare a costo zero per aggiornare il 100-500 sarebbe semplicemente rinominarlo 100-470 f4.5/6.3, senza modificare nulla e "nascondendo" i 30 mm in più fino a 500: molto critiche su quanto sia BUIO si dissolverebbero all'istante. |
| inviato il 21 Settembre 2023 ore 9:35
Questa nuova versione fra qualche anno potrebbe farmi molto comodo. Magari farà calare il prezzo usato di questo RF 70-200 f2.8 che consiglio a tutti di svendere. Mi offro volontario per "smaltirne uno". Non prendetemi sul serio, ovviamente sto scherzando... |
| inviato il 21 Settembre 2023 ore 9:50
Non ho voglia di cercare le prove tra tutti i miei messaggi, ma anni fa, quando venne annunciato l'RF 70-200 2.8, io scrissi che, tra gli EF, c'erano 4 modelli di 70-200 (F4 e F2.8, IS e non... per non menzionare i tre 70-300mm) e che mi aspettavo che, prima o poi, anche nel mondo RF sarebbero arrivati dei "doppioni". Per me ha senso che Canon offra un 70-200 F/2.8 compattissimo e leggero e un 70-200 F/2.8 ingombrante ma moltiplicabile, in modo da accontentare tutti i possibili clienti. Se non lo realizzano, tra qualche anno glielo ricorderò di nuovo. Speculazione per speculazione, secondo voi, un RF 70-200 2.8 con zoom interno, a parità di qualità ottica, dovrebbe costare di più o di meno di un RF 70-200 2.8 con zoom esterno? |
| inviato il 21 Settembre 2023 ore 10:00
Bella domanda, gioco a rispondere (chiedo scusa in anticipo). A parità di ottica, un po' di materiale per il case in più, un po' di guarnizioni in meno, i costi magari si compensano. Ammortamento sulla ricerca delle ottiche minore, marketing per un nuovo prodotto rivolto ai super utilizzatori = aumento. Potrebbe costare uguale, ma se esce secondo me costerà di più. Purtroppo non si torna mai indietro... (neanche per prendere la rincorsa ) |
| inviato il 21 Settembre 2023 ore 10:04
Forse è vero: per calare di prezzo dovrebbero realizzare una di quelle lenti "castrate" tipo i 70-180mm non stabilizzati... Si scherza, neh! In realtà credo che i 70-180 2.8 instabili possano comunque essere utili, nel mercato, tanto è vero che ce ne sono di più di una marca. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |