| inviato il 16 Settembre 2023 ore 10:34
Si, solo discreto, a meno che Sigma non ha iniziato a mettere il meglio della tecnologia (che manco ha) in 300€ di ottica. |
| inviato il 16 Settembre 2023 ore 11:52
@Cesare
Ho visto che hai consigliato il 16-55 che è un'ottica sulla quale ho messo gli occhi già da un po' di tempo.
Purtroppo ci sono alcune recensioni che mi hanno fatto venire qualche dubbio.
Una di queste, che non è propriamente una recensione, ma una comparazione tra formati mostra come inizi a perdere colpi risultando meno nitida delle concorrenti in M43 e FF.
Purtroppo non avendolo posso basarmi solo su video e recensioni, ma mi piacerebbe sapere se ti ritrovi con queste comparative. |
| inviato il 16 Settembre 2023 ore 12:26
L'accoppiata sensore Fuji + 16-55 ti innalza la qualità d'immagine rispetto a qualsiasi accoppiata zoom M4/3, c'è poco da discutere 
(come c'è poco da discutere con una Sony e lenti GM rispetto a Fuji APS...  )
Dobbiamo darci noi il nostro target, così ci "basta" o di cui abbiamo realmente bisogno per il nostro tipo di fotografia, di base la QI è ottima ovunque. |
| inviato il 16 Settembre 2023 ore 12:42
((Dobbiamo darci noi il nostro target, così ci "basta" o di cui abbiamo realmente bisogno per il nostro tipo di fotografia))
In effetti propio cosi il rischio aumentando sempre di più allora a un certo punto non più sufficiente il sistema APS-c si passa allo sistema FF se ultimo urlo dare un occhiata ai prezzi e non so se vale......
Vedo con preoccupazione....visto poco tempo fa su un Forum Fujifilm comprato la X-T5 con il 18 1.4 foto bellissime fatte e li o fatto i mai complimenti poi comprato il 23 1.4 WR + 56 1.2 WR un può come o fatto anche io solo......ultima notizia mi a lasciato con amarezza (vento tutto e passo a I-Phone 15 ????).
|
| inviato il 16 Settembre 2023 ore 12:59
La butto la. Pana s5 ( usata seminuova si trova ormai attorno alle 7-800 euro);poi Lumix 20-60; 85 1.8 e 100-400. Come spesa totale sull'usato siamo lì ma come resa… beh |
| inviato il 16 Settembre 2023 ore 13:08
@Serrox
Gia viste S5 e S1 e sono per me le fotocamere perfette come ergonomia e disposizione comandi, ma un 20-60 è totalmente diverso dalle necessità di un 24-120 o simili purtroppo.. e mancano alternative in tal senso su L Mount a parte il costoso e pesante 24-105 F4. Sulle altre due ottiche mi trovi d'accordo, mancherebbe però proprio la principale tuttofare che esegue 80% degli scatti. |
| inviato il 16 Settembre 2023 ore 13:20
@NerdMike
Se non hai fretta potresti anche provare ad aspettare un 24-105 da Sigma. Magari vedendo anche l'allargamento a BlackMagic verrà incrementata la scelta di lenti disponibili.
Purtroppo scegliere basandosi sulla speranza che esca qualcosa non è il massimo. |
| inviato il 16 Settembre 2023 ore 14:33
“ Si, solo discreto, a meno che Sigma non ha iniziato a mettere il meglio della tecnologia (che manco ha) in 300€ di ottica. „
Avuto con piacere sia con aps-c canon che m4/3 ed il 56mm lo definirei ben piu di discreto, notevole direi... ma ci sta che ci siano ottiche migliori, ma vale ben piu di ciò che costa x il risultato che offre. |
| inviato il 16 Settembre 2023 ore 14:35
“ Pana s5 ( usata seminuova si trova ormai attorno alle 7-800 euro) „
Mi dici dove che la riprendo ? evita però quegli annunci del tipo: " nuova, zero scatti ma non trovo lo scontrino...." ce ne sono sia su subito che baia, io questi non li conto.
Al momento il prezzo medio della s5 usata è sui 950/1100€. |
| inviato il 16 Settembre 2023 ore 15:14
Sia NOC che Luca di Foto Orlando me hanno proposte diverse attorno a quella cifra, con un po' di pazienza si trova. Oh e comunque calmino eh  |
| inviato il 16 Settembre 2023 ore 15:20
tranqui... è che col 7 davanti... mai viste, e con l'8 idem. Ho dato un occhiata su NOC( che spesso ha annunci sbagliati,basta vedere in vendita il 35-100 II... ma è la prima versione però...) e ne hanno al momento una sola in kit con 20-60 a 1150€, quindi direi che senza lente circa 900-950 è solo che scrivere che ormai si trova a 7-800 anche no dai, ma se dovessi trovarla a quella cifra me la riprendo.
|
| inviato il 16 Settembre 2023 ore 15:26
Si hai ragione intendevo dire che con la dovuta dose di c. si può anche trovare attorno a quelle cifre ma sono oggettivamente più corrette le tue ( ed è comunque regalata per la fotocamera che è ). |
| inviato il 16 Settembre 2023 ore 16:09
Io sono sempre alla ricerca del "JPEG perduto".
Con Jpeg perduto intendo, che ho posseduto Olympus e-400 ed e-1 e sul fronte Jpeg non ce ne è per nessuno. Un equilibrio mai più raggiunto. Lo vedo quando riguardo il mio archivio di Jpeg e faccio i confronti con le foto che faccio attualmente.
Ho molti meno errori, vuoi perché sto più attento, vuoi perché le fotocamere moderne mi aiutano, ma quel che di bello nel modo di proporre i colori, le luci, le ombre, .... si è perso. È il risvolto negativo dell'agoniata dinamica che chiediamo continuamente.
Ora ho varie fotocamere g90, gx7, e-pm1, dp1q e dp3q. Sfornano tutte ottimi Jpeg, lavorabili ed equilibrati le Panasonic (con qualche attenzione al magenta), contrastati la e-pm1, mooolto ruffiani le due DP, ma nessuna ha l'impronta della vecchia combinazione Kodak/Olympus!
Non ho mai avuto le Fuji. Sistema interessante, ma alla fine he offre molte meno alternative rispetto al m4/3.
Sul fronte Jpeg, belli i mood proposti da Fuji, ma non è quello che cerco. Voglio un bel Jpeg, non un Jpeg digitale che finge di essere una pellicola.
Ho guardato molte volte le gallerie Fuji e sinceramente non trovo niente di particolare. Alla fine vedo solo (e fortunatamente) l'impronta del fotografo e non del brand.
Perciò vengo alla domanda.
Mi spiegate in cosa eccelle il Jpeg Fuji che io non vedo nelle foto proposte? |
| inviato il 16 Settembre 2023 ore 16:23
Purtroppo sono due macchine che non possiedo. Anche io ti proporrei di valutare il parco ottiche per le tue esigenze odierne o future.
Inoltre sarebbe interessante capire che tipo di flusso di lavoro hai: postproduci o no?
Io ho veramente una marea di corpi e ottiche, ma da qualche mese esco praticamente quasi sempre con una D300 e l'ottimissimo 18 300.
Però a me piace scattare in RAW (faccio pochissimi scatti ogni volta che esco) ma mi piace editarli .. |
| inviato il 16 Settembre 2023 ore 16:55
“ Ora ho varie fotocamere g90, gx7, e-pm1, dp1q e dp3q. Sfornano tutte ottimi Jpeg, lavorabili ed equilibrati le Panasonic (con qualche attenzione al magenta) „
Hai qualche accorgimento con il magenta panasonic? personalizzi l'awb ? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
