JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Quale gettereste dalla torre?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Quale gettereste dalla torre?





avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2023 ore 23:59    

Non c'è più nell'elenco, sono dovuto andare sul mio profilo per trovarlo:
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=nikon_105_f2-8micro
Questa è la versione precedente non d che è otticamente uguale; naturalmente con le Z funziona solo in manual focus però con la trasmissione dei dati; col D, che è quello che ho io e uso tuttora su Z6 principalmente per riprodurre le dia, funziona anche il telemetro elettronico col pallino e le freccette come sulle reflex e in più il quadratino scelto diventa verde come conferma.
Usato si trova intorno ai 250€, non il mio, col cavolo che lo vendo!

user203495
avatar
inviato il 12 Settembre 2023 ore 0:08    


Questo?

www.ebay.it/p/1953137915

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2023 ore 0:32    

Tutti i macro sono ottimi ma lo Z è stratosferico

La valutazione economica non la faccio mai, ognuno conosce le proprie tasche

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2023 ore 6:06    

Lo Z nuovo costa 1000 circa.Il Nikon AF-S 105mm f/2.8 G ED VR Micro ,usato,si aggira sui 500 euro.
**********************

Oddio 1000€ mi pare un buon prezzo... guarda quanto costa il Canon RF Eeeek!!!
_____________________________________________________________________________


Non lo trovo:af-d?
*******************

Si, è l'ai-s in versione AF.

avatarsupporter
inviato il 12 Settembre 2023 ore 8:29    

Io non ho avuto il Nikon micro AF-S avevo come obiettivo macro su reflex il sigma 105. Ora ho il 105 Z che trovo ottimo.
Non posso fare un confronto diretto ma l'ultimo Z è una gran lente ed è valida anche per fare altro oltre la macro.
Non ha un rapporto di ingrandimento molto elevato come alcuni macro MF, Panizza ad esempio usa anche i Laowa che arrivano a 2:1
Se lavori in MF il panorama è vasto, sia adattando su FTZ che con attacco Z per i Laowa ad esempio.
Se fai focus stacking la gestione in camera potrebbe esserti molto utile e li il nuovo 105 Z è il meglio che hai sul mercato. Se lavori per fstacking su slitta micrometrica allora anche lenti manuali, pure datate possono andare bene.
E' un panorama vasto devi valutare tu la scelta

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2023 ore 8:45    

Si, è l'ai-s in versione AF.


Non sono proprio identici, la versione AF deriva da quella AIS, ma ha una lente in meno nel gruppo posteriore.

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2023 ore 9:41    

L'AFD arriva al rapporto 1:1, l'ais solo all'1:2; avendoli avuti entrambi per un certo periodo posso dire che ai diaframmi chiusi (da 5.6 in giù9 l'ais è migliore, ha più contrasto e miglior resa cromatica; l'afd però è nettamente superiore alle maggiori aperture, usabulissimo anche a tutta apertura, naturalmente non per macro dove la profondità di campo sarebbe praticamente nulla.
Dalle recensioni lette credo però che lo Z giochi in un'altra categoria rispetto ai precedenti e anche il prezzo non è esagerato nel panorama attuale, per i miei usi attuali mi è sufficiente l'afd anche perchè per la macro da campagna preferisco un più leggero corredo m43 ma non escudo in futuro di comprarmelo, il 105 macro è sempre stato l'obiettivo più importante del mio corredo.
Per cronaca l'AFD lo pagai un milione e quattrocento mila lire ventisei anni fa, se lo confrontiamo a uno stipendio medio lo Z costa molto meno.

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2023 ore 10:44    

Non sono proprio identici, la versione AF deriva da quella AIS, ma ha una lente in meno nel gruppo posteriore.
*********************

Si, ok, del resto se uno è AF e l'altro no una differenza ci sarà... alla fine era giusto per farmi capire.

avatarjunior
inviato il 12 Settembre 2023 ore 10:59    

io ho amato tantissimo il 105vr dalla macro, alla ritrattistica, al paesaggio. per me era una lente "per sempre".
mi manca tanto su sony una lente così versatile (ogni tanto penso al 100 ma non è la stessa cosa). l'ho usato per un po' con l'adattatore, viltrox, e funzionava tutto bene (pure l'eye detection), ai bordi degradava in maniera vistosa ma conservava cmq carattere. ora su a7iv l'adattatore non funziona più e ho venduto il tanto amato 105.

user203495
avatar
inviato il 12 Settembre 2023 ore 11:06    

Se fai focus stacking la gestione in camera potrebbe esserti molto utile e li il nuovo 105 Z è il meglio che hai sul mercato. Se lavori per fstacking su slitta micrometrica allora anche lenti manuali, pure datate possono andare bene.
E' un panorama vasto devi valutare tu la scelta

Troppa roba.Io faccio foto a fiori,animaletti et simila.Fstacking proprio no.
E anche per ritratti.
Di quel 105,Nikon 105mm f/2.8 AF Micro,ho apprezzato i ritratti postati da Michela Checchetto.Cool
Insomma di questi obiettivi,che sembrano trovarsi nel cimitero degli elefanti,;-),continuo ad apprezzarne la resa.

user203495
avatar
inviato il 12 Settembre 2023 ore 11:07    

ora su a7iv l'adattatore non funziona più e ho venduto il tanto amato 105.

Potevi acquistare una Reflex Nikon.Old.Cool

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2023 ore 11:32    

Ti direi usato il Nikon F, nuovo il Nikon Z, è una mera questione di budget

Comunque qualche difettuccio al Nikon F l'ho trovato, l'AF non è un fulmine e ha qualche lieve AC, per confronto il macro 100L Is USM l'ho trovato migliore, anche a stabilizzazione, quindi potendo andrei di Z perché da quello che vedo è praticamente la perfezione fatta lente.

user203495
avatar
inviato il 12 Settembre 2023 ore 11:40    

perché da quello che vedo è praticamente la perfezione fatta lente.

Pare di si.
Però quelli old hanno qualcosa,forse dei limiti,che gli conferiscono una diversità,a volte,preferibile.Non so.Certo gli Z hanno raggiunto livelli.....
Forse hanno guadagnato solo in nitidezza?
Non avendolo non esprimo certezze.Solo congetture.;-)

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2023 ore 12:12    

Beh, non è che il vecchio avesse chissà che magia eh

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2023 ore 16:02    

Un bello Zeiss 100 f/2, vero che non arriva 1:1, a me che non serve quel rapporto d'ingrandimento non ho avuto dubbi. Non avere l'Af in un macro non lo trovo molto penalizzante
Su una D700 il 105 non sfigurerà di certo, su un corpo da 45 mpx un po' si
Lo Z lo ritengo quasi pari al 100 Milvus forse meglio, ma non ho fatto confronti diretti

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me