JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Viltrox, quattro nuovi obiettivi in arrivo


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Viltrox, quattro nuovi obiettivi in arri...





avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2023 ore 20:41    

Sbagliato.

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2023 ore 21:01    

prima dicevano che le ottiche dovevano essere studiate per il sensore
quando adattavo lenti EF su altre mirrorless sembrava un eresia
ora producono una lente e la adattano anche tra FF e APS-C ma va tutto bene MrGreen

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2023 ore 21:48    

Da quello che mi risulta, Juza, il 135 lo fanno anche per FUJI.
www.fujirumors.com/viltrox-future-fujifilm-x-lenses-zoom-lenses-20mmf4

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2023 ore 5:09    

"prima dicevano che le ottiche dovevano essere studiate per il sensore"
era chiaramente una sciocchezza, se non per il formato aps-c e FF... semmai sono i sensori che ancora hanno ampio margine di miglioramento!

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2023 ore 9:43    

@Marco Palomar
Non sono un ingegnere e lo premetto.
Sono mero utilizzatore.
Mi baso quindi unicamente su ciò che leggo e ciò che vedo(i sensori nuovi che escono recentemente aumentano i megapixel ma le altre caratteristiche che potrebbero migliorare in realtà ormai migliorano in misura sempre più minimale).

Tutto ciò avvalorerebbe la tesi secondo la quale la tecnologia utilizzata per sensori è ormai vicino alle sue massime potenzialità, quindi vicino al capolinea. Ciò farebbe smettere di pensare a possibili miglioramenti evidenti.

Ciò che può ancora migliorare in modo evidente pare invece essere lato processore e tecnologie computazionali software (e non è poco). Ma lato hardware non credo ci sia molto da sperare.

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2023 ore 10:18    

I sensori sono 10 anni che non hanno nessun miglioramento tangibile. Sono migliorati gli algoritmi di riduzione del rumore.

L'efficienza di una giunzione pn nel silicio è quella e non cambierà. In termini più semplici quale è la possibilità che un fotone che arrivi sul sensore sposti un elettrone nel senore. Siamo attorno al 50%, in funzione della lunghezza d'onda.

Il rumore di lettura dei sensori cmos è inferiore al "rumore" quantico. (Tradotto, siamo quasi a contare gli elettroni sul sensore.
Il punto dove si potrebbe migliorare è il cfa, che si mangia 2/3 della luce.
Ma miglioramenti in vista non se ne vedono. Piste di ricerca ce ne sono state tante, ma a parte il foveon, niente è arrivato sul mercato.

avatarsupporter
inviato il 05 Settembre 2023 ore 10:41    

interessante il 28 f1,8 attacco z, idem il 20 f2,8

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2023 ore 11:12    

Beh possono implementare il pixel binning forse è questo il motivo per cui spingono i mpx per arrivare a una saturazione tale che in binning hai un vantaggio

potrebbero anche implementare uno zoom senza perdita

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2023 ore 11:22    

Il sensore non è che uno degli elementi che compongono l'immagine. Quindi i miglioramenti ci sono stati abbondantemente negli ultimi anni.
Ci accontenteremo di quelli;-)

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2023 ore 13:27    

Seguo per il 135 come alternativa al Samy

avatarjunior
inviato il 05 Settembre 2023 ore 15:52    

Se fanno il 20 pancake per fuji lo prendo.... E dovrebbe essere così visto l'apertura 2.8

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2023 ore 17:05    

il 28 Z 1.8 sarebbe tanta roba, sono davvero curioso... considerando che nikon snobba questa focale sul sistema Z (escludendo i plasticotti 2,8.. che vanno bene ma.. )

avatarsenior
inviato il 09 Settembre 2023 ore 9:53    

Perché il 135 solo per Sony??

Perché ha la "tecnologia" della baionetta totalmente aperta a tutti i brand per loro politica.


In ogni caso andrà bene sia per Sony che per Nikon (usando etz21 funzionano tutte in modo egregio)

avatarsenior
inviato il 09 Settembre 2023 ore 13:42    

L'annuncio ufficiale dov'è?
A me interessa molto il 135mm

avatarsenior
inviato il 09 Settembre 2023 ore 13:59    

Speriamo non siano come gli adattatori EF > RF......Triste

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me