user112805
|
inviato il 05 Settembre 2023 ore 17:02
Grigorij
Sono d'accordo con Lele67, anchi'o ho Fuji XE3 e 14 2.8, posso dire che è un ottica che utilizzo molto e della quale sono molto soddisfatto. Puoi vedere la mia galleria del Brasile dove ho postato alcune foto scattate col 14 mm. |
|
|
inviato il 05 Settembre 2023 ore 19:45
Ricoh GR III, più piccola e compatta di così! |
user236140
|
inviato il 05 Settembre 2023 ore 20:40
“ Ricoh GR III „
l'OP non vuole andare oltre 500 cocuzze...  |
|
|
inviato il 05 Settembre 2023 ore 20:58
Il risparmio migliore lo ottiene tenendosi la X-E3 e ci mette davanti il 27mm o il 18 a seconda della focale che preferisce  |
|
|
inviato il 05 Settembre 2023 ore 21:28
“ l'OP non vuole andare oltre 500 cocuzze... ;-) „
Ricoh GR II usata. Anche se ritengo la richiesta abbastanza assurda viste le dimensioni della XE-3 e poi se non la tieni in uno zaino o borsa dove vuoi tenerla? In tasca? |
user236140
|
inviato il 05 Settembre 2023 ore 23:09
In effetti è quasi impossibile tenere in tasca, anche di giaccone, una compatta che abbia anche discreto sensore e una buona lente, e grosso per grosso tanto vale la ml che ha già
Essendo però disposti a rinunciare a tante cose comode, tipo un mirino o un display almeno inclinabile, una buona presa, abbastanza rotelle da non dover sempre guardare nel menu, le possibilità aumentano
Oppure, si prende un giaccone con le tasche più grosse 
|
|
|
inviato il 06 Settembre 2023 ore 7:18
Quindi prendendo un XF 10-24 risolverei il problema...certo usato lo trovo a 550 euro! |
|
|
inviato il 06 Settembre 2023 ore 7:22
Si ma dai, non prendetemi troppo per il culjo...se posso cerco di evitare di portarmi dietro peso. E no, spendo anche più di 500 "cocuzze" caro Claudio ,ma deve valerne davvero la pena, non cambiare tanto per cambiare e chiedo consiglio a voi esperti. ;-) |
|
|
inviato il 06 Settembre 2023 ore 7:35
Compatta, ca. 500-550 euro usata, paesaggi e borghi..
Se pensi di fotografarli praticamente sempre con buona luce o utilizzando almeno un treppiede e non hai paura di abbracciare il "lato oscuro", ti consiglierei caldamente una Sigma DP2 Merrill, secondo me per paesaggi, rocce e borghi non troveresti niente che renda meglio a 100 ISO di quella scatoletta di tonno, a patto di rispettare le rigide "regole del Foveon" ovviamente, sia in fase di scatto che di postproduzione col software proprietario.
Nelle giuste condizioni è quasi come avere una medio formato tascabile (o almeno una FF iperpixellata, e cmq la resa è diversa). Ovviamente è un bel rabbit hole, scelta di super nicchia e con molti compromessi operativi (lenta, no mirino, batterie che durano una mazza, etc. etc.), ma la qualità dei risultati per me vale sempre tutti i sacrifici. |
|
|
inviato il 06 Settembre 2023 ore 7:37
Seguo |
|
|
inviato il 06 Settembre 2023 ore 7:51
“ E no, spendo anche più di 500 "cocuzze" caro Claudio ,ma deve valerne davvero la pena, „
Rileggi il mio post inviato il 04 Settembre 2023 ore 13:19
Se trovi la Sony RX100 VI usata spendi circa 700 "cocuzze".
Sta in un taschino, dove il mio cellulare non ci entra nemmeno, è solo più spessa. 102 x 58 x 43 mm.
( la mia non è in vendita )
Ci sono anche altri modelli di RX100 meno costose.
Ci sono anche altri modelli di compatte indicate qui sopra su altri post precedenti... fortunatamente c' è ancora un' ampia scelta sulle compatte. Con zoom estesi o meno, ognuno può scegliere. |
user207727
|
inviato il 06 Settembre 2023 ore 8:59
Io ho una sony rx100IV (eq 24-70 1.8-2.8), ha il mirino a scomparsa e sta in tasca (anche se è un mattoncino). Qualità zoom accettabile, a 24 mm distorce un po', chiudendo il diaframma si ottengono risultati decenti ma mai paragonabili a quelli di mirrorless con lenti buone. Insomma, la consiglio solo a chi, come me, ha necessità di portabilità estrema (io la uso in arrampicata, puoi dare un'occhiata alle mie gallerie per farti un'idea, ne ho anche due dedicate proprio alla rx100), un'alternativa, leggermente più grande, è la lumix lx100ii di cui parlano molto bene ma non so se come dimensioni si avvicina a ciò che hai già, oppure la ricoh gr III (ho avuto la GRii e garantisco che produce ottimi files, se la luce è sufficiente). Questa è veramente leggera e tascabile ma ha il 28 equivalente fisso (anche se c'è un converter 21 mm che funziona benissimo - ho avuto pure questo- ma che aumenta pesi, ingombri e prezzi). Insomma la macchina perfetta non esiste. |
|
|
inviato il 06 Settembre 2023 ore 9:07
Scherzo |
|
|
inviato il 06 Settembre 2023 ore 9:12
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
