| inviato il 18 Maggio 2013 ore 20:26
Capire che la tua foto non ha lasciato traccia e se nessuno ti ha detto il perchè dovrai capirlo da solo... |
| inviato il 18 Maggio 2013 ore 20:28
senza aiuti non si va da nessuna parte meglio le bastonate che il silenzio |
| inviato il 18 Maggio 2013 ore 20:32
Ovvio...ma in mancanza d'altro te lo fai bastare... |
| inviato il 18 Maggio 2013 ore 20:42
Il silenzio per me significa solo mancanza di un soggetto/ messaggio, e o incapacità di riportarlo su "pellicola"... La peggior cosa per un fotagrafo
Imho |
| inviato il 18 Maggio 2013 ore 20:47
sono nuovo di questo forum e trovo molto bello che ci si pongano certe domande
senza peli sulla lingua...
come dilettante anche se non di primo pelo, avrei bisogno dei consigli dei pù esperti,
pero' fino adesso non ho trovato mai il coraggio di esporre una foto tra le migliori
che ottengo per essere adeguatamente e istruttivamente processata: credo che
la maggior parte dei commentatori si regolano in base a cosa chiede l'autore:applausi,
partecipazione emotiva, analisi o quant'altro; certo che se io do' un commento, lo
faccio col cuore e col mio gusto estetico, non essendo tecnicamente cosi' avanzato da
dare giudizi tecnici.
Comunque le foto + tristi solo quelle per cui nessuno spreca una parola, l'indiffrenza
uccide, pero' chi si propone deve avere il coraggio di chiedere commenti e analisi a vari livelli. |
| inviato il 18 Maggio 2013 ore 21:20
Giusto! In effetti si ha timore anche a lasciare commenti perchè non si sà chi c'è dietro a riceverli... |
| inviato il 18 Maggio 2013 ore 22:10
Il tema dei commenti é tutt'altro che banale.
Personalmente ammetto di avere qualche timore nel rilasciare commenti tecnici perché temo di non avere sufficiente esperienza per dare un giudizio corretto e che effettivamente serva al destinatario e, non ultimo, in questo forum ci sono persone veramente molto preparate, il confronto puó essere impietoso.
Ho avuto anche modo di leggere risposte piuttosto pepate nei confronti di chi si sbilancia troppo ma magari il commento non é adeguatamente circostanziato o errato e questo non incoraggia proprio ad osare di piú.
Quindi, per ora, quando commento uno scatto lo faccio valutando l'effetto che ha su di me, per la sua piacevolezza, per la fantasia dell'autore, perché ben realizzato, almeno secondo i miei canoni.
Altro discorso é il ricevere commenti. Ritengo che se si frequenta un forum come questo la disponiblitá a ricevere commenti sia connaturata alla partecipazione stessa al forum, altrimenti diventa solo una vetrina dove sfogare il proprio ego.
Personalmente accolgo sempre con favore un commento, soprattutto se evidenzia un area di miglioramento. Peró, anche in questo caso, la giusta predisposizione d'animo nell'accettare un commento la si induce formulandolo in modo circostanziato e con educazione; purtroppo, a volte, ho letto giudizi tesi e a stroncare l'autore e non a farlo riflettere.
Un saluto e scusate se mi sono dilungato un pó  |
| inviato il 18 Maggio 2013 ore 22:27
complimenti per il tuo topic |
| inviato il 18 Maggio 2013 ore 22:55
si il mi piace può considerarsi anche un buonismo, nel bene e nel male.......
“ Ritengo che sia più demoralizzante una foto senza commenti, che una con commenti negativi „
se consideriamo il commento negativo quale espressione offensiva, secondo la mia catalogazione, allora no.
ma è anche vero che un'assenza su una foto di commenti può essere imputata più per una sua colpa piuttosto che alla noncuranza degli iscritti.
ad esempio foto troppo ripetitive dello stesso autore e postate in massiccio numero fanno perdere quell'attenzione o curiosità da parte nostra causandone di consequenza l'assenza dei commenti.
ma anche il " senza tittolo" o " senza nome" gioca un ruolo importante nella comunicazione e nel stimolare l'osservatore al commento, io personalmente non commento queste foto salvo rarissimi casi e invitando poi il fotografo a dare un titolo al lavoro.
sono contento dei vari pensieri da voi espressi
grazie |
| inviato il 18 Maggio 2013 ore 22:59
Penso che la cosa peggiore sia l'assenza di vita del fotografo dopo che si è lasciato un commento...ma allora per cosa l'hai postata a fare???  |
| inviato il 18 Maggio 2013 ore 23:03
“ Penso che la cosa peggiore sia l'assenza di vita del fotografo dopo che si è lasciato un commento...ma allora per cosa l'hai postata a fare??? „
Perché ha soddisfatto il suo ego e se ne frega del resto |
user6267 | inviato il 18 Maggio 2013 ore 23:05
“ ma allora per cosa l'hai postata a fare??? „ concordo pienamente... ho aperto un post stamane al riguardo proprio per rimarcare il fatto che siamo su un social forum... se si perde questa essenza ci buttiamo a fare tutti gli idraulici... con tutto il rispetto per gli idraulici... se si postano foto (a prescindere che la si metta o meno nell' area commento) secondo il mio parere la foto deve essere commentata anche se squallida, fatta male o di cattivo gusto...
se l' interlocutore non ti risponde neanche in MP per ringraziarti o per spiegare le sue ragioni e non si crea interattività che gusto c'è a restare su questo forum? |
| inviato il 18 Maggio 2013 ore 23:09
per tirarsela |
| inviato il 18 Maggio 2013 ore 23:10
Mah...per me rimane ugualmente un mistero...ci sono i siti internet per postare il proprio portfolio e non dover subire un commento diretto. Se le posti su un forum/social network dovresti già solamente dire grazie perchè qualcuno ti ha dedicato 10 secondi della sua vita...a qualunque livello di bravura/fama in cui ti trovi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
