| inviato il 22 Agosto 2023 ore 9:21
“ Io aspetto il 24-70 f4 come l'ottimo e compatto EF. „
Si, lo ricordo ancora con piacere... ed era pure 1/2 macro! |
| inviato il 22 Agosto 2023 ore 9:30
“ Pare che ci sia una certa apertura dell'innesto RF... anche se supervisionato da mamma Canon! „
Da quanto riporta DPreview: " it doesn't just issue a blanket license for the outside manufacturer to make any and all lenses. Canon, instead, treats each third-party lens request on a case-by-case basis "
Ovvero Canon si riserva il diritto di approvare ogni singola lente per la quale verrà chiesto il permesso di essere prodotta con attacco RF .. estremamente limitante per marchi come Sigma che hanno già lineup molto complete, forse più accettabile dagli 'emergenti' |
| inviato il 22 Agosto 2023 ore 9:44
Gli obiettivi rf non si potranno mai montare su Fuji GfX per ragioni di tiraggio? Il 14 ts mi fa proprio gola… |
| inviato il 22 Agosto 2023 ore 9:46
Si, lo ricordo ancora con piacere... ed era pure 1/2 macro!
*****************************
Non era solo mezzo macro, lo era per 7/10. |
| inviato il 22 Agosto 2023 ore 9:53
Dove sarebbe stato annunciato da Canon il 200-500? Puoi riportare comunicato ufficiale?
A me risultano tutti rumors riportati da CR, come questo del resto.
Mai visto roadmap canon ufficiale.
****************************************
Appunto!
Se non te ne sei accorto stai confermando quello che dico io... visto che stanno parlando al vento che provino almeno a mettersi d'accordo su una linea comune da tenere  forse riuscirebbero anche un poco più credibili.
Un po' come me... che sono stato l'unico a prevedere uno zoom 100-300 al posto del solito 300 fisso! |
| inviato il 22 Agosto 2023 ore 10:06
E cosa conferma?
Secondo te NON hanno una linea coerente, ma non puoi affatto saperlo.
Sono rumor, quindi non c'è proprio alcuna linea da seguire né per te né per me - ergo, nessuna eventuale incoerenza, solo ottiche momentaneamente (e se vogliamo colpevolmente!) mancanti dalla lineup.
L'unica linea che seguono è quella che decidono internamente, che non hanno MAI condiviso (a differenza di OM Systems ad esempio, OM Systems che però doveva informare gli investitori dato che era andata a rilevare un'azienda morta), linea che quindi noi NON conosciamo né conosceremo.
Il 200-500 è solo abbastanza probabile, stando sempre a dei rumor, e questo toglierebbe dai giochi un eventuale 500 fisso.
Il 32 1.2 è forse ancora un pelo più probabile.
Notare condizionali ed ipotetici sparsi un po' ovunque, a conferma di quanto detto sopra. |
| inviato il 22 Agosto 2023 ore 10:21
Io, lato Supertele, mi auguro questo:
- Canon RF 100-300 f2.8 IS;
- Canon RF 200 f1.8 IS;
- Canon RF 300 f2.8 IS DO ultra compatto e molto meno costoso del 100-300 (se n'è parlato qui come CR3: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4310619 );
- Canon RF 400 f2.8 IS + TC 1.4x (la versione II, insomma);
- Canon RF 200-500 f4 IS;
- Canon RF 600 f4 IS + TC 1.4x (la versione II, insomma).
Con, in aggiunta, il parco Supertele EF da utilizzare con adattatore, sarebbe un'offerta davvero completa. |
| inviato il 22 Agosto 2023 ore 10:25
Esatto, alla fine sempre di rumors più o meno fondati si parla ;)
Per le ottiche su licenza io spero in un'invasione di Voigtlander o altra roba di nicchia, spero poche cinesate nel senso negativo del termine, perché che so tipo Viltrox le ottiche buone le sa fare, altri decisamente meno 
Per rispondere a Riccardo:
“ In questa road map non vedo uno Zoommone economico come il 180-600 / 200-600; secondo voi e' plausibile? „
Per me sì, ma sarà buiotto in stile RF100-400 con tutto il vantaggio di contenere i pesi, temo però che non sia in cima alle loro esigenze più immediate.
Ad oggi mancano 24 L e 35 L per stare sui classici e l'uscita di scena del 28-300L e visti anche recenti patent fanno ben sperare in una nuova edizione L al solito in stile RF, ossia più innovativa rispetto alla precedente EF come il 14-35 RF è stato per il 16-35 EF.
Grande buco e fino a 10 anni fa davvero grande classico, un 70-300mm. TS-E nuovi ci stanno, ma parliamo di nicchia e EF adattati ad ora coprono comunque bene, anche se ovvio un set nativo ce lo si aspetta.
Questo restando alle FF, per APS-C hanno le praterie sconfinate di ottiche da far uscire se solo volessero puntarci |
| inviato il 22 Agosto 2023 ore 10:31
“ - Canon RF 100-300 f2.8 IS; „ Questo c'è già Rik!
(anche se costa come avviare un'impresa nuova XD)
Semmai potrebbero fartelo f4 meno costoso (ma sempre serie L... una specie di duale del vecchio 300/4, ottica tanto apprezzata all'epoca). |
| inviato il 22 Agosto 2023 ore 10:33
“ temo però che non sia in cima alle loro esigenze più immediate „ Concordo. Hanno "placato gli animi" con l'economico 100-400 buio e per ora festa finita, sotto quell'aspetto. |
| inviato il 22 Agosto 2023 ore 10:35
“ Semmai potrebbero fartelo f4 meno costoso (ma sempre serie L... una specie di duale del vecchio 300/4, ottica tanto apprezzata all'epoca). „
E sarebbe tanta tanta roba! Ma anche lui difficilmente temo lo vederemo per non pestare troppo i piedi al 2.8, ok sono cose diverse, ma visto il costo decisamente elevato del 2.8 a un f4, anche fosse prezzato a 3K, credo che molti ci farebbero più di un pensiero... |
| inviato il 22 Agosto 2023 ore 10:39
“ Questo c'è già Rik! ;-) „
Sisi, le ho messe tutte "in fila" !
|
| inviato il 22 Agosto 2023 ore 10:42
Simone ha introdotto un elemento nuovo, un 70-300 ottica che, come notava giustamente, in passato ha fatto faville.
Ma, secondo voi, un 300 f4 L e un 400 f5.6 L avrebbero ancora il loro pubblico?
Io invece penso, Simone, che un 180/200-600 prima o poi rriverà; il 100-500 è tutta un'altra cosa (sia in termini di QI, ovviamente superiori, che di costo, ovviamente superiore, che di ingombri, ovviamente minori).
Dopo Sony e Nikon, a mio avviso, anche Canon dovrebbe e potrebbe uscire con tale lente.
Una cosa strana: nemmeno Tamron e Sigma si sono lanciate in uno Zoomone non estensibile di quel tipo... |
| inviato il 22 Agosto 2023 ore 10:44
“ Ma, secondo voi, un 300 f4 L e un 400 f5.6 L avrebbero ancora il loro pubblico? „ Difficile a dirsi. Quel "reame" è ormai popolato di ottimi zoom che non fanno rimpiangere i fissi di allora.
“ Io invece penso, Simone, che un 180/200-600 prima o poi arriverà „ Io lo spero per te Rik, ma sia per questo che per i 300/4 - 400/5.6, temo che il tutto dipenderà strettamente dai volumi di vendite e richieste delle fotocamere per i prossimi mesi/anni... Una volta vendevano molte fotocamere e fare molte ottiche era un traino per le vendite, anche a prescindere dall'eventuale successo o meno che quella particolare ottica avrebbe riscosso poi sul mercato.
Invece ora sparare sul mercato un'ottica che in pochi comprerebbero o compreranno, è economicamente un mezzo suicidio, stante la situazione. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
