|
|
inviato il 22 Agosto 2023 ore 9:16
“ Canon EF 50mm F1.8 STM „
ROCK 'N' ROLL NEVER DIES!!!  |
|
|
inviato il 22 Agosto 2023 ore 9:24
ottiche da 200 euro, che straccioni |
|
|
inviato il 22 Agosto 2023 ore 9:26
Che!? Sono anche troppi, con questi "chiari di luna"! |
|
|
inviato il 22 Agosto 2023 ore 9:58
Beh, in tal caso, allora sarebbe Mitsubishi (e di riflesso Nikon) al primo posto posto che la maggior partecipazione in Tamron è del gruppo nipponico tramite le sue diverse (se non erro ben 4) controllate
***********************************
Allora bisognerà cominciare a parlare di un duopolio Mitsubishi/Sony 
|
user198779
|
inviato il 22 Agosto 2023 ore 10:10
https://www.sostariffe.it/news/gli-smartphone-piu-venduti-i-piu-amati-del-1-quadrimestre-2023-368896/
|
|
|
inviato il 22 Agosto 2023 ore 10:11
MODIFICATO |
user198779
|
inviato il 22 Agosto 2023 ore 10:14
L'ho fatto anche io l'ultima spesa in campo fotografico mi sono preso un S 22 ultra . |
|
|
inviato il 22 Agosto 2023 ore 10:14
EDIT:
“ Canalys ha pubblicato di recente su Twitter la classifica degli smartphone più venduti sopra i 500 dollari „
Quindi è la classifica degli smartphone più venduti, MA SOLO QUELLI sopra i 500 euro.
Non è molto indicativa... per il tuo S22 ultra ad esempio ci sono io che vado ancora con Android 9 con un telefono pagato 300 euro 5 anni fa suonati.
E dubito fortemente di spenderne di più di così anche per il prossimo.
Dovresti trovare una classifica generica a livello nazionale, per paragonarla con quella BCN di cui sopra. |
user198779
|
inviato il 22 Agosto 2023 ore 10:33
Perché tu sei un fotoamatore io in giro vedo quasi tutti iPhone, un vantaggio rispetto alle fotocamere è che un'ottica o un corpo macchina lo devi pagare subito o fare un finanziamento.
In ogni caso anche con un mercato di nicchia ridimensionato di oltre il 90% i numeri li fanno sempre i pezzi più economici.
Oramai ci sono pochi fotoamatori che investono 15 / 20 mila euro all'anno anche per chi se lo può permettere |
|
|
inviato il 22 Agosto 2023 ore 10:36
“ un supertele „ No, è un tele zoom economico e basta.
Per la magia dell'angolo di campo che lo fa sembrare un supertele (ma non lo è, costruttivamente parlando, le focali parlano chiarissimo), citofonare sensore m43.
Non mi stupisce più di quanto potrebbe farlo (e non lo fa) l'EF 50 1.8 STM. |
|
|
inviato il 22 Agosto 2023 ore 10:48
“ Eh ma vedrai che ora arriveranno a dirti che tamron è praticamente di sony e quindi è prima „
Si potrebbe più che altro dire che magari per chi ha un corpo Sony quando c'è da prendere un obiettivo si ha la scelta tra i Sony, ma anche Sigma, Tamron, Samyang, Viltrox ecc. Quindi le vendite non si concentrano solo su uno.
Poi ovviamente si può ribattere sul fatto che se le alternative di terze parti le tolgono numeri vuol dire che non c'è di certo questo dominio che rende le differenze incolmabili |
|
|
inviato il 22 Agosto 2023 ore 11:02
@TheBlackbird
Sul fatto che il 75-300mm ex Olympus sia un obiettivo economico (secondo me anche datato) siamo in completo accordo!
Ma stiamo parlando di misure e di regole e non di "magia" difatti a me risulta che gli obiettivi che restituiscono un angolo di campo inferiore a 8° (300mm equivalenti) sono da sempre classificati supertele.
Comunque se qualcuno potesse spiegare per quale motivo oltre a quello di fornire al fotografo un ridotto angolo di campo si sono sempre progettati e prodotti tele e supertele sarei felice perchè per me è sempre un piacere apprendere qualcosa di nuovo. Potresti? |
|
|
inviato il 22 Agosto 2023 ore 11:05
@-zeppo- credo che non sia una visione distorta, c'è da dire che alcune ottiche te le porti dietro per anni prima di sostituirle e non è raro vedere ancora a distanza di anni fotografare con il classico 85 canon adattato su sony nonostante su sony nativamente c'è viltrox, samyang, i vari gm, sigma etc... insomma non c'è tanto da sorprendersi, tra l'altro il fatto che ci siano ottiche come il 35 1.8 nikon f DX e il 50 stm canon ef fa capire come, forse per i prezzi alti delle aps-c vanno ancora forte le vecchie reflex usate (probabilmente) in questo segmento, potrebbe anche essere un chiaro segnale per gli addetti ai lavori a riconsiderare la fascia consumer quanto ottiche magari meno perfette ma luminose e appetibili... |
|
|
inviato il 22 Agosto 2023 ore 11:10
“ Comunque se qualcuno potesse spiegare per quale motivo oltre a quello di fornire al fotografo un ridotto angolo di campo si sono sempre progettati e prodotti tele e supertele sarei felice perchè per me è sempre un piacere apprendere qualcosa di nuovo Potresti?;-) „ E perché dovrei?! Non mi sembra sia in discussione il motivo per cui vengono prodotti. Così come non è in discussione il fatto che ogni tanto potresti pure evitare il sarcasmo con cui approcci il 99% degli interlocutori del forum. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
