| inviato il 21 Agosto 2023 ore 20:23
Ciao hai valutato la Ricoh gr lll x guarda Mg Leisure è un signore che modifica e rende monochrome il sensore lo trovi su FB |
| inviato il 21 Agosto 2023 ore 21:04
Panasonic GX80 e pana25 f1.7. |
| inviato il 21 Agosto 2023 ore 21:12
Ti direi una x100 (magari una T o una F, ma anche la S, perché no!) con adattatore TLC PS: lo so che consiglio sempre la stessa macchina ma che ci posso fare se ne sono innamorato? |
| inviato il 21 Agosto 2023 ore 21:21
“ Cosa c'è sotto le 800/900 euro, compresa la lente? Anche usata, va bene, ma non cose che abbiano più di 5/6 anni, eventualmente riparabili . Grazie „ Qualcuno ha scritto che hai gìà Canon, per cui ti consiglio una Canon. Per 800€ puoi optare per: M6 con il 32 f1,4, ottima macchina e lente spettacolare. Se riesci a farti piacere la focale 35mm, ti consiglio la M6 MKII con il 22 f2.0, ottimo sensore da 32Mpixel, macchina veloce, con un' ottimo AF, ottimamente costruita, con il 22mm sta in un taschino. |
| inviato il 21 Agosto 2023 ore 22:06
Una bella ed economicissima Leica Q2 e passa la paura... |
| inviato il 22 Agosto 2023 ore 8:34
Perché non riprendere una Dp2, Merrill o Quattro? Solo per la questione età e conseguente possibilità di riparazione in caso di guasti? Se sei disposto a scendere a 35mm c'è anche la Sony Rx1, che, usata e nella sua prima versione, potrebbe rientrare nel tuo budget. Io comunque starei su di una compatta per finire con il costruirmi un secondo sistema. |
| inviato il 22 Agosto 2023 ore 10:35
@Federico.57 La Ricoh è interessante. Approfondisco, grazie. @Luca G. Sì preferirei compatta. Se non temessi guasti riprenderei una Sigma. Certo la Quattro è più recente, però almeno 9 anni sono... Ho scritto a Mtrading per sapere se è ancora coperta da assistenza. Grazie anche a tutti gli altri per le risposte. |
| inviato il 22 Agosto 2023 ore 11:37
Xe3+35 f/2 |
| inviato il 22 Agosto 2023 ore 15:05
Aggiungo che anche io per diversi anni ho cercato qualcosa del genere da affiancare alla mia GRII per quelle volte in cui non volevo portare il corredo Canon ff. Alla fine, dopo aver provato la prima M con il 32/1.4, Dp2 Merrill e X-E2 con 35/1.4, ho lasciato Canon per il m43, tenendo sempre la Ricoh, ma rinunciando - almeno per il momento - a cercare qualcosa che le sia complementare. |
| inviato il 22 Agosto 2023 ore 16:06
@Luca G. io con la DP2 ci feci, in tutta tranquillità questo tipo di foto qui: 500px.com/p/almorano1/galleries/lido-di-ostia-rome-italy Lo so, si fanno con qualsiasi fotocamera, ma la DP2 aveva un approccio così lento che mi rilassava anche in postproduzione, chi ha provato il brivido sa cosa intendo Per il resto uso una Sony Rx 10 IV, della quale sono estremamente soddisfatto. Sto ricercando quelle sensazioni lì... |
| inviato il 22 Agosto 2023 ore 23:03
Guardando le tue foto, sono ancora più convinto che la serie x100 della fuji potrebbe fare al caso tuo |
| inviato il 22 Agosto 2023 ore 23:26
Se non hai necessità di scattare con luce scarsa, ti interessa solo il BN e non avere il mirino non è un problema riprenditi una DP2. Le alternative allo stesso prezzo credo siano tutte peggiori. Oltre all'ottima resa in BN a bassi ISO del sensore ha anche davanti un vetro che va benissimo. Cosa vuoi di più? Ok, se si guasta non so se sia facile farla riparare, temo di no, ma questa è l'unica controindicazione. Ma perchè mai dovrebbe guastarsi? Le compatte sigma hanno reputazione di essere solide. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |