JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Se "apri" al 18-135, sulla 80D uso il 18-135 USM e devo dire che è ragionevolmente buono: con un solo obiettivo fai quasi tutto con qualità più che sufficiente. Ho precedentemente consigliato il 17-55 f2.8 perché è "il meglio": la tua affermazione relativa al costo è sbagliata, perché è l'obiettivo migliore che potresti prendere per APS-C Canon, e la qualità si paga.
“ L'unica cosa che mi spaventa è che se mi venisse voglia di prendermi un teleobiettivo dovrei dissanguarmi. „
Un teleobiettivo "serio" ti servirebbe nel caso in cui volessi metterti a scattare sport o animali. Ma in quel caso penso che la A7II (così come le Canon indicate, che non conosco, conosco bene solo la 77D che penso sia simile). Poi per carità, si fa tutto con tutto, con la A7II ci ho fatto anche foto sportive con lenti manuali adattate, qualcosa vedi nella mia galleria.
Tra le macchine indicate ti ho detto Sony perché è una ML, non è tanto un discorso che "le reflex sono finite" io uso sia ML che reflex sia digitali che a pellicola ed onestamente le ML sono un altro mondo, semplicemente perché "what you see Is what you get".
Aggiungo, al tuo posto non mi farei nemmeno il problema del full frame, considera pure una Olympus o Panasonic micro quattro terzi, lì le lenti anche "lunghe" costano meno, nel caso ti venisse "la voglia"
Facendo qualche ulteriore considerazione ho visto che ci sarebbe anche il CANON EF-S 15-85MM F/3.5-5.6 IS USM come alternativa al CANON EF-S 18-135MM F/3.5-5.6 IS STM. Si trova più o meno allo stesso prezzo usato, andrei a perdere parecchi mm come tele, ma recupererei in grandangolo. Come unico obiettivo da viaggio potrebbe essere una cosa interessante visto che anche nella mia recente visita a Venezia (spazi stretti e impossibilità di fare troppi passi indietro per non finire in acqua) avevo solo lo smartphone e ho notato che molto spesso l'obiettivo principale non mi bastava (26 mm equivalente) e dovevo andare sul grandangolo (13 mm equivalente) che era anche troppo wide. Quindi il 15-85 (24-136 mm equivalente) potrebbe forse essere più utile? Come qualità, abbinato ad una delle due canon sopra citate, potrebbe essere valido?
user242173
inviato il 21 Agosto 2023 ore 4:55
guarda neanche a farlo apposta un utente ha postato una foto ieri col 15-85 su 7d
personalmente l'ho trovata poco dettagliata quasi impastata anche se come colori non male, certamente meglio della panasonic usata per il confronto ma ripeto sul dettaglio probabilmente....mah forse a diaframmi piu chiusi e' meglio
In effetti guardando la galleria avevo visto che in molte foto mi sembrava un po' "morbido", mentre in altre mi sembrava piuttosto definito. Non so se magari dipende dalla post-produzione o dal corpo macchina associato.
Avevo visto anche questa recensione in cui se ne parla piuttosto bene:
La G5 lì ha solo uno sharpening ed un microcontrasto più accentuati, il 15-85 non le è assolutamente inferiore al centro (ai bordi si, paga un po' - cfr. angolo basso a destra).
“ Avevo visto anche questa recensione in cui se ne parla piuttosto bene: „
È comunque un'ottica che copre un range oltre il 5x dai 24mm equivalenti a oltre 130. La versatiltà ripaga ampiamente qualche difettuccio. Non è assolutamente un caso che Canon abbia fatto uscire ultimamente 3 o 4 brevetti per ottiche RF-s di cui uno quasi certamente sarà dell'ottica che andrà a sostituire questa qui nel nuovo sistema.
io ho affrontato un dilemma simile al tuo qualche mese fa. Ho ripreso a fotografare, con la giusta continuità, dopo anni. Onestamente non ho avuto modo di approcciare al meglio il mondo ML. Avevo avuto modo solo di provare una M50, ma giusto qualche scatto. Non mi ero trovato benissimo. Il mirino elettronico lo digerivo poco e per paradosso, il peso (troppo leggera)!. Poi parlando con il proprietario mi diceva che con una carica arrivava a 400 scatti risicati. Alla fine visto che venivo da un reflex, se pur estremamente basica, come la 1000D e tutto sommato mi divertivo ancora tantissimo, ho scelto di "upgradare" l'elettronica sempre nel segmento reflex. Anche le cifre che volevo investire si abbinavano (molto simile a quella che vuoi investire tu) al segmento reflex. Avevo quindi ristretto la ricerca a due corpi, la canon 80D e la 90D. Cosi ho girato il dilemma qui sul forum e mi sono portato a casa una fantastica Canon 80D. Alla fine ho speso la metà rispetto ad una 90D ed ho un corpo che copre alla grande le mie esigenze, anzi forse pure troppo! Per quanto riguarda l'obiettivo tutto fare, gli ho abbinato un Sigma 17-50, sempre su consigli reperiti qui sul forum, che effettivamente pare in alcune situazione abbia dato problema di autofocus in abbinamento ai corpi canon. Al netto di questa possibilità ho preferito spendere qualche decina d'euro in più e acquistarlo con garanzia presso RCE. Appena arrivato ho effettuato il classico test ravvicinato delle batterie, e il mio abbinamento non ne è afflitto. Comunque pare sia eliminabile tramite taratura (fattibile sulla 80D e credo anche sulla 70D) se non eccessivo. In ogni caso quello che riesce a tirare fuori il sigma assieme alla 80D per me è clamoroso, ne sono ultra soddisfatto. Secondo me oggi non devi porti solo il quesito reflex vs mirrorless, ma più che altro cosa cerchi in una macchina e quali sono le tue abitudini, abbinate chiaramente al budget che vuoi investire. Secondo me allo stato attuale le reflex sono certamente da prendere in considerazione, anzi visto il fuggi fuggi verso ML si fanno buoni affari. Secondo me in fotografia non esisterà mai una tecnologia davvero "finita", magari per scopi commerciali non ci saranno nuove produzioni, si pubblicizzerà altro, a lungo termine ci potrebbero essere problematiche con i ricambi, ma non credo che le reflex moriranno mai davvero. In conclusione secondo me con la 80D e il sigma non sbagli.
“ personalmente l'ho trovata poco dettagliata quasi impastata anche se come colori non male, certamente meglio della panasonic usata per il confronto ma ripeto sul dettaglio probabilmente....mah forse a diaframmi piu chiusi e' meglio „
L'utente in questione sono io e penso che la taratura fine che ho già effettuato non sia stata "centrata"... Dico questo perchè proprio stamattina ho fatto la stessa taratura su un 18-135 IS che praticamente da scadente è diventato una lama... quindi, la mia foto, mi rendo conto, va presa con le molle... Se riesco a fare meglio ve lo faccio sapere (anche perchè ho sempre sentito parlare bene del 15-85... non so se la mia copia sia difettosa, ma non credo)
concordo con i miei predecessori. Non conosco le ML e Nikon, ma la 80d , secondo me, è una signora macchina per iniziare. Per le lenti, consiglio di prendere originali Canon ..... o se sei fortunato, qualche esemplare sigma. (io avevo il 10-20 sigma su aps-c e andava una bomba..... era anche un obbiettivo di qualche anno fa :) ) .
“ Mi parevo di aver visto di una qualche variabilità fra gli esemplari... facci sapere. „
Se non la guardi al 100% la foto va bene... se la ingrandisci vedi che manca qualcosa... ma mi consolo, perchè ho rifatto la stessa foto con una Nikon D7000 e un AF-S 18-70 e il "problema" è lo stesso... Diciamo che messa a confronto, come in quel caso, con una foto scattata da una m4/3 dotata di un buon fisso (Olympus 45/1.8) non ha fatto una gran figura... ma io quel confronto l'ho fatto per sostenere la mia tesi (che il m4/3 spesso è più inciso dell'APS-C)...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
