|
|
inviato il 17 Agosto 2023 ore 14:22
Non capisco la polemica, sinceramente potendo anche io cerco di essere il più leggero possibile.
Non mi va di trascinarmi in giro chili di attrezzatura
Dovrei fare l'atto? Io non credo, anzi la trovo un tema interessante w se le richieste sono molte direi che c'é anche interesse.
|
|
|
inviato il 17 Agosto 2023 ore 15:12
Polemica?
No-no, la mia è una autentica presa per il cùlo verso quei soggetti 
Quando ad esempio esco d'estate, poco vestito e con poche tasche a disposizione (meno tasche rispetto a quelle degli indumenti invernali, per intenderci), tendenzialmente (anzi, sempre) mi girano i cogliòni a portarmi dietro anche soltanto un gettone telefonico addosso (se esistono ancora).
Ma quello è un contesto generico e credo ci stia, quella sensazione di fastidio ed oppressione, quando ci si vuole scialare.
Ma se uno decide di svolgere un compito, un progetto... chiamatela come vi pare l'uscita fotografica, non vedo dove stia il fastidio, se ci si mette di mezzo un decagrammo di più (perché è di questo che stiamo parlando, mica di chilogrammi o di ettogrammi).
Manco si trattasse di fotoreporters che debbono farsi delle megatraversate di settimane in terre stravolgenti, vivendo di stenti, mangiando radici e larve e senza potersi fare una doccia se non nelle paludi insieme agli insetti.
Qui si parla di borghesia, generalmente pigra e spossata, con due-tre dita di ventrella e fianchi, quellaGGente che appena può, mentre sta seduta, ama poggiare i piedi accavallati sul tavolo con un certo compiacimento labiale e sopraciliare.
Quindi torno a dire:
quando io esco per andare a zonzo, qualsiasi cosa di troppo portata appresso mi scassa fortemente la mìnchia,
ma quando intendo uscire a fare foto (ad esempio), quel chilo e mezzo/trequarti di attrezzatura che mediamente mi sobbarco, non mi infastidisce minimamente. In quei casi è la finalità a giustificare lo sforzo, se di sforzo si tratta.
Se poi ci sono altri che la pensano all'opposto,
per carità,
io mi corico e mi alzo uguale, tutti i giorni dell'anno |
|
|
inviato il 17 Agosto 2023 ore 16:09
Mi lasciava perplesso l'esigenza di prender per il culo chi fa tutto sommato una richiesta sensata
Io voglio essere leggero sempre e se esiste un buon compromesso sicuramente lo prendo in considerazione
Poi anche a me non cambia nulla io le mie foto le faccio poi in genere se posso mi fermo in compagnia a bere un buon vino con formaggi e salumi |
|
|
inviato il 17 Agosto 2023 ore 17:39
Come dicevo sopra, può anche starci che uno si stufi di portarsi appresso una Nikon D4S + bazooka 70-200 e flash esterno,
ma chi chiede di alleggerire una m43 con lentino in policarbonato... forse è meglio che si metta a leggere i giornaletti pornografici, anzi no,
ad andare direttamente sui siti web,
anche la carta può essere pesante |
|
|
inviato il 17 Agosto 2023 ore 18:16
In fondo, però, gran parte degli eccessi in tal senso credo sia dovuta al boom dei cellulari che fanno anche foto, pesano meno di una qualunque fotocamera decente e devi comunque portarteli appresso, ma non fanno ancora altrettanto figo rispetto ad avere in mano qualcosa che conservi la sagoma (e magari il "prestigioso" marchio) di una fotocamera.
Io, però, che pure non amo i telefonini (tanto che i miei figli me lo hanno imposto... regalandomelo ), devo dire che ho ottenuto delle panoramiche niente male anche con quello, e non è nemmeno di alta gamma. Infatti, se non parto con l'idea di fare macro o di fotografare proprio "quel" determinato soggetto con tutti i crismi del caso, è da un paio d'anni che giro solo col telefonino (in montagna, poi...).
Insomma, se vuoi essere il più figo devi sudartela; hai voluto la bicicletta?...
|
|
|
inviato il 19 Settembre 2023 ore 22:04
Un altro cogliòne (a fargli un complimento) m'ha bloccato e bannato con una leggerezza desolante.
E questo, solamente perché non aveva capito il senso della mia polemica riguardo ad un suo modo di pensare e di agire.
Cioè, uno che sfrutta il pronto soccorso ospedaliero per scavalcare le liste d'attesa per farsi fare esami e visite mediche personali e per pagare al massimo il ticket, qualora il codice assegnatogli risultasse verde, fa pure il moralista da due soldi imbavagliando chi dissente dal suo pensiero...
Questa è la gente che esiste,
purtroppo. |
|
|
inviato il 20 Settembre 2023 ore 13:43
Poi non e' che sia obbligatorio uscire di casa, eh, tanto piu' adesso che abbiamo cose come Google Maps. Io ogni tanto vado a cercare posti assurdi a caso, tipo i villaggi della Karelia o la periferia di Rio de Janeiro, mi ci faccio una passeggiata di mezz'ora usando Streetview, poi controllo la distanza da casa mia e calcolo quanto risparmio di carburante a non andarci. E vivo felice. |
|
|
inviato il 20 Settembre 2023 ore 15:14
410 grammi  |
|
|
inviato il 20 Settembre 2023 ore 15:40
Senza esagerazioni da una parte e dall'altra cosa si può dire? Non è che lamentarsi un po' della reflex significa dover prendere una compatta o ( se esistessero ancora) quelle scatolette di cartone col rullino dentro e obbiettivo di plastica! Ci sono un sacco di situazioni intermedie, perché non utilizzarle?. Capisco, Caneca , un po' di ironia e il fatto che d'estate non ti va di portare nulla. IMa poi c'è sempre qualcuno che dice di dimagrire, di andare in palestra e simile cose antipatiche e poco eleganti nei confronti di chi ha una certa età e non è in forma oppure, poverino, obeso . Oppure chi, altrettanto posso simpaticamente, suggerisce di starsene in poltrona.Io ( che non sono decrepito, non sono obeso e non sono sedentario) per 9 anni ho scattato con reflex Nikon da 36 MP ( e relativo peso, facile intuire il modello), zoom pesantucci, etc. Non vendo praticamente mai attrezzatura e continuo e continuerò a usare la Nikon. Volendo regalarmi qualcosa di più moderno ho acquistato una Sony che pesa , solo corpo, 300 grammi meno e poi, anziché zoom grandangolari ho optato per fissi come il Batis 18 mm e il tascabile ( non lo metto nello zaino) Voigtlander 15 mm. Risparmio dimensioni e 7/800 grammi in totale. Ho perfino tolto di mezzo lo zaino fotografico e ho una borsa normale a tracolla ( sinceramente non solo più leggera ma anche più comoda della zaino Lowepro). Insomma un chiletto in meno e compattezza in più. Perché non farlo?
Poi ci sono le situazioni di mezzo; quelle in cui non esci per passeggiare e non esci nemmeno per fotografare: però, però...non si sa mai! E allora qualche anno fa ho preso la più leggera delle m4/3; sta in inverno nella tasca del giaccone ( le reflex non ci stanno)e, quindi nemmeno ti porti il peso della borsa. Anche in questo caso due fissi leggerissimi, da 120 grammi o meno l'uno: il 17mm e il 45mm, così piccoli che stanno nella tasca dei jeans. E, in giro per la città, ci faccio street o non ci faccio niente; mi faccio un aperitivo con moglie e amici |
|
|
inviato il 20 Settembre 2023 ore 15:44
Seguo con interesse sino a che questa discussione si unirà a quella della X100V. |
|
|
inviato il 20 Settembre 2023 ore 16:02
Sono d'accordo con Matteo Groppi: perché non essere più leggero possibile? Perche uscire con un cappottone di cammello invece di un giubbotto termico, tecnico e leggero sulle spalle? ML e obbiettivi fissi lo consentono semplicemente. E anche tra gli zoom si può scegliere con intelligenza. D'altra parte io porto con me spesso anche il cavalletto: il Manfrotto 055 con testa, da 2,8 Kg che usavo una volta giace nella cabina armadio. Al suo posto il Sirui in carbonio da 1,4 kg: esattamente la metà! |
|
|
inviato il 20 Settembre 2023 ore 16:09
“ Dimenticavo: io sono uno dei pochi tafazziani che sbavano ancora dietro attrezzature ben più pesanti di quella che possiedo; machismo inconscio? „
Attento che qua c'è gente che s'incazza se non persegui l'alleggerimento fotografico. Sarà che comprano le fotocamere a peso? |
|
|
inviato il 20 Settembre 2023 ore 16:12
Va bene: ecco lo sfotto'. Niente di nuovo, originale o di appena appena meditato
Quando arriva il palestrato che fa i 10 km su una gamba sola in 3 minuti? |
|
|
inviato il 20 Settembre 2023 ore 16:16
“ Quando arriva il palestrato che fa i 10 km su una gamba sola in 3 minuti? „
In quanto a sfottò siamo 1 a 1, vediamo come va a finire sta partita |
|
|
inviato il 20 Settembre 2023 ore 16:26
te lo dico io: non frega nulla a nessuno.
Io ho il mio motivo per prendere la fotocamera e obiettivi a Kg e si ci ragiono abbastanza e in linea generale cerco di essere il più leggero possibile.
Detto questo serve per forza un obiettivo pesante perchè per fare quel lavoro quell'obiettivo è perfetto? ok ci sta.
Io se posso lo evito non sempre si può.
Kurt Moser va in montagna così:
www.alps-magazine.com/wp-content/uploads/2017/09/lightcatcher-ambrotyp
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
