| inviato il 17 Agosto 2023 ore 18:49
Certo che sei de coccio, eh? Non parlavo di TE... è evidente che non l'avevi capito. Con simpatia e stima, Lorenzo. |
| inviato il 17 Agosto 2023 ore 21:17
Ho provato con tempi da 3 secondi e 1/4 di secondo con risultati diversi,ma sufficenti secondo me.... Sempre con autofocus,al posto del telecomando ho usato lo schermo touch della r6..... Ho messo la r6 in modalità FV con tempo e diaframma f8 impostato e ISO automatici... La prossima volta quando ne avro' l'occasione proverò con laessa a fuoco manuale... Unica cosa e' che molti colori che avevono i fuochi,nelle foto sono di colore bianco.... Comunque grazie a tutti |
| inviato il 17 Agosto 2023 ore 21:42
No, "de coccio" no: io so "de fero". Comunque, cerchiamo di capirci: se suggerisco di usare 1/4" oppure 1/3" e tu scrivi che "chi suggerisce tempi inferiori" (ai tuoi 5 secondi) "non li ha mai fotografati" ... permettimi di sentirmi tirato in causa, soprattutto perché ho 5 mila scatti fatti così. |
| inviato il 17 Agosto 2023 ore 21:44
Iso automatici è l'errore. In questi casi la macchina non deve decidere niente. Alvar, ribadisco, non ce l'avevo con te e quando ho postato la tua risposta neanche l'avevo letta... poi, capisco che tu possa aver pensato che il mio commento fosse rivolto a te... scusa... |
| inviato il 17 Agosto 2023 ore 21:47
ISO Automatici? Non avevo letto di ISO auto ... una mostruosità. Già fotografare i fuochi artificiali è difficile, lasciare mano libera a DUE parametri non è una buona cosa. |
| inviato il 17 Agosto 2023 ore 21:57
Io non ho mai il cavalletto dietro e li fotografo sempre a mano libera, iso medio alti e tempi all'incirca su 1/5s Questi, ad esempio, sono del 14 agosto scorso:
 |
| inviato il 17 Agosto 2023 ore 22:03
Io uso gli stessi tempi, 1/4, 1/3, ma anche 1/5, ma ho SEMPRE usato il treppiede, prima un Manfrotto 055 con una Manfrotto 468 (e non contento a volte piantavo tre picchetti da tenda e lo legavo con le corde della tenda ...), adesso un Gitzo 3532 con testa Cullmann MB 8.5 ... tutta roba rocciosa e PESANTE. |
| inviato il 17 Agosto 2023 ore 22:10
Sicuramente, avendolo e potendolo usare, il treppiede è una salvezza e ti garantisce di non avere micromosso (o di usare tempi lunghi). Io sfrutto la mia naturale stabilità e lo stabilizzatore della macchina, con varie raffiche il risultato lo porto a casa, ma gli iso sono attorno a 2.000 circa, poi una passata di riduzione del rumore la devo dare. |
| inviato il 17 Agosto 2023 ore 22:14
Scegliere un tempo lungo mi permette di scattare in anticipo (quindi meno stress) e di prendere tutta la rosa in espansione... è per questo che io ci vado di secondi e non di frazioni (e non serve alzare la sensibilità) E tutto questo fin dai tempi della pellicola. E comunque i tutorial di Nikon, Canon etc. parlano di secondi di esposizione... Poi, l'unica cosa importante è il risultato... se la foto viene bene a 1/2 secondo perchè no? |
| inviato il 17 Agosto 2023 ore 22:16
Per assurdo io riesco bene con frazioni di secondo e ottengo schifezze oltre il secondo. I tempi lunghi mi fottono: anche durante i temporali non ci cavo i piedi, non riesco a beccare i fulmini, neppure a forza di ND estremi. Mai beccato u fulmine: se scatto a 30" il fulmine arriva dopo 31". |
| inviato il 18 Agosto 2023 ore 6:49
Beh, con i fulmini può succedere, sono imprevedibili... Però nel caso di quelle foto che ho pubblicato ero in buona posizione e vedevo quando l'artificio partiva da terra quindi potevo aprire subito l'otturatore... Con la macchina puntata al cielo buio aprire in anticipo non comportava nessun problema... Piuttosto dopo un po' ho smesso perché il fumo cominciava a stazionare in quella zona e le foto sarebbero venute "sporche" |
| inviato il 18 Agosto 2023 ore 6:59
Fotografati il 15 agosto sia con tempi lunghi che con tempi brevi in questo caso aspetti che il fuoco sia completamente esteso. Con tempi lunghi bella la scia ma cerco di stare sui 3-5”, oltre bruci tutto. ISO automatici è una pazzia. Fuoco manuale e F8. Poi personalmente faccio anche degli scatti per la base tipo se c'è il paese sullo sfondo e poi unisco in PP. |
| inviato il 18 Agosto 2023 ore 7:29
“ ma cerco di stare sui 3-5”, oltre bruci tutto „ Dissento. La fonte luminosa dell'esplosione si sposta, si "apre"... non è fissa... quindi non si "brucia" niente, con un tempo più lungo si prende solo più "disegno"... se per caso una parte viene sovraesposta è necessario chiudere di più il diaframma, non accorciare i tempi. Tutto questo per le inquadrature strette. Se nel frame ci metti anche qualcosa di statico e luminoso allora sì, bisogna fare attenzione. |
| inviato il 18 Agosto 2023 ore 7:37
Questa è a 8 secondi... avrei dovuto sottoesporre un po' per salvare la parte più luminosa (ma è difficile sapere "quanto" è luminosa in anticipo...) ma non avrei dovuto accorciare il tempo (che mi ha permesso di prendere tutto il disegno del fuoco d'artificio) sarebbe bastato chiudere un po' di più il diaframma... EOS D60 + EF 28-80 f/3.5-5.6 28mm. 8 sec. f/8 200 iso
 |
| inviato il 18 Agosto 2023 ore 8:51
al prossimo evento pirotecnico voglio testare la funzione di prescatto. La Fuji X-H2s consente di tenere in memoria fotogrammi fino ad un secondo prima dello scatto "ufficiale", sono curioso di vedere cosa ne esce. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |