JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Jpg Sony






PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 15 Agosto 2023 ore 19:32    

Per quello che vale:

sulla RX100 MK1 e Mk6 (per cui ne deduco: tutte le versioni) i jpg sono pessimi con visibili artefatti elettronici sui dettagli

Buoni i raw

avatarsenior
inviato il 15 Agosto 2023 ore 21:02    

@Gsabbio

In famiglia ho ancora una RX100mklll e sono d'accordo con te per quanto riguarda i jpg.
Ho avuto per un paio d'anni una mklV che però aveva gli stessi picture profiles che poi ho trovato sulla A7rlll.

Poi niente più.

Si poteva giocare con i profili anche sulle foto.
Quando ho preso la A9 ero convinto di averli.
Invece niente.

Non capirò mai queste strategie forse commerciali o comunque molto discutibili.

La cosa non mi preoccupa più.

Da oltre cinquant'anni che fotografo mai un intero corredo è durato tanto poco, anzi pochissimo come il Sony.
Triste

avatarsenior
inviato il 15 Agosto 2023 ore 21:31    

la strategia di amputare la a9 di funzioni video è fatta pensando a un target (il fotografo sortivo) che secondo loro non fa video

in realtà serve a non disturbare altri modelli

avatarsenior
inviato il 16 Agosto 2023 ore 0:05    

Signori mi dispiace dirlo ma siamo alle solite sul JPG Sony, chi si lamenta dei JPG Sony e perché non sa regolare bene la macchina, c'è poco da fare....

Molti sbagliano la gestione del contrasto, basta saperlo gestire con la regolazione apposita, poi c'è anche la DRO che gestisce ombre ed alte luci, quest'ultima insieme al contrasto permettono di ottenere JPG ben bilanciati perché il problema sta il più delle volte nel gestire questi due parametri, quindi JPG con ombre chiuse......

Oltre a sony è da quasi due anni che ho la 100s Fuji e la regolazione di questi parametri in un certo senso è simile a quelli di Sony.....
Mai usato i profili di simulazione pellicola in macchina, su Photoshop qualche volta sì...

Sia con Sony che con fuji se regolo bene la macchina mi escono bei ipg, se sbaglio escono dei cattivi JPG....

user213929
avatar
inviato il 16 Agosto 2023 ore 1:16    

Allora mettiamola così , Fuji è più facile da regolare ed ha ottiche pro che costano meno delle GM

avatarsenior
inviato il 16 Agosto 2023 ore 4:05    

No Ombra, nel parco ottiche sony anche le ottiche non GM sono stupende e costano di meno, e poi si trovano ottiche di terze parti molto performanti ad ottimi prezzi, come per esempio il 28-200 Tamron.....

avatarsenior
inviato il 16 Agosto 2023 ore 8:28    

Ho un vago ricordo della mia a7ii
Ma ricordo un jpeg pessimo. Molto rumoroso e colori pessimi
Ma era così anche il raw
Ma L ho usata solo un annetto

Comunque per quanto mi riguarda Sony dalla a7iii in su

Ciao


Per le lenti Sony che ho provato mi sono piaciute molto
24 1.4
Il 20 1.8 questo veramente impressionante. Piccola gemma
Il 100-400
il 55 1.8
Dell 85 1.8 non ho fatto in tempo a capirlo ma sicuramente e ottimo
Ma tutte molto molto costose purtroppo. Io le scrocco dal mio vicino di casa che ha vari corpi a7riii a9ii a7iii etc
Comunque dalla a7iii in su sono tutti capolavori. Ma non scendere sotto questa per me

avatarsenior
inviato il 16 Agosto 2023 ore 10:07    

" Ho un vago ricordo della mia a7ii
Ma ricordo un jpeg pessimo. Molto rumoroso e colori pessimi
Ma era così anche il raw "



Eeeek!!! ma come si fa a spararla così grossa....e poi non solo il jpeg ma anche raw penssimo.....mahhh....Eeeek!!!


Le cose sono due, o la tua macchina era fallata e tu sei in buona fede, oppure di proposito vuoi buttare fango.....

avatarsenior
inviato il 16 Agosto 2023 ore 10:28    

Eeeek!!! ma come si fa a spararla così grossa....e poi non solo il jpeg ma anche raw penssimo.....mahhh....Eeeek!!!


Le cose sono due, o la tua macchina era fallata e tu sei in buona fede, oppure di proposito vuoi buttare fango.....


posseduta per un anno e passa e ribadisco appieno quanto detto

avatarsenior
inviato il 16 Agosto 2023 ore 10:37    

Ok Carlmon, di sicuro avrai avuto un esemplare fallato, non vi è altra spiegazione.....

Io della 7 liscia ho un ricordo di un file tra i più belli che abbia mai avuto, ovviamente a iso bassi... Una capacità di recupero in post produzione davvero eccellente....


A riguardo le ottiche l'85 mm f1.8 che dicii tu si trova nuovo anche sotto i €400....


A riguardo le altre ottiche si sony direi che grosso modo sono in linea con i prezzi degli altri brand con il vantaggio sostanziale che il parco ottiche Sony è il più vasto di tutti e quindi la scelta è pressoché enorme per tutte le tasche ed esigenze....

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me